KK Zadar 2023/2024
GrunfZd je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
IgrajZadre23 je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.
Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?
Vidi cijeli citat
David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide.
Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije.
Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?
Vidi cijeli citat
Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.
To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.
NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.
David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.
Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.
Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.
Je li doveo sponore?
Je li reorganizirao klub?
Je li popravio marketing?
Vidi cijeli citat
Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka.
Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran.
Vidi cijeli citat
Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba
[uredio xxx01 - 28. ožujka 2024. u 22:41]
Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
xxx01 je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
IgrajZadre23 je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.
Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?
Vidi cijeli citat
David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide.
Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije.
Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?
Vidi cijeli citat
Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.
To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.
NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.
David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.
Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.
Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.
Je li doveo sponore?
Je li reorganizirao klub?
Je li popravio marketing?
Vidi cijeli citat
Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka.
Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran.
Vidi cijeli citat
Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba
Vidi cijeli citat
Nebitno što ja mislim, samo kažem onako kako je realno. Da je bija godinu, dvi, tri pa da možemo podvući crtu onda ok. Ali prozivati ga što je napravija dok nije ima vrimena ni guzicu obrisati kako triba je zločesto.
Nothing changes nothing
Vidi cijeli citat
Malo je reć da san se puno nasmija..
Za najlipšu rivu,za Donat stari
Vidi cijeli citat
🤢🤢🤢🤢
Nothing changes nothing
GrunfZd je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
IgrajZadre23 je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.
Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?
Vidi cijeli citat
David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide.
Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije.
Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?
Vidi cijeli citat
Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.
To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.
NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.
David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.
Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.
Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.
Je li doveo sponore?
Je li reorganizirao klub?
Je li popravio marketing?
Vidi cijeli citat
Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka.
Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran.
Vidi cijeli citat
Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba
Vidi cijeli citat
Nebitno što ja mislim, samo kažem onako kako je realno. Da je bija godinu, dvi, tri pa da možemo podvući crtu onda ok. Ali prozivati ga što je napravija dok nije ima vrimena ni guzicu obrisati kako triba je zločesto.
Vidi cijeli citat
A sto komentiras onda🤔? Realnost je da nije dovea nijednog sponzora jer da je on sposoban za donit novce putem sponzorstva, onda bi donija momentalno nesto al ocigledno nije jer koliko san skuzia on nije lik iz biznisa i onda nije realno ni ocekivati da netko tko nije iz biznisa, tko nije politicki mocan da donosi novce . Ne prozivan ja njega, svaka njemu cast na odredenim stvarima al po meni predsjednik mora biti covik koji ce doniti novce
[uredio xxx01 - 28. ožujka 2024. u 22:57]
xxx01 je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
IgrajZadre23 je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.
Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?
Vidi cijeli citat
David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide.
Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije.
Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?
Vidi cijeli citat
Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.
To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.
NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.
David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.
Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.
Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.
Je li doveo sponore?
Je li reorganizirao klub?
Je li popravio marketing?
Vidi cijeli citat
Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka.
Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran.
Vidi cijeli citat
Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba
Vidi cijeli citat
Nebitno što ja mislim, samo kažem onako kako je realno. Da je bija godinu, dvi, tri pa da možemo podvući crtu onda ok. Ali prozivati ga što je napravija dok nije ima vrimena ni guzicu obrisati kako triba je zločesto.
Vidi cijeli citat
A sto komentiras onda🤔? Realnost je da nije dovea nijednog sponzora jer da je on sposoban za donit novce putem sponzorstva, onda bi donija momentalno nesto al ocigledno nije jer koliko san skuzia on nije lik iz biznisa i onda nije realno ni ocekivati da netko tko nije iz biznisa, tko nije politicki mocan da donosi novce
Vidi cijeli citat
Kako misliš što komentiram? Pa govorim to da je ima premalo vrimena za išta napraviti, a ti opet u istu priču. Što ti treba crtati?
Nothing changes nothing
SuperSport Premijer liga: Zabok namučio Cibonu, Cedevita Junior i Kvarner uvjerljivi
Lena Bilić ispisala povijest i osvojila NCAA naslov
Zadar slavi 40 godina jedne od najvećih pobjeda u svojoj povijesti
March Madness: Kako je u 'ludnici' finala u New Orleansu svijet upoznao najvećeg košarkaša u povijesti
GrunfZd je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
IgrajZadre23 je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
David je redikul, to je dokazao kad je bio predsjednik. Da je bilo po njegovom ne bi vidili naslova prošle godine samo to ti je dovoljno. Lik se prijavio na prethodni natječaj za direktora dok je još dobivao lovu od otpremnine i to znajući da su u NO još više politički nastrojeni. Ista ona politika koju je on napadao i izazivao.
Cijelo vrijeme napada sadašnji NO jer nisu doveli novog sponzora godinu dana, a ja bio volio znati koga je on to doveo?
Vidi cijeli citat
David je ridikul jer je transparentno prikaziva situaciju u klubu za razliku od sadasnje garniturr? Jer je ima muda javno prozvat uhljebe koie sad zivoton branis? Kad si tako pametan, reci mi zasto taj NO kad je sposoban njega prosivat oko sponzora nije sposoban dovesti jednog? Pa godinu dana je vodija klub. Izmedu ostalog vidin da tie poznavanje Statuta i situacije oko kluba nepoznanica, David je u klubu bija Direktor. Mozda je to tebi isto buducibda si navika da predsjednik NO (sta se inace kosi sa Statuton) upravlja klubon ali to tako ne ide.
Udruga se jos jednom pokazala kao diktatorska tvorevina koja ima svoje sitne interese i uopce ne drzi do klupskig boljitka. Njima su neke njihove bitke bitnije.
Ne znan zasto vas toliko pecka iskrenost i istina iz kluba, navikli da Jupe samo lipe visti donosi i da se zatvaraju oci porid svih ovih problema?
Vidi cijeli citat
Što je on postigao s tim prozivanjem? Kad je vidio u kakvom smo k*** jedino što je ponavljao da vlasnik mora odlučiti kako dalje. niti je pomakao marketing s mista niti je našao sponzore.
To što je on ponavljao da je klub u k**** nije ništa što nismo znali prije.
NO iliti nadzorni odbor nije tu da nosi sponzore to je posao direktora, nije niti posao da upravljaju klubom ali to je problem politike odnosno vlasništva.
David je bio na čalu kluba i nije bitno kako zoveš tu poziciju direktor ili predsjednik, Hajduk ima predsjednika i NO koji ima kao i svaki drugi predsjednika NO-a. Kod nas je samo problem što statutom direktor (kao glavni i odgovorni) ne bira SD-a.
Prozivanje uhljeba, za što smo ionako znali je jedino što je napravio, bravo takav nam direktor/predsjednik treba. Napomenimo i to da je htio odraditi nasilu što bi dovelo do tužbe kluba.
Možemo tu dodati i ukidanje besplatnih ulaznica ali to je zasrao populističkim potezom davanja iste samo Pinu i plaćanjem ulaznica neki "legendama" kluba.
Je li doveo sponore?
Je li reorganizirao klub?
Je li popravio marketing?
Vidi cijeli citat
Ajmo biti iskreni i reći da je čovik bija na čelu kluba 6 miseci, s tim da je 3 miseca izgubija samo na to da se snađe u onom neredu koji ga je dočeka.
Onaj tko očekuje da u toliko vrimena u onakvom organizacijskom rasulu bilo tko, a kamoli David Gunjević, napravi nešto velebno i neki teški zaokret je ili budala ili zlonamjeran.
Vidi cijeli citat
Ma jel ti stvarno mislis da on more donit novce u klub? On je po meni puno primjereniji da bude u nadzornom odboru nego na celu kluba
Vidi cijeli citat
Nebitno što ja mislim, samo kažem onako kako je realno. Da je bija godinu, dvi, tri pa da možemo podvući crtu onda ok. Ali prozivati ga što je napravija dok nije ima vrimena ni guzicu obrisati kako triba je zločesto.
Vidi cijeli citat
A sto komentiras onda🤔? Realnost je da nije dovea nijednog sponzora jer da je on sposoban za donit novce putem sponzorstva, onda bi donija momentalno nesto al ocigledno nije jer koliko san skuzia on nije lik iz biznisa i onda nije realno ni ocekivati da netko tko nije iz biznisa, tko nije politicki mocan da donosi novce
Vidi cijeli citat
Kako misliš što komentiram? Pa govorim to da je ima premalo vrimena za išta napraviti, a ti opet u istu priču. Što ti treba crtati?
Vidi cijeli citat
Pa reci sto mislis kad vec komentiras? Jel on taj ili nije po tebi za tu poziciju? Znaci veoma je jednostavno
[uredio xxx01 - 28. ožujka 2024. u 22:59]
Ovaj novi direktor je nadrobia dosta nepovezanih gluposti. Podcrta bi da je ovo čisto sportska priča i da neće dozvoliti da mu se politika petlja u posa. Ili je redikul koji stvarno nije svjestan di je doša ili je patološki lažov koji nam se naruga u prvom javnom istupu. Bilo bi zanimljivo saznati jel odluka o direktoru donesena jednoglasno.
- Najnovije
- Najčitanije


SuperSport Premijer liga: Zadar nastavlja odrađivati posao, Šibenka mora do pobjede protiv Dubrave
2 dana•SuperSport Premijer liga

LeBron i Bronny James ušli u povijest u pobjedi protiv Warriorsa
2 dana•NBA

Zadar slavi 40 godina jedne od najvećih pobjeda u svojoj povijesti
2 dana•Košarkaški svijet

Lakersi izgubili treću utakmicu zaredom, drugi put u pet dana od Oklahoma City Thundera
4 dana•NBA

Ono što ni Fab Five nije uspio, napravili su Michiganovi plaćenici
4 dana•Originalno

Lena Bilić postala prva Hrvatica koja je osvojila NCAA naslov
5 dana•Košarkaški svijet

Priča o Jail Blazersima - skupini neukrotivih likova kakva se više nikada neće okupiti
5 dana•Originalno

UŽIVO: Rijeka - Osijek 0:1 (SHNL)
2 sata•Nogomet

UŽIVO: Varaždin - Slaven Belupo 1:1 (SHNL)
2 sata•Nogomet

KRONOLOGIJA: Jarun - Orijent 2:0 (SuperSport Prva NL)
4 sata•Nogomet

KRONOLOGIJA: Gorica - Dinamo 3:6 (SHNK)
3 dana•Nogomet

FNC 29: Matej Batinić i Ivan Sičaja upisali poraze i ostali bez pojasa prvaka
22 sata•MMA

FNC 29: Matej Batinić bez pravog odgovora, predao je pojas Jakobu Nedohu
16 sati•MMA

KRONOLOGIJA: Rijeka - Slaven Belupo 2:0 (SHNK)
4 dana•Nogomet

Zaboravite sve 'Clasice', ovi derbiji kriju povijest stoljetnih ratnih sukoba
4 sata•Originalno





