neverbored je napisao/la:
Ušljo je napisao/la:
Bez ikakve namjere da padobranski upadam u raspravu i bitku koje nisu moje niti me se tiču, reći ću samo jednu stvar. Ništa ne vrišti na snobizam, elitizam i preseravanje kao odabir tog nekakvog slacka kao platforme za dijeljenje informacija o radu i planovima udruge.
Vidi cijeli citat
E sad, možda bolje da nisi ni tu jednu onda. 😉
Nemam pojma ni o kakvim udrugama nit me zanima ova rasprava, ali takve zaključke izvući iz jednog slacka nisi trebao.
Obična platforma, dva klika na webu, instaliranje još jedne aplikacije na mobu, najnormalnije ga koristimo na poslu, znam hrpu ljudi koji ga koriste, a koga god da pitam - čuo je.
Doduše, nemam pojma kako bi njima u udruzi koristile funkcionalnosti slacka, da ih sad ne opisujem... Al kak rekoh, zapravo me ni ne zanima. Samo mi je malo smiješno kako si sve to (što je možda istina?) izvukao iz - korištenja slacka.
Vidi cijeli citat
A ne ne, sama aplikacija nije ništa kriva, nemoj me krivo shvatiti. Moja firma je unazad nekoliko godina tako odredila da će službeni komunikacijski kanal biti Microsoftova Kaizala, koju bi većina nas privatno koristila nikad jer - čemu? Otprilike 98% obitelji, prijatelja i poslovnih suradnika je na uobičajenim kanalima, Whatsapp, Viber, Messenger, Telegram, Facebook itd. Moja poanta je bila da neka udruga, kojoj bi - s obzirom na prirodu interesa - osnovni zadatak trebao biti što brže i efikasnije omasovljavanje, trebala težiti što boljoj vidljivosti i širem dosegu. Ne možeš tražiti od ljudi koji su 50+, onih koji su nešto mlađi ali slabije informatički potkovani, onih koji se zbog ovog ili onog razloga drže jedne ili dvije aplikacije kao i svih ostalih, da kao jedinu opciju informiranja imaju program koji ne koristi prevelik postotak ljudi. I kako da ja onda izvučem bilo koji drugi zaključak osim da se radi o elitizmu i zatvorenoj otvorenosti?