Ključ pada hrvatske košarke

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
31. kolovoza 2005. u 18:44
Hrvatka je košarka pala u kvaliteti zbog: RATA koji je uništio ili onesposobio veliki dio sportske infrastrukture u području s kojega su dolazili najbolji hrvatski košarkaši (taj se gubitak osjetio u generaciji Mule i Rimca, ali i kasnije), ORGANIZACIJE koja se raspadom Juge morala iznova graditi i koju su nažalost ugrabili kojekakvi mufljuzi, interesantno je da se loši rezultati i propast podudaraju sa procesima privatizacije kada je izgleda svuda bilo važno jamiti. Tu stavljam i management roditelja, bez brige za savjet i sa željom za parama, STRUČNOG RADA koji je u Jugi, objektivno gledano, bio rezultat iznimne srpske škole košarke koja je izvalila toliko vrhunskih trenera da ne možeš govoriti ni o čemu drugom osim o uspjehu takve filozofije košarke. Danas imamo par trenera koji su se potvrdili u Europi i par trenera koji mogu ići njihovim stopama. SUSTAVA NATJECANJA kojeg gotovo da i nije bilo jer je Cibona bila toliko nadmoćnija da bi sa svojom klupom lako bila u četiri najbolje, uz to je kupovala što je god mogla i nekim čudom uspjela upropastiti 75% talenata koji su u nju ušli. Moram naglasiti da ovakav sustav Goodyear lige bez obzira na loše rezultate pruža koliko toliko kvalitetnije match-up ove nego ijedna potpuna Ožujska. Tu se uči i ono čega nakon raspada Juge nije bilo kod nas, osim u Jazinama - igra pred atmosferom, pod pritiskom i na pravom gostujućem terenu. Mnoge utakmice naših kvalitetnih ekipa i reprezentacije su izgubljene upravo u takvim situacijama. NEIGRANJE velikih zvijezda u našoj reprezentaciji nas je izuzetno oštetilo na velikim natjecanjima. Njihovo iskustvo u završnicama bi, siguran sam, preteglo u mnogim susretima, a prenosili bi znanje i pristup mlađima. Već pun xurac godina slušamo priče o građenju reprezentacije iz temelja što je ustvari samo magla koja pokriva reprezentaciju-izlog za prodaju 20 godišnjaka. U reprezentaciju moraju biti pozvani najbolji ili ono što trener misli da bi bila najbolja momčad. Istina, Kukoč i Rađa su mogli doći i igrati i to im treba spočitnuti.

Sve to je razlog stagnacije ili pada, ali ne zaboravimo da su se pojavile mnoge reprezentacije koje prije nisu imale rezultate i da se košarka proširila i ojačala po svijetu (KIna, Argentina, Francuska, Njemačka, Turska i da se Juga raspala u tri kvalitetne repke,a Sojuz u najmanje tri kvalitetne repke).

by the way, na nekom satelitu sam gledao tekmu Nigerija-Senegal i vidio da tamo ima pravih atletskih životinja koji bi uz pravilan rad, pristup i vodstvo za desetak godina mogli lako biti u top 20 na svijetu.(mi smo 19.)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
31. kolovoza 2005. u 18:53
ostavite se radje i kukoca. dosli bi oni i pomogli da je bilo logistike i organizacije.

neka se ugledaju u rukometase. lino cervar, rukometni marginalac igrao 2.ligu u umagu. uspio je skupiti ekipu oko sebe i uliti samopouzdanje u igrace tako da se sa dna europe popeo na krov svijeta. i sve je to uradio sam uz pomoc svojih suradnika i svojih igaca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2003.
Poruka: 783
31. kolovoza 2005. u 19:05
@rookie

e sjecam se te utakmice....i jedna zanimljivost u vezi s tom utakmicaom: otac vlasnika kingsa, brace maloof je bio tad vlasnik houstona...i neposredno prije te utakmice je umro, pa je vlasnistvo nad timom preuzo gavin maloof (jedan od brace) koji je tad imao 24 godine o koga su jedava pustili u forum na povlastena sjediste jer je imao problema da dokaze citavu pricu....i da lopat je bila ubacena iz outa i samphson ju je samo preko ledja proslijdio u kos.....btw rookie, odaljili smo se od teme kojia ima bas dramatican naslov
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
31. kolovoza 2005. u 20:54
Sarajevska skola kosarke, htjeli to neki priznati ili ne, bila ipak najjaca skola kosarke sa prostora bivse drzave.

nije stvar u priznavanju ali stvarno ne vidim nijednog argumenta za ovu tvoju tvrdnju.po meni su split,beograd,zagreb,zadar i ljubljana dosta ispred sarajeva.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2004.
Poruka: 386
01. rujna 2005. u 09:00
[QUOTE] nije stvar u priznavanju ali stvarno ne vidim nijednog argumenta za ovu tvoju tvrdnju.po meni su split,beograd,zagreb,zadar i ljubljana dosta ispred sarajeva.
Vidi cijeli citat

Pa baš mi je drago da neko spominje split u pozitivnom svjetlu samo nažalost ajkula nije upoznat sa situacijom u splitu.
Hrvoje
Hrvoje
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2005.
Poruka: 740
01. rujna 2005. u 09:21
rookie imas li cosiceve tekme na dvd-u?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
01. rujna 2005. u 09:42
"..nije stvar u priznavanju ali stvarno ne vidim nijednog argumenta za ovu tvoju tvrdnju.po meni su split,beograd,zagreb,zadar i ljubljana dosta ispred sarajeva. ....."

pa evo provat cu potkrijepiti moje tvrdnje:

Sarajevski studenti, skenderija, delibasic, pesic, tanjevic, varajic, radovanovic, danilovic, prvaci europe 1982, rusmir halilovic, itd. Neka mi oproste ako sam koga zaboravio. Ali sve su to bili vrhunski igraci tadasnje drzave. Dalipagic je mostarac, ali je trenirao sa kindjom u bosne. Partizan je u to vrijeme bio jak klub pa je dovodio igrace u bgd sa svih strana. Ni Kicanovic im nije iz bgd-a. Dalipagic i Kindje su posli skupa u partizana, ali se kindji tamo nije svidjalo (forsirao se kicanovic) pa se vratio u sarajevo.

i sto je najvaznije, sve su to oni sami stvarali u sarajevu. nije se dovodilo ljude sa strane, kao npr kad je split doveo maljkovica, acu nikolica, ivanovica, sretenovica, savica, da im se izrode kukoc peras i radja. znaci split nema sanse se mjeriti sa sarajevom. takodjer beograd, pa ni ljubljana niti zagreb. tek tu bi se mogao mjeriti zadar jer i oni rade izricito svojim snagama kao sto je radilo sarajevo. malo uvoze a puno izvoze igraca.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
01. rujna 2005. u 10:54
@Oluja

oprosti, ali nikako se nije moguće složiti s tvojom tvrdnjom o Sarajevu ispred Splita i Zadra.

Dok je Sarajevo imalo samo jednu generaciju sjajnih košarkaša (Delibašićevu), Zadar i Split u kontinuitetu od šezdesetih (Đerđa, Ćosić, Skansi, Tvrdić,...) do danas (Ukić) izbacuju na površinu vrhunske svjetske košarkaše. Kad bi se ta imena zbrojila na jednoj i drugoj strani razlika je nebo i zemlja. A objektivno niti sam Delibašić u svoje vrijeme nije bio prvi igrač na svojoj poziciji u repki, za razliku od mnogobrojnih igrača Splita i Zadra koji su bili prvi igrači ne samo na svojoj poziciji već i najbolji u cijeloj repki u proteklih 40 godina.

I Split i Zadar su daleko, daleko, daleko ispred Sarajeva. To je neuporedivo i za strance (koji znaju sve najbolje košarkaše s prostora bivše države i odakle je koji), a da ne govorim za nas koji znamo i nešto više od njih.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
01. rujna 2005. u 11:07
bosna je imala tu jednu generaciju koja je zaista bila sjajna.ali prije toga nikako a poslije toga nesto malo samo.cak ni ti igraci koje si nabrojao nisu bas svi iz sarajeva ali posto su u sarajevu postali poznati mozemo se slozit da su iz te skole izasli.
split ima konstantu,kao i zadar,beograd, pa i ljubljana.klubovi iz ovih gradova su osvajalititule stalno i to u velikoj vecini igrajuci sa "domacim: igracima ili igracima koji su kao malo poznati dosli u te klubove.pogotovo u ranijim godinama dok kosarka nije bila 100% profesionalna.
btw kakv je onaj sistem za naplacivanje parkinga na cilipima.neki dan neki splico i ja se pogubili.

sto se tice splita:ja o splitu kao kosarkaskom centru ne mogu govoriti nego u pozitivnom svjetlu.recimo da sam zvezdas ali sam uvijek volio gledat jugoplastiku jer su igrali kosarku tako dobru da ti je bilo zao kad se tekma zavrsi.sad je vjerovatno stanka jer je mozda vode losi ljudi,a sigurno jer nema love,losa situaciija u zemlji i okruzenju i mozda najveci problem sto je evropa sirom otvorila vrata svim mladim igracima,priblizio se nba.ima puno uzroka ali vjerujem da uz par dobrih trenera i amlo vise love nego sada(recimo 0,01% od obrta u turizmu) opet mogu stvorit jaki split pa i zadar i sibenik .
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
01. rujna 2005. u 11:10
pisali smo u isto vrijem izgleda pa je ispalo da prepisujem
  • Najnovije
  • Najčitanije