Na nogometnom podforumu također se vodi rasprava na ovu temu.

U odnosu na ono što se kao traži od hr športa nakon ulaska u EU, i na tom podforumu je postavljeno jako dobro obrazloženo  pitanje da zašto se ne traži izmjena odnosa prema kulturi, a ne samo prema športu?

Ja mislim da je to jako dobro postavljeno pitanje.

Ne računajući ogromne novce iz državnog proračuna koji idu za kulturu na državnoj razini, gradovi i općine iz svojih proračuna po 5-6 puta više novca izdvajaju za kulturu nego za šport.

Što je s brojnim zaposlenicima u kazalištima, orkestrima, muzejima itd, zašto bi se njihove plaće financirale iz proračuna?
I oni naplaćuju ulaznice. Zašto i oni ne idu na tržište? Već je rečeno napr. za glumce kako im ide plaća u kazalištima a oni povrh toga zarađuju još ogromne dodatke prihode. Kako je to moguće. Imate i zaposlenika u kulturnim ustanoivama, muzejima, koji vezano za taj rad također izvan plaće zarađuju velike prihode.

Na zapadu je i kultura na tržištu, muzeji i kazališta sami sebe financiraju. Može se govoriti o proračunskom financiranju održavanja zgrada tamo gdje se ne zarađuje dovoljno sredstava od ulaznica, ali ne i o plaćanju zaposlenika iz proračuna.

 Ima tu još pitanja za vlastodršce u odnosu na financiranje športa i kulture iz proračuna.

Kao napr. kako je moguće da se iz državnog proračuna
plaća zdravstveno i mirovinsko osiguranje na stotinama
umjtenika, glumaca, pjevača, glazbenika i dr.,
koji kao nemaju dovoljno sredstava da sami to plaćaju,

a da ni jednom športašu iz naših prvoligaških športova
(a kojih je na stotine da nisu u mogućnosti plaćati te doprinose
niti su im klubovi to u mogućnosti)
isto ne plaćaju?
Naprotiv država ih ekspresno tuži u tim slučajevima.

Meni je nevjerojatno da je donesen Zakon o sportu, i to usklađen s EU normama, i onda dva mjeseca prije ulaska u EU ispliva ova mina. Ovo će definitivno uništiti brojne klubove, jer niti jedan lokalni dužnosnik neće riskirati zatvor da bi nekim makinacijama pomogao nekom svom klubu.
Općenito mi je ta EU jeno teško sranye, a posebno njihov licemjeran odnos prema nekim područjima. Na ovaj način su uništili europsku brodogradnju, a s druge strane kao što je rečeno može se financiati kultura. Ili poticaji za poljoprivredu? Nije li onda i to protivno fer tržišnom natjecanju.
Mislim da bi sad svi dioničari sportskih klubova trebali tužiti Ministarstvo prosvjete i športa zbog nanesene financijske štete, jer je privatizacija provedena po zakonu koji nije u skladu s EU zakonima, a što su Primorac i Jovanović uporno naglašavali.

Kultura nije komercijalna, profesionalni sport jeste. Kratko i jasno. Kultura je trajna, a sport prolazan - sportska "djela" završavaju krajem utakmice, nakon čega gube na aktualnosti i značaju, dok kulturna traju tisućljećima, odnosno zauvijek. Ili, možda najkonciznije, sport je zabava, a kultura temelj društva.
Mislim ja sam za javno financiranje sporta, jer je to jedini model koji kod nas kako-tako funkcionira, ali kultura i sport su dva različita svijeta.

Inače netko je spomenuo neke bečke klubove koji se financiraju javnim novcem. Mislim da bi bilo zanimljivo proučiti taj primjer, ako je istina.

ja sam to napisal i nema tu što proučiti.
hrvatske novine su kao i obično šlampavo rešerširali
kod nas komunalne firme moraju raditi s (najmanje) izjednačenim budgetom i zato imaju i pravo izdvajati za pr i marketing. a ...da se ta lova dijeli politički - dijeli se baš tako, ovisno koja partija je gdje na vladi.
razlika između naprimijer beča i zagreba: ima se! i postoji solidna protusluga u marketingu.

a usporediti kulturu i profesionalni šport mogu samo jedva obrazovani

Pa imalo bi izvor i sada mora imat sve izvor, kao i do sada ovaj potpise, da pola tebi, ti das meni, ja vratim vama opravdam to kao donacija - tko mi moze zabranit da dam svoj novac nekom, a uvijek se moze sredit on je to meni dao i kako da treca strana dokaze da nije, uvijek ce se moci manipulirat s tim to i je problem.

Ne znam što će biti nakon ulaska u EU, ali i ovo što imamo je katastrofa. To nema veze s profesionalizmom. Ameri se uredno plaćaju prema ugovoru, a našim igračima klubovi ni kune ne plaćaju. Sramota. Klubovi se hvale naslovima, a čovječe ima ih koji ni kune cijelu sezonu hrvatskim igračima nisu dali. Užas. Dokle tako?

Evo sinoć puna dvorana D.Petrović, a skoro sve unutra s besplatnim ulaznicama ili s nekom sićom od cijene. Nevjerojatno da to tako mora biti. Dinamo moli navijače a oni neće da dođu. Hajduk puni stadion , ali opet zarada nikakva. Pozitivna nula. Ma ništa. Užas. Kad se sjetim prije rata Hajduku i Dinamu su puni stadioni donosili u ono vrijeme ogromnu lovu. 150, 200 tisuća DEM od derbija, što je u to vrijeme bila ogromna lova. Drugoligaši su od par  tisuća gledatelja također značajno zarađivali za plaćamnje svojih neprofesionalaca, koji su fiktivno radili u nekim firmama, išao im radni staž, zdravstveno, mirovinsko i plaća i još dodatno zarađivali u klubu. A danas, što je ovo? Nema novca od gledatelja, nema od tv prava, sponzori na izdisaju, a da nema love koju daje lokalna samouprava sport bi nam davno bio na koljenima, nitko za nas u svijetu po sportu nebi znao. Zapravo da nam najbolji sportaši ne igraju vani za nas se nebi znalo.

ima tu sad nesto sto se ne spominje

kakva ce pravila biti o strancima iz eu? ako se ne varam i ta ce pravila morati prilagoditi EU zakonima