neverbored je napisao/la:
uvik kontra takva sorta je napisao/la:
zom. Prvo je profesore placaju svi kako bi svi (mi) imali besplatno/jeftino skolstvo, a produkti toga - opet svi mi - s tim sto nam oni daju bi kasnije trebali raditi u korist opet svih nas kroz zaposljavanje, placanje poreza i sl.
Vidi cijeli citat
Ali nije baš tako. Visoko školstvo plaćamo svi, a koristi ga kolki postotak ljudi? I, nije baš da sve što oni daju treba proizvoditi profit. Umjetnici, npr?
Dapače, mislim da neke djelatnosti ne bi ni smjele donositi profit, i to neke od onih koje se danas najviše bogate! Uzmi npr farmaceutsku industriju... ako je njima cilj zarađivati milijarde, i još više milijardi, je li im onda u interesu da ljudi budu bolesni ili zdravi?
Ok, opet se udaljavam, da se malo vratim.
Dovoljno je da postoji interes za praćenjem sporta, koji onda poteže i sponzore, a uz sponzore i dio gradskog novca (ako je klub gradski, ako je gradu interes imati takav klub) klub bi trebao biti "na nuli".
Lako je reći "ali onda svi kradu", i proglasiti sve osim "privatnog vlasništva" smećem, to je opasna zamka. Treba napraviti sustav u kojem ne mogu krasti, i ćao.
Bolesnija je megalomanija koju furaju CSKA ili tamo neki šeici koji kupuju klubove (a kao "privatni kapital"), nego da je sve to u nekim normalnim okvirima i da klubove financiraju društva plus sponzori.
Vidi cijeli citat
Visoko skolstvo placamo svi istina, postotak ga koristi koji ga koristi (vjerojatno ne dovoljan), ali bit je da ga moze koristi 90% ljudi, a mogli bi to povecati i na 100% da student radi dok studira ako mu starci nemaju para, no vise-manje svi su blizu nekog veceg grada.
Umjetnici itekako mogu stvarati profit, glazbenici ponajvise i momentalo.
Sto se tice farmaceutske industrije - nemam dobro misljenje o njima, lijekove uzimam samo kad sam "pred smrt", ali cinjenica je da je najduzi zivotni vijek, da su ljudi najzdraviji ikad - e sad sto ce netko uvijek naci neke pokazatelje koji pucaju na stranu teorija zavjere - jbg toga se uvijek moze naci.
Recimo mojim babama i dedama valjda nema da netko u obitelji nije umro u razdoblju od 0-5 godina (mojoj babi troje - ve sestre i brat), dns je to izuzetno rijedak slucaj, naravno ako djete pri rodenju nema neku bolest to je opet drugo.
Ja se slazem da grad treba dat neke novce i meni je to okej jer to je dio grada, dio ponude sad grad treba ocjenit koliko mu je potrebna Cibona, a najbolje ce procjenit po ljudima koliko su oni zainteresirani, a upravo je to bit o kojoj ja govorim.
1800 ljudi u prosjeku na Ciboni su dobar znak da im ovaj klub puno ne znaci, a o ZG sportu sam pisao na jednoj drugoj temi, malo sire - svoje misljenje, naravno o ovome.
p.s samo da dodam za farmaceutsku industriju ako mislis da se ne trebaju bogatit - imam sljedece pitanje, gdje ces naci investitore koji ce ulozit toliku gomilu i hrpu novca ( citao sam negdje da im ako se ne varam 60% novca koji zarade odlazi na istrazivanja za nove lijekove) u napredak?
p.s nisam farmaceut i nitko mi ne radi u toj struci, znam da ti ne bi isao na to, ali cesto je kad si za nesto odmah si to