Košarka - Chat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2014.
Poruka: 644
11. lipnja 2014. u 17:50
imam jedno pitanje 

čemu se pljuje cibona za uzimanje najboljih igrača klubova iz naše države, dok cedevita radi upravo isti posao kao i cibona uzimanjem delaša zadru, sutona, mazalina i zubčića ciboni,  babića iz splita i bilana iz zadra, ali se njima govori svaka čast i te spike ? 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
17. lipnja 2014. u 21:29
jel netko špila i dalje nba 2k14 ...imam rostere za naše ekipe ...u zadru su stavili perića čak :D mogu priznati da je fenomalno napravljeno 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2014.
Poruka: 1.119
17. lipnja 2014. u 23:36
pa daj postavi tu link
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2014.
Poruka: 91
18. lipnja 2014. u 20:23

neverbored je napisao/la:
uvik kontra takva sorta je napisao/la:
zom. Prvo je profesore placaju svi kako bi svi (mi) imali besplatno/jeftino skolstvo, a produkti toga - opet svi mi - s tim sto nam oni daju bi kasnije trebali raditi u korist opet svih nas kroz zaposljavanje, placanje poreza i sl.
Vidi cijeli citat

Ali nije baš tako. Visoko školstvo plaćamo svi, a koristi ga kolki postotak ljudi? I, nije baš da sve što oni daju treba proizvoditi profit. Umjetnici, npr?
Dapače, mislim da neke djelatnosti ne bi ni smjele donositi profit, i to neke od onih koje se danas najviše bogate! Uzmi npr farmaceutsku industriju... ako je njima cilj zarađivati milijarde, i još više milijardi, je li im onda u interesu da ljudi budu bolesni ili zdravi?
Ok, opet se udaljavam, da se malo vratim.
Dovoljno je da postoji interes za praćenjem sporta, koji onda poteže i sponzore, a uz sponzore i dio gradskog novca (ako je klub gradski, ako je gradu interes imati takav klub) klub bi trebao biti "na nuli".
Lako je reći "ali onda svi kradu", i proglasiti sve osim "privatnog vlasništva" smećem, to je opasna zamka. Treba napraviti sustav u kojem ne mogu krasti, i ćao.
Bolesnija je megalomanija koju furaju CSKA ili tamo neki šeici koji kupuju klubove (a kao "privatni kapital"), nego da je sve to u nekim normalnim okvirima i da klubove financiraju društva plus sponzori.
Vidi cijeli citat


Visoko skolstvo placamo svi istina, postotak ga koristi koji ga koristi (vjerojatno ne dovoljan), ali bit je da ga moze koristi 90% ljudi, a mogli bi to povecati i na 100% da student radi dok studira ako mu starci nemaju para, no vise-manje svi su blizu nekog veceg grada.

Umjetnici itekako mogu stvarati profit, glazbenici ponajvise i momentalo.

Sto se tice farmaceutske industrije - nemam dobro misljenje o njima, lijekove uzimam samo kad sam "pred smrt", ali cinjenica je da je najduzi zivotni vijek, da su ljudi najzdraviji ikad - e sad sto ce netko uvijek naci neke pokazatelje koji pucaju na stranu teorija zavjere - jbg toga se uvijek moze naci.

Recimo mojim babama i dedama valjda nema da netko u obitelji nije umro u razdoblju od 0-5 godina (mojoj babi troje - ve sestre i brat), dns je to izuzetno rijedak slucaj, naravno ako djete pri rodenju nema neku bolest to je opet drugo.

Ja se slazem da grad treba dat neke novce i meni je to okej jer to je dio grada, dio ponude sad grad treba ocjenit koliko mu je potrebna Cibona, a najbolje ce procjenit po ljudima koliko su oni zainteresirani, a upravo je to bit o kojoj ja govorim.

1800 ljudi u prosjeku na Ciboni su dobar znak da im ovaj klub puno ne znaci, a o ZG sportu sam pisao na jednoj drugoj temi, malo sire - svoje misljenje, naravno o ovome.

p.s samo da dodam za farmaceutsku industriju ako mislis da se ne trebaju bogatit - imam sljedece pitanje, gdje ces naci investitore koji ce ulozit toliku gomilu i hrpu novca ( citao sam negdje da im ako se ne varam 60% novca koji zarade odlazi na istrazivanja za nove lijekove) u napredak?

p.s nisam farmaceut i nitko mi ne radi u toj struci, znam da ti ne bi isao na to, ali cesto je kad si za nesto odmah si to

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2012.
Poruka: 942
18. lipnja 2014. u 20:40
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2012.
Poruka: 942
18. lipnja 2014. u 20:53
Možda je prosiječno najduži životni vijek i to upravo si naveo razlog,ali su ljudi nekad puno češće doživili  90-100 godina u prosijeku nego danas,također kolko smo danas zdravi je pitanje što pod time misliš,kroz par godina svaki drugi čovjek će uzimati neko sredstvo za smirenje ili nešto slično.To je bilo totalno nepoznato ljudima prije tisuću godina,ta stalna anksioznost i taj nemir koji ljudi osjećaju i onda ga umjetno pokušavaju riješiti jer im je to dostupno i čak ih i čovjek koji je odgovoran za njihovo zdravlje potiče na to.Nekad su ljudi poštovali doktore i nije im padalo na pamet dovoditi njihove odluke u pitanje,ne zato što su bili neuki i nepismeni,nego zato jer doktor nije mogla biti svaka budala koja diplomira na nekom od 100 sveučilišta,nego je to bio čovjek koji kad je izrekao svoju prisegu i završio obuku kod svog učitelja  on je se barem pokušavao držati.Nije ovo sve samo romantičan pogled nego je to bilo stvarno tako manje više.Danas takvog doktora povečalom nalaziš,koji ima unutarnju potrebu pomagati ljudima.

Kad govorimo o tom napretku farmaceutske industrije koji dolazi preko tih istraživanja,nisi valjda naivan da misliš kako je svrha tih istraživanja napraviti u punom smislu riječi bolji i kvalitetniji lijek,ili misliš da je cilj kapitala dobrobit čovjeka
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.690
18. lipnja 2014. u 20:55
Uh, ajd da ne citiram sve...
Ne kažem da glazbenik ne može zaraditi, naravno da može i treba jer mora živjeti. Ali to nije poanta. Poanta je da nebi trebao živjeti na ulici dok sklada nešto što u tom trenu tisuće ne žele slušati za 200 kn.
A farmacija... Baš zato što mora donijeti brdo love, neki lijekovi se uopće ne istražuju jer u njima nema profita. Nije to neka teorija zavjere, to je tako. I onda kad imaš lijek koji treba malo ljudi, onda košta 300 000 žetona i jebiga "nek zdravstveno to plati". A kad netko nebi zarađivao milijarde, bilo bi dovoljno da svi zaposleni u lancu lijepo rade i pristojno zarađuju, i cijelo zdravstvo bi bilo povoljnije. Na kraju krajeva, zbog toga postoji ograničenje na patente za lijekove i generički lijekovi - da toga nema, samo bogati bi se liječili, a siromašni crkavali i više nego danas.
Što vi mislite da Todorić nekom svojom sposobnošću zarađuje svu tu lovu? Ili barem nekom drugom sposobnošću osim snalažljivošću/muljažom? Da sad ne ulazimo u cijelu "1%" priču, nejednakost u kapitalizmu...?
Ok sponzori, ulaganja, sve super i sve ok, samo ne truli sustav u kojem će netko "zaraditi" milijarde, onda biti "dobrotvor" što ih eto ulaže u zabavu za milijune i to samo zato da ne skuže kako su ovce i da kupe još nečega od čega će ovaj biti još bogatiji.
Trebamo nešto puno umjerenije, pravednije, s više jednakosti.
Što se fakulteta tiče, oni baš zato jesu dostupni "svima" jer ih financira društvo. A i košarka u ZG je dostupna skoro svima. To što je gleda 2000 ljudi je problem, i tu se slažem s tobom da treba vidjeti može li se to popraviti, ili ukinuti.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
18. lipnja 2014. u 20:59
gradu svakako treba Cibona isto kao što treba balet ili filharmonija. Samo se stvari moraju postaviti na zdrave osnove. Ne može jedan Junaković koštati 50.000 eura ili Spahija imati plaću 300.000 eura. O raznim amerima, na čelu s Blasingameom, da ne govorimo. Klub se mora okrenuti stvaranju igrača. Slično kao RK Zagreb.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
18. lipnja 2014. u 21:52
micro1 je napisao/la:
Možda je prosiječno najduži životni vijek i to upravo si naveo razlog,ali su ljudi nekad puno češće doživili  90-100 godina u prosijeku nego danas,također kolko smo danas zdravi je pitanje što pod time misliš,kroz par godina svaki drugi čovjek će uzimati neko sredstvo za smirenje ili nešto slično.To je bilo totalno nepoznato ljudima prije tisuću godina,ta stalna anksioznost i taj nemir koji ljudi osjećaju i onda ga umjetno pokušavaju riješiti jer im je to dostupno i čak ih i čovjek koji je odgovoran za njihovo zdravlje potiče na to.Nekad su ljudi poštovali doktore i nije im padalo na pamet dovoditi njihove odluke u pitanje,ne zato što su bili neuki i nepismeni,nego zato jer doktor nije mogla biti svaka budala koja diplomira na nekom od 100 sveučilišta,nego je to bio čovjek koji kad je izrekao svoju prisegu i završio obuku kod svog učitelja  on je se barem pokušavao držati.Nije ovo sve samo romantičan pogled nego je to bilo stvarno tako manje više.Danas takvog doktora povečalom nalaziš,koji ima unutarnju potrebu pomagati ljudima.

Kad govorimo o tom napretku farmaceutske industrije koji dolazi preko tih istraživanja,nisi valjda naivan da misliš kako je svrha tih istraživanja napraviti u punom smislu riječi bolji i kvalitetniji lijek,ili misliš da je cilj kapitala dobrobit čovjeka
Vidi cijeli citat


Sta ti je bolje. Da svi zive duze ili da nekom tamo potrefi sreca da dozivi 100 godina, a nepokretan je bukvalno? Ljudi su danas svakako zdraviji, pre su ljudima otpadali zubi sa 20-30 godina, velika smrtnost dece pri rodjenju. Naravno da svakog doktora treba proveravati, jer su za to i ucili skolu. Da budu pod stresom i da imaju najvecu odgovornost. Zasto su danas doktori nezainteresovani? Zato sto ce taj isti doktor da uzme platu ispostovao 50 ili 70 pacijenata. Ako postavis sistem ovako...ajde da svaka porodica izabere svog doktora, svaki covek da ima svog doktora. Ko bude imao vise pacijenata taj ce imati vecu platu (ne mozes dobrog i loseg doktora da izjednacis). Sta ce da se desi, desice se da ce doktori morati da vode racuna o "svojim" pacijentima da brinu o njima jer od njih zavisi njegova plata.

Farmaceutska industrija stvara nenormalan profit i znaju dosta cesto da koriste svoj uticaj. Medjutim ta ista farmacija je doprinela da imamo ovako zdravu planetu i ljude kakve imamo, tako da sa te strane moramo da im budemo zahvalni.
  • Najnovije
  • Najčitanije