Koliko se sjećam radilo se o isključivom i konstantnom okršaju prvenstveno s Repešom, di su sada tekstovi kontra Cedevite? 

Ima li ih?

Ne kažem ja da treba biti "evo ti najbolje mjesto na terenu, veličaj nas", ali razina korektnosti bi trebala postojat. To je isto ono što sam pisao za Čuturu-Acu, fino, seri po nekom - tvoje pravo, ali nemoj onda s nijm "jest i pit", dvolično je.

Naravno da je dvolično "biti dobar s nekim" i "srati po njemu" istovremeno. Ali "dobiti press ulaznicu" nije "biti dobar s nekim". Dapače. To, ako se već događa, treba biti jednako za sve kako bi osiguralo nepristranost. (na stranu što mi znamo da novinari najčešće nisu nepristrani)

Čuj Puljić (čitaj Jutarnji) dobiju press ulaznicu po difoltu, koliko manjih portala/novina to ne može dobit? Eto ja da sutra pokrenem portal sigurno ne bi sjedio u prvom novinarskom redu. Što je opet razmuljivo, ali jbg ide pod ovo tvoje "treba biti za sve jednako".

Isto tako, kako je Litleben napisao, to je bilo 2014. pa se ne sjecam detaljno, ali mislim da je Puljić konstantno pljucao po Repeši (prvenstveno), a onda i po Cedeviti, stoga je tu bilo malo više stvari od tog jednog teksta.

Puljić je konstantno pljucao i po Perasoviću kad je ovaj bio trener Cibone pa mu je Peras rekao da ga više nikad ne spominje u tekstovima. To je objavio Čutura, naravno nije spomenuo Puljićevo ime, ali zna se o kome je riječ:

"Zbog toga valjda i imam određeni kredit kod Perasa; koliko znam, ima kolega kojima je poručio: "Nemoj me više nikad ni zvati, ni spominjati u tekstovima.""

http://balkans.aljazeera.net/blog/treca-sreca-za-velimira-perasovica

Naravno, svog frenda Joku Vrankovića Puljić nije pljucao.

Kukoč je 99. imao 31 godinu, a vojsku je odslužio dosta ranije. sjećam se sezone kad su ga puštali iz vojske na važnije utakmice.

nemojte olako posezati za patriotizmom. trebalo bi znati i pozadinu njegova slučaja. tada je reprezentacija bila jednostranačka. za razliku od Radoševića, Toni je dao jako puno ovoj zemlji i to u godinama kad nam je to najviše trebalo.

Budući da više baš i nema neke neizvjesnosti koje dvije momčadi će biti u Finalu, ajmo dok čekamo skratiti vrijeme.

Dakle ideja je sljedeća - kroz povijest je bilo više momčadi koje su dobile epitet da su ,,nepobjedive'', osobito Bullsi iz 1996.

Vi ste GM sredinom 90-ih, odaberite klub i složite momčad koja bi imala realnu šansu dobiti te Bullse, ali tako da plaće i ostalo budu ok ( ok, ne morate sada ići u detalje, ali nije fora u tome da u Utah dovedete recimo Ewinga i Millera, pa onda kažete da bi oni sigurno dobili Bullse, jer mislim da salary cap to ne bi podnio ).

Ne morate složiti cijelu momčad, ali barem prvu petorku i neke važnije role playere sa klupe. Trener je opcionalan.

Igrači moraju biti iz te ere, znači ništa od Wilta, Magica ( znam da je igrao jedno kratko vrijeme ) i Birda i njihovih povijesnih ekipa.

Iako sam ovdje naveo da složite ekipu koja bi dobila Bullse, ako imate nalet inspiracije, možete i za neku drugu super jaku momčad ( recimo ovogodišnje GSW, LAL iz ranih 2000-ih i slično.)

Baš me zanima čuti ideje i mišljenja. :)

a ko će sad napamet znat kakve su plaće tada bile, seleri kep je bio 25-30 milja, ajde kad si pomenuo džez, meijlmen i džon stokton su kombinovano imali 10-ak milja, dodaš im gerija pejtona i hakima imaš četvorku koja je jeftinija od džordana koji je tad dobivao oko 30 milja taman kad je izašao iz onog osmogodišnjeg ugovora.

Penny Hardaway (John Stark), Hakeem (Bradley), Jim Jackson (Joe Dumars), Reggie Miller, Charles Oakley ( A. Mason)

Eto, mislim da je ovo Team koji bi se nsosio s Bullsima (s razlogom!). Mislim da ima i podosta igrača koji mogi pružiti solidan otpor Jordanu .. Jana su imala, znam. Ali s obzirom da su sve 96. već u godinama bili, mislim da se to moglo okupiti