također i ozljeda planinića početkom tekme koji je igrao fantastično prvenstvo

Da a do ozljede njih dvojice vodili 10 -15 razlike i Španjolci bili doslovce na konopcima.

Kako imamo na uvid cijelu Kasunovu karijeru i više od 10 godina Tomića mislim da ovu usporedbu nije pošteno svesti na jedan turnir i manje od 100 minuta košarke.

Nisi mi odgovorio u čemu je to Kasun bolji.

- Tomić je bolji obrambeni igrač od Kasuna, koji je na tom dijelu parketa bio u najboljem slučaju prosječan na euroligaškkom nivou, nešto kao Zirbes iz Zvezde, izgleda opako, zajebano a curi na sve strane.
Skakački su podjednaki, s tim da je Kasun bolji što se tiče ofenzivnog skoka, Tomić je bolji u zaštiti obruča.

- Tomić je bolji skorer, sa daleko većim napadačkim repertoarom.

- Tomić je jedno 10x bolji dodavač, igrač preko kojeg možeš vrtiti napad.

- Tomić je košarkaški mnogo inteligentniji igrač od Kasuna.

skakački podjednaki ...jesi ti kad gledao kasuna?

Naravno da jesam.

To što Kasun ostavlja drugačiji dojam, utisak neke sile, pusti mi to.

Umjesto ovih minusa, poželjno bi bilo da se baci koji argument, da se pobije neka tvrdnja, nije važno tko će na kraju biti u pravu.

Mario Kasun je u 63 utakmice Eurolige skupio 299 skokova što je 4.7 po utakmici.

Ante Tomić je u 192 utakmice Eurolige skupio 1121 skok što je 5.8 po utakmici.

S tim da je Tomić uglavnom igrao po 20 minuta prosječno a Kasun 15-ak.

Ja kažem najbolje izdanje vs. najbolje izdanje.

Al, mozemo i raspravu. Tomić je neke dijelove karijere igrao solidnu obranu (npr. Slovenija EB), ali većinom je rupetina na EB 2015 ga je bilo tužno gledat.

Skakački nisu podjednaki Kasun je barem klasu bolji, fizički i tijelesno isto.

- Tomić je nešto bolji skorer, slazem se

- Kako izgleda vrtnja napada preko Tomića vidjeli smo u reprezentaciji, a vide i u Barceloni, titula 1 u 4 godine, ako dodamo Madridske u 7-8 sezona čovjek je uzeo 1 titulu a stalno je prvi igrač/petorka, slučajno?

- Kasun je bio vrlo inteligentan košarkaš, ne vidim tu neku prevagu na Tomićevu stranu.

Mi pričamo o fiktivnim stvarima pa je bitno da vidimo šta je granica kako ne bi svako svoje tepo.

Npr. uz Teodosića Kasun je sigurno 10 x bolji izbor od Tomića, Tomić je bolji izbor za neke druge stvari.

Mada ja recimo gradim ekipu i da sam neki GM Barce, Reala, CSKA-a. Nikad ne bi uzeo Tomića kao glavnog igraca jer je jednostavno beskarakteran košarkaš (ne kažem ni da bi Kasun vodio nekog do trofeja - jer isto vjerojatno ne bi), a upravo su to napravili Barca i ranije Real i kako kazes nakon 10 godina njegove karijere - mozemo zakljucit kako su se zajebali.

I zbog ovog zadnjeg paragrafa, kojeg smatram istinom zasnovanom na cinjenicama, ovi svi njegovi plusevi (koji ajmo reci stoje) zapravo gube na tezini jer on tu rolu (očito) ne može iznjet.