Košarka - Chat

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
20. veljače 2018. u 20:20
Nagy je napisao/la:
Kada sam im rekao što radim iz hobija bili su jako iznenađeni da to netko uopče radi na ovim prostorima. Nekima sam morao napraviti dodatna objašnjenja oko neke napredne statistike tj. što ona znaći.

Kada sam napravio bili su jako iznenađeni s činjenicom da sam to napravio na osnovu statistike bez gledanja utakmica (doduše jednu sam pogledao, protiv Splita) i da sam naveo dosta stvari ne koje su sumnjali ili su ih znali, ali i neke detalje koje su im bili strani te su na njih obratili pozornost na slijedećim utakmicama.  .
Vidi cijeli citat

Moš li narodski bez statsa dat mišljenje o Golemcu ka treneru ?
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.994
20. veljače 2018. u 20:25
Palo mi je nešto na pamet...

Sigurno se sjećate kada je Nagy analizirao za jedno prvenstvo ( možda čak i OI ) Gasola, Valančiunasa i ostale, njihove ofanzivne tendencije, snage i slabosti itd. pa je onda to slao našem stručnom stožeru koji je na temelju toga radio na postavljanju obrane protiv njih.

S obzirom da nam igra u napadu već godinama ne liči na nešto ( čitaj imamo Bojan-Dario show koji se protiv ozbiljnih protivnika pokaže u pravilu nedovoljnim ) možda da okrenemo ploču pa da Nagy analizira naše dečke i prosvijetli naš stručni stožer kako ih najbolje koristiti u napadu, a ne da igramo iso-ball svako malo.
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553
20. veljače 2018. u 23:39
Dinko Bilich je napisao/la:
Nagy je napisao/la:
Kada sam im rekao što radim iz hobija bili su jako iznenađeni da to netko uopče radi na ovim prostorima. Nekima sam morao napraviti dodatna objašnjenja oko neke napredne statistike tj. što ona znaći.

Kada sam napravio bili su jako iznenađeni s činjenicom da sam to napravio na osnovu statistike bez gledanja utakmica (doduše jednu sam pogledao, protiv Splita) i da sam naveo dosta stvari ne koje su sumnjali ili su ih znali, ali i neke detalje koje su im bili strani te su na njih obratili pozornost na slijedećim utakmicama.  .
Vidi cijeli citat

Moš li narodski bez statsa dat mišljenje o Golemcu ka treneru ?
Vidi cijeli citat

Baš i ne, pogledao sam samo jednu utakmicu, sa Splitom. Ta utakmica je izgubljena i tu sam uočio krivi način branjenja. Kasnije u razgovoru s Goranom Jagodnikom sam saznao da je problem bio neposluh i da nije provedena taktika koju je zamislio Golemac. Oko taktike protiv Splita smo imali iste poglede. Inače sva moja komunikacija ide preko Gorana Jagodnika uglavnom mailom.

Prema tome ne mogu imati neko mišljenje jer ne komuniciram s njim.
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553
21. veljače 2018. u 00:02
Evans je napisao/la:
Nagy je napisao/la:
Kada sam im rekao što radim iz hobija bili su jako iznenađeni da to netko uopče radi na ovim prostorima. Nekima sam morao napraviti dodatna objašnjenja oko neke napredne statistike tj. što ona znaći.

Kada sam napravio bili su jako iznenađeni s činjenicom da sam to napravio na osnovu statistike bez gledanja utakmica (doduše jednu sam pogledao, protiv Splita) i da sam naveo dosta stvari ne koje su sumnjali ili su ih znali, ali i neke detalje koje su im bili strani te su na njih obratili pozornost na slijedećim utakmicama.  .
Vidi cijeli citat



Tebi je to hobi? Svaka čast 
Ja bi rado da te Zadar angažira par puta u sezoni, nadam se da ćemo jednom postati tako temeljiti...
Vidi cijeli citat

Ovo sam napravio za Zadar 2016 g. kada je Za prvi dio szone u ABA ligi bio uvjerljivo zadnji. Kasnije su završili 6, nakon otpuštnja Pašalića, kazni ćini mi se Baraću i još nekome.

Pogledajmo malo statistiku ABA lige i probajmo napraviti analizu napadačke igre Zadra.

Zadar postiže najmanje poena po utakmici 65,11. Problematično je što sve ekipe osim Sutjeske (68,53) i Igokee (69,88) iznad 70, a 4 vodeće ekipe iznad 75. Olakotna stvar je što prima manje od 70 (69,06) što uspijeva samo Budućnosti, Cedeviti i Zvezdi.
Dio malog broja poena se skriva u činjenici da Zadar ima najmanji broj napada po utakmici (69,62), jedini ispod 70. Još veći uzrok je postotak šuta od 39,09% (46,69% za dva i 28,22% za tri) što je najmanje u ligi, jedini ispod 40. Kada tome dodate da je nešto više od 41% šuteva iza linije za tri poena (među vodećima), te da tek 17,49% poena postiže sa linije slobodnjaka, sa Sutjeskom daleko najmanje u ligi. Zbog svega nabrojanog nije čudno da postižu tako mali broj poena, što potvrđuje najlošiji Offensive Rating od samo 93,59 poena na 100 posjeda. 

Analizom pojedinačnih brojki igrača vidi se dio problema. Drago Pašalić kao igrač na poziciji 4-5 ima veći postotak šuta za tri (37,5%) nego za dva (31,6%). Boris Barać pak 53,8% posto svojih šuteva uputi iza linije za tri poena i to sa uspješnošću od 15,8%, te zbog toga ima ukupan šut od samo 28,3%. Pored Baraća jedino Bašić, Bošnjak i Delaš upućuju više trica nego dvica, ali za njih je to normalno s obzirom na pozicije koje igraju.
Pored navedene dvojice jako upadaju u oči postoci šuta Marka Ramljaka, 28,89% ukupno, 11,9% za tri, bar ih za razliku od Baraća nešto manje pokušava. Iznenadio me posebno postotak slobodnjaka, očekivao sam da Marinković ima najmanji postotak, međutim on ima 56% dok Marko ima 50%.

Kada se pogledaju ove pojedinačne brojke ispada da su ova trojica najzaslužniji za mali broj poena Zadra, međutim kada se pogledaju svi brojevi i poveže ih se u cjelinu, dio problema leži u nečemu drugom.

Zadar ima najmanji broj napada što znači da se napadi igraju uglavnom do isteka. Kada se na to nadoveže mali postotak šuta, posebno za tri, može se zaključiti da se šutevi upućuju na isteku napada i to pod pritiskom. Dodajmo tome tek 13 asistencija po utakmici (Samo MZT i Partizan imaju manje), vrlo je očito gdje leži dobar dio problema.

Brojke kažu da Zadar ima problema u organizaciji napada ne samo u trojcu Pašalić, Barać, Ramljak M.

Da li je problem u organizatorima ili treneru? Taj odgovor ću prepustiti ljudima koji su pogledali veći broj utakmica i bolje razumiju taktiku.

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
21. veljače 2018. u 00:16
Nagy je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Nagy je napisao/la:
Kada sam im rekao što radim iz hobija bili su jako iznenađeni da to netko uopče radi na ovim prostorima. Nekima sam morao napraviti dodatna objašnjenja oko neke napredne statistike tj. što ona znaći.

Kada sam napravio bili su jako iznenađeni s činjenicom da sam to napravio na osnovu statistike bez gledanja utakmica (doduše jednu sam pogledao, protiv Splita) i da sam naveo dosta stvari ne koje su sumnjali ili su ih znali, ali i neke detalje koje su im bili strani te su na njih obratili pozornost na slijedećim utakmicama.  .
Vidi cijeli citat

Moš li narodski bez statsa dat mišljenje o Golemcu ka treneru ?
Vidi cijeli citat

Baš i ne, pogledao sam samo jednu utakmicu, sa Splitom. Ta utakmica je izgubljena i tu sam uočio krivi način branjenja. Kasnije u razgovoru s Goranom Jagodnikom sam saznao da je problem bio neposluh i da nije provedena taktika koju je zamislio Golemac. Oko taktike protiv Splita smo imali iste poglede. Inače sva moja komunikacija ide preko Gorana Jagodnika uglavnom mailom.

Prema tome ne mogu imati neko mišljenje jer ne komuniciram s njim.
Vidi cijeli citat

Hvala.
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.994
22. veljače 2018. u 01:47
banski
banski
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 16.11.2013.
Poruka: 51
28. veljače 2018. u 18:56
Daliste dobili kvotu za primanje izbeglica sa indeksa?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
28. veljače 2018. u 20:29
Žalim ove današnje klince. Mi stariji smo barem nešto proživjeli i doživjeli, vidjeli i okusili prave stvari.
Ostala su sjećanja....

https://www.metatube.com/en/videos/57145/Cheech-and-Chong-Basketball-Jones-Original-Animation-Cartoon-from-1974/
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
28. veljače 2018. u 20:48
Vidi cijeli citat


Pih, 150.000 dolara, to ne bi bilo dovoljno Andriji Žižiću ni za pod zub.
  • Najnovije
  • Najčitanije