Samo da te napomenem da je diskusija bila o odbrani, pa bi bilo dobro da izvučeš broj primljenih koševa, ne postignutih i onda napraviš usporedbu sa drugim ekipama u toj sezoni da vidiš jesu li Obradovićeve ekipe te sezone bile u vrhu kada je u pitanju odbrana, to jest broj primljenih poena. Po toj logici Ameri su giganti kad je u pitanju napad jer redovito postižu veliki broj poena na ovim natjecanjima i onda uporedi , a za jedan od primjer o tome koliko je odbrana bitna imaš podatak da je u finalima zadnjih 30 godina poražena ekipa postizala mislim 8 puta preko 70 poena, a samo 5 puta preko 75 poena što dovoljno govori o značaju odbrane. A utakmica o kojoj sam ja pisao je finale 1994 Juventud-Olympiacos 59-57 i godinu poslije 1995 Real - Olympiacos 73-61, u prosjeku u finalima njegova ekipa je tkđ primala 70 poena u prosjeku s tim što prosjek kvari ona famozna utakmica s CSKA kad mu je protivnička ekipa ubacila 91 poen, bez te utakmice u prosjeku je primao pazi u FINALIMA dakle u momentu kada igra s najboljim ekipama 68 poena, toliko o tome da odbrana ne dobiva i prestani izvrčati činjenice jer ako ti se da radti globalna analiza onda uzmi u obzir i reprezentaciju i nacionalna prvenstva.
Ali zaista te ne razumijem zar zaista tvrdiš da je defanzivni dio košarke toliko nebitan i u principu nije ključni za osvajanje trofeja...

Ništa ja ne izvrćem, sve gore piše crno na bijelo. Što se tiče obrane i onoga što si sada počeo tvrdi, a jasno se vidi o čemu je diskusija gore ti izvlači podatke za svoje tvrdnje, neću ja argumentirat i tvoje i svoje. No, prilično sam siguran da nisu limitirali momčadi na 50 poena pošto bi onda na razini 9 sezona njegove momčadi dobivale protivnike s 20-30 razlike.

Ameri protiv Europljana - genijalan argument.

Što se tiče brojeva poena u finalima ja ne znam koliko bi ti da se daje koševa u Europi? Prvo igra se generalno usporenija košarka s puno više uplitanja trenera (što nema veze s obranom), drugo igra se 8 minuta manje nego u NBA ligi i treće igraju jednostavno lošiji igrači i to dosta.

Dalje jesi vidio negdje da sam ja rekao da je to univerzalno pravilo. Ti si rekao kako su igrale njegove momčadi, ja sam ti dokazao da tako nisu igrali, nigdje ne vidim generalno spominjanje nekakvih pravila.

Ovo zadnje boldano ne vidim da sam bilo gdje rekao.

Na tvoje dvije boldane konstatacije (u prvom postu) sam ti dao dva dokaza da tome nije tako i to je to.

O tome sam ja i pricao, mislim da se polufinale i finale rjesavaju dobrim sutem za 3 poena u bitnim momentima, ne pricam o Giblartaru pa da se postavlja u pitanje i odbrana, valjda se podrazumjeva da druga ekipa na svijetu mora sibati i vrhunsku odbranu, ali bez dobrog napada ti vjerovatno nista nece znaciti.......

Ovo što ću sada napisati možda će većini zazvučati blasfemično i kontroverzno,ali svejedno moram iznijeti svoja dosadašnja iskustva i zapažanja-napad i obrana su jednako značajni za konačan rezultat-jedno bez drugog ne ide 

stvarno šokantna izjava 

šalu na stranu, pa naravno da je najvažniji dobar balans obrane i napada jer nema koristi ako si dobar u jednom segmentu, a očajan u drugom. međutim, nisam ni pirmjetio da je netko ovdje tvrdio da je napad nebitan. jedino je bilo onih koji smatraju da je obrana nevažan dio igre

inače, malo smo se udaljili od teme...možda bi trebalo otvoriti temu "Taktika u košarci" 

i Ameri imaju svoj "slučaj Bender", samo u atletici, a ne u košarci...stvar ipak nije baš potpuno ista. Nike (opet) je službeni sponzor atletske reprezentacije i atletičari moraju potpisati ugovor kojim se obvezuju da će nositi službenu opremu reprezentacije za vrijeme prvenstva. međutim, to se naravno ne odnosi na obuću koju atletičar može sam birati (Nick Symmonds je donedavno i sam bio "pod" Nikem, ali je prešao na Brooks). znači sporni su bili detalji te definicije nošenja Nike opreme izvan stadiona, Nick je tvrdio da to nije jasno definirano

The statement of conditions says the athlete must wear designated team uniforms at official team functions, which means attire with Nike logos on it, except for shoes, sunglasses and watches.

Symmonds -- who was a Nike endorser for seven years before he switched to Brooks in January of last year -- says it's not clear what counts as an official function, and he doesn't want to compromise his relationship with Brooks.

pa naravno...možeš ti u obrani imat,najbolje defanzivce ali ako nema tko zabijat ono što se zabit mora,džaba ti obrana...
ali sve je proisteklo iz onog napisanog da napad osvaja trofeje..
pa mozes ti imat kobe bryanta koji će ti zabijat svaku tekmu 40 koševa,ali ako nema granitne obrane (a i jos pokojeg suigraca koji je odlican u napadu) zavrsis u prosjeku,nikako ni blizu trofeju a ne da ga podignes....
jasno da treba imat sve dobro izbalansirano...ni 5 sjajnih napadačkih igrača bez dobrih defanzivaca,neće ti donjeti naslov..također i obrnuto...
ali ako nema obrane možeš se jebat,a kad je obrana jebena zabit će se već ponešto u napadu...