Košarka - Chat

123
...
567
...
373374375
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.945
22. ožujka 2014. u 12:46
shankly je napisao/la:

Zanima me zasto se europa ne priblizi NBA ligi. Zasto ne stave dimenzije terena vece par pravila njihovih primjeniti.Kao prvo biti ce liga atraktivnija ,vise koseva,na ovo se vecina ljudi zali , oni koji ne shvacaju kosarku toliko ozbiljno nego im samo sluzi kao zabava.Takvi bi povecali gledanost sto svakako treba jer kako je krenulo rukomet ce postati najgledaniji dvoranski sport,naravno ne u blizoj buducnosti ali je u velikoj uzlaznoj putanji.Druga stvar je sto bi europljani mogli lakse odlaziti u NBA ne bi moralo biti toliko prilagodbe na novu ligu.Treca stvar je to sto bi u nekoj buducnosti mogli prestici amerikance ,sto se talenata igrac tice.Danas imamo Parkera ,Nowitzkog,Gasola koji su dobri all star igraci ali nikako ne mogu doci u izbor najboljeg.Mozda se i potrefi neka generacija koja bi i mogla pobijediti amerikance u njihovom najjacem sastavu. Sto ih u tome sprecava? Jasno je kao dan da su oni kilometrima ispred nas i zasto ih ne kopirati?Pa oni su i izmislili ovu igru, zasto inzistirati na svojim pravilima. Ako netko imam ideju sto bi to moglo biti molio bih da odogovori 
Vidi cijeli citat


to je ono sto meni nikad nije bilo jasno..zasto su europljani uveli ta svoja glupa pravila..
ako su ameri izmisli kosarku i uveli pravila (koja su puno bolja nego europska)..zasto ih onda mjenjat?
jos kad se sjetim one gluposti koja je bila prije kad je napad bio 30sek..trica na 6.25 sto je gotovo kao penal u nogometu za dobre šutere itd..
također me živcira i ovo sto se igra 4x10 a ne 4x12min...pa kad tekme zavše 61-55 itd..
i također teren manjih dimenzija..pa to strašno ubija košarku jer igrači odličnih kvaliteta teže dolaze do izražaja na manjem terenu u puno većoj gužvi i manjkom prostora za kreativnost..
uostalom..nekad se zapitam,kakav je to sport kad pravila nisu svugdje ista...
kao kad bi mi sad u HNL izmisli nova pravila..smanjili 16erac..pomjerili penal..smanjili terene..nebi igrali 90 nego 70min utakmice itd..
https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
baja1234
baja1234
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 910
22. ožujka 2014. u 12:54
Sky22 je napisao/la:
pink panther je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:

litleben je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
@sky  da pogledaš utakmice poput houston-oklahoma ili chicago-miami ne bi ovako pričao. dobro ti je xavier rekao da si taman naletio na dvije jako neinteligentne ekipe koje su užasne ove godine
Vidi cijeli citat


prije 20-30 godina i te najlošije NBA ekipe dobile bi najbolje europske, laganini, dvadestak razlike. Osobno smatram da je današnja evropska košarka lošija nego ona  iz 80ih i početka 90ih. Lošiji šut, pogotovo iz driblinga i poluodstojanja, centri bez horoka i centarske tehnike. Akcije 5 na 5 su rijetkost, a time je i obrana olakšana.
Dosta ljudi smatra kako današnje najbolje evropske ekipe (Real, CSKA, Barcelona, Pao) mogu dobiti lošije NBA momčadi. Po tome ispada da je današnja košarka slabija.

No u svakom slučaju smatram da bi zvijezde iz jednog razdoblja bile jednako uspješne i u nekom drugom razdoblju.
Vidi cijeli citat


Mislim da je tu krivo vrijeme i stav, a opet dogodila se i neka (de)evolucija misljenja (ne mogu jos niti sam sa sobom biti nacisto.

I prije su se birali ili bi se selekcija sama napravila igrači s boljim predispozicijama, a danas je to glavno - genijalno bi bilo onog s predispozicijama genijalno naucit da dobijes pravog igraca.

Evo gledam svih nasih 12 s EB i mogao bi izdvojit jednog ko dominira na osnovu i predispozicija i tehnike - Tomic, sve ostalo traljavo.

Jedan Bojan Bogdanovic po meni nema nikakav reperoar u napadu i znam da cu sad sad biti  ali kod tog cu stajati, a sad cu se pokusat i objasnit.

Bogdanovic je jako dobar suter i zna postirat igraca te je okej u ulazima, ali nema ono nesto i zato je zaustavljiv - sto se i sad pokazuje.

Ovo sve gore se treba uzet u kontekstu najboljih igraca EU naravno da je BB napadacki arsenal za 99% igraca nedohvatljiv, ali ja pricam upravo o tih 1%.

Recimo dva igraca zbog kojih sam ja zavolio kosarku, al ono do kraja - Delibasic i Komazec - mozes napravit sta hoce, al tu nema zaustavljanja.

Mozda malo "nostalgicarim", no nisam siguran. Znas, prije je bilo igraca koji su mogli apsolutno sve na terenu danas mi se cini kako takvih nema. Eto recimo primjer takvoga je Bogdan Bogdanovic - ponekad, ali on ne moze uci u taj krug kad igra u Partizanu koji nije konkurentan za vrh - kuzite sta zelim reci, nadam se.

I da nadodam Arijan Komazec - najpotcjenjeniji hrv. košarkaš IKAD, on je bio u rangu Navarra - Rudya - Jacasa - Spanulisa taj rang igraca, a uvijek ga se smatralo sporednim što donekle i je bio pored svih onih, ali kazem kad se pisu epovi nikad nema Komazeca.

Vidi cijeli citat

komazec po ničemu nemože u istu rečenicu sa gore navedenim. prvo što bode oči su njegovi klupski dosezi, a i ona naša repka bi vjerovatno sve ono postigla i bez njega. a ono što najviše smeta je njegovo prerano odustajanje od repke. pogotovo nakon dražena, on je trebao biti taj koji je trebao povući i donijeti koju medalju. uzmi samo danilovića, isto su godište, čovjek pauzira godinu dana i šta je donio srpskoj i klupskoj i reprezentativnoj košarci (a o počasti koja mu je ukazana u italiji da i ne govorim), a šta je arijan donio nama ili bilo kojem drugom klubu? skoro ništa obzirom na talent. tako da on ne zaslužuje nikakve posebne pohvale a najmanje epove. dobiva točno onoliko pažnje koliko je i zaslužio
Vidi cijeli citat


A i ako ćemo tjerat mak na konac s Komazecom poslje Drazenove smrti imamo 3 medalje s velikih natjecanja, a reprezentativnu karijeru je zavrsio 96'. Poslje te 96' do 2000 kad je vec bio poprilicno star propustio je 2 eurobasketa, a na ostalo se nista nismo ni plasirali - sigurno ne zbog zasluga samo jednog igraca.

Rađa recimo isto nije vise igrao za repku (ako se ne varam od te 96') pa mu nitko ne sere zbog toga.
Vidi cijeli citat




Slažem se  s ovim da se Arijana nepravedno marginalizira. Uostalom bio je naš najbolji strijelac kad smo osvojili posljednju medalju. Jedino nije bio prestar kad se oprostio od reprezentacije. Ima je mislim 26 godina kad se oprostija i definitivno je treba još igrat. Nije ni Rađa bia baš stariji, a ni Kukoč ako izostavimo onu jednu epizodu sa Pepsijem trenerom. Zašto nisu igrali je već neko drugo pitanje na koje nikad nećemo znat pravi odgovor.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.678
22. ožujka 2014. u 15:46
allen je napisao/la:

to je ono sto meni nikad nije bilo jasno..zasto su europljani uveli ta svoja glupa pravila..
ako su ameri izmisli kosarku i uveli pravila (koja su puno bolja nego europska)..zasto ih onda mjenjat?
jos kad se sjetim one gluposti koja je bila prije kad je napad bio 30sek..trica na 6.25 sto je gotovo kao penal u nogometu za dobre šutere itd..
također me živcira i ovo sto se igra 4x10 a ne 4x12min...pa kad tekme zavše 61-55 itd..
i također teren manjih dimenzija..pa to strašno ubija košarku jer igrači odličnih kvaliteta teže dolaze do izražaja na manjem terenu u puno većoj gužvi i manjkom prostora za kreativnost..
uostalom..nekad se zapitam,kakav je to sport kad pravila nisu svugdje ista...
kao kad bi mi sad u HNL izmisli nova pravila..smanjili 16erac..pomjerili penal..smanjili terene..nebi igrali 90 nego 70min utakmice itd..
Vidi cijeli citat


mislim da ovde ima par pogrešnih detalja... Prije svega, pravila koja su sad u NBA ligi nisu uvijek bila takva, amaterska košarka se uvijek igrala 2x20 sa dugim napadom (30-35 sekundi) itd...

NBA je to vremenom mjenjala, i uvodila nove detalje koje je FIBA postepeno prihvatala (trojka, 3 napadačke sekunde, napad 24), FIBA to negdje prati, negdje odbija. Takođe, i NBA nešto kod sebe mjenja po uzoru na FIBA košarku (npr. prihvatanje zone).


Sve je stvar ukusa. Ja npr. nisam za 4x12 jer sam na par mjesta čitao analize da bi to bilo loše po evropsku košarku. U NBA imaju 82 utakmice i dovoljno "praznog hoda", nije toliki pritisak tokom sezone i može se dati veća šansa rezervistima. S druge strene u Evropi je to razvodnjeno na više takmičenja, manje je prostora za grešku i utakmice su više na nož, i dodatnih 8 minuta bi još više opteretile nosioce. Meni je 40 minuta sasvim OK, vrlo često NBA utakmice predugo traju (sa dodatnim sadržajima) za moj ukus.

S druge strane, i ja sam za proširenje dimenzija terena, pa čak i za uvođenje defanzivne tri sekunde, iako je to možda previše radikalno.


Opet, s druge strane ima i NBA i dalje nešto prepisati od ostatka svijeta. Po meni je dozvoljavanje nošenja lopte i "nevidljivog" trećeg koraka čisto sknavljenje igre, i stvarno bi trebali suditi te stvari na "nultu toleranciju".
[uredio randy marsh - 22. ožujka 2014. u 15:47]
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
22. ožujka 2014. u 16:51
Htio odgovoriti i onda vidio da mi Randy čita misli, tako da potpisujem sve što je napisao.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
22. ožujka 2014. u 17:04
Baja,

nisam tako mislio. Oprostio se s 26- 96', a od 96 do 2000 smo igrali 2 EB koja je propustio, a nakon 2000 sam mislio da je vec ostario usao u 31.

Htio sam reci da nije propustio sad 10 natjecanja ili tako nesto vec tehnicki samo 2
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
22. ožujka 2014. u 17:53
bem ti kad gledam sugavi stream a ne pogledam da ima na tv
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
22. ožujka 2014. u 23:46
Sky22 je napisao/la:
pink panther je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:

litleben je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
@sky  da pogledaš utakmice poput houston-oklahoma ili chicago-miami ne bi ovako pričao. dobro ti je xavier rekao da si taman naletio na dvije jako neinteligentne ekipe koje su užasne ove godine
Vidi cijeli citat


prije 20-30 godina i te najlošije NBA ekipe dobile bi najbolje europske, laganini, dvadestak razlike. Osobno smatram da je današnja evropska košarka lošija nego ona  iz 80ih i početka 90ih. Lošiji šut, pogotovo iz driblinga i poluodstojanja, centri bez horoka i centarske tehnike. Akcije 5 na 5 su rijetkost, a time je i obrana olakšana.
Dosta ljudi smatra kako današnje najbolje evropske ekipe (Real, CSKA, Barcelona, Pao) mogu dobiti lošije NBA momčadi. Po tome ispada da je današnja košarka slabija.

No u svakom slučaju smatram da bi zvijezde iz jednog razdoblja bile jednako uspješne i u nekom drugom razdoblju.
Vidi cijeli citat


Mislim da je tu krivo vrijeme i stav, a opet dogodila se i neka (de)evolucija misljenja (ne mogu jos niti sam sa sobom biti nacisto.

I prije su se birali ili bi se selekcija sama napravila igrači s boljim predispozicijama, a danas je to glavno - genijalno bi bilo onog s predispozicijama genijalno naucit da dobijes pravog igraca.

Evo gledam svih nasih 12 s EB i mogao bi izdvojit jednog ko dominira na osnovu i predispozicija i tehnike - Tomic, sve ostalo traljavo.

Jedan Bojan Bogdanovic po meni nema nikakav reperoar u napadu i znam da cu sad sad biti  ali kod tog cu stajati, a sad cu se pokusat i objasnit.

Bogdanovic je jako dobar suter i zna postirat igraca te je okej u ulazima, ali nema ono nesto i zato je zaustavljiv - sto se i sad pokazuje.

Ovo sve gore se treba uzet u kontekstu najboljih igraca EU naravno da je BB napadacki arsenal za 99% igraca nedohvatljiv, ali ja pricam upravo o tih 1%.

Recimo dva igraca zbog kojih sam ja zavolio kosarku, al ono do kraja - Delibasic i Komazec - mozes napravit sta hoce, al tu nema zaustavljanja.

Mozda malo "nostalgicarim", no nisam siguran. Znas, prije je bilo igraca koji su mogli apsolutno sve na terenu danas mi se cini kako takvih nema. Eto recimo primjer takvoga je Bogdan Bogdanovic - ponekad, ali on ne moze uci u taj krug kad igra u Partizanu koji nije konkurentan za vrh - kuzite sta zelim reci, nadam se.

I da nadodam Arijan Komazec - najpotcjenjeniji hrv. košarkaš IKAD, on je bio u rangu Navarra - Rudya - Jacasa - Spanulisa taj rang igraca, a uvijek ga se smatralo sporednim što donekle i je bio pored svih onih, ali kazem kad se pisu epovi nikad nema Komazeca.

Vidi cijeli citat

komazec po ničemu nemože u istu rečenicu sa gore navedenim. prvo što bode oči su njegovi klupski dosezi, a i ona naša repka bi vjerovatno sve ono postigla i bez njega. a ono što najviše smeta je njegovo prerano odustajanje od repke. pogotovo nakon dražena, on je trebao biti taj koji je trebao povući i donijeti koju medalju. uzmi samo danilovića, isto su godište, čovjek pauzira godinu dana i šta je donio srpskoj i klupskoj i reprezentativnoj košarci (a o počasti koja mu je ukazana u italiji da i ne govorim), a šta je arijan donio nama ili bilo kojem drugom klubu? skoro ništa obzirom na talent. tako da on ne zaslužuje nikakve posebne pohvale a najmanje epove. dobiva točno onoliko pažnje koliko je i zaslužio
Vidi cijeli citat


Po tome se ne bi trebali pisat epovi o gotovo nikome iz nase kosarke pa se ipak o nekima pisu.
Vidi cijeli citat

ne znam na koga misliš kada kažeš da se pišu epovi,a kao nebi trebalo, nadam se da ne misliš na dražena , dinu , tonija, stojka
[uredio pink panther - 23. ožujka 2014. u 01:43]
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
23. ožujka 2014. u 00:06
Sky22 je napisao/la:
pink panther je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:

litleben je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
@sky  da pogledaš utakmice poput houston-oklahoma ili chicago-miami ne bi ovako pričao. dobro ti je xavier rekao da si taman naletio na dvije jako neinteligentne ekipe koje su užasne ove godine
Vidi cijeli citat


prije 20-30 godina i te najlošije NBA ekipe dobile bi najbolje europske, laganini, dvadestak razlike. Osobno smatram da je današnja evropska košarka lošija nego ona  iz 80ih i početka 90ih. Lošiji šut, pogotovo iz driblinga i poluodstojanja, centri bez horoka i centarske tehnike. Akcije 5 na 5 su rijetkost, a time je i obrana olakšana.
Dosta ljudi smatra kako današnje najbolje evropske ekipe (Real, CSKA, Barcelona, Pao) mogu dobiti lošije NBA momčadi. Po tome ispada da je današnja košarka slabija.

No u svakom slučaju smatram da bi zvijezde iz jednog razdoblja bile jednako uspješne i u nekom drugom razdoblju.
Vidi cijeli citat


Mislim da je tu krivo vrijeme i stav, a opet dogodila se i neka (de)evolucija misljenja (ne mogu jos niti sam sa sobom biti nacisto.

I prije su se birali ili bi se selekcija sama napravila igrači s boljim predispozicijama, a danas je to glavno - genijalno bi bilo onog s predispozicijama genijalno naucit da dobijes pravog igraca.

Evo gledam svih nasih 12 s EB i mogao bi izdvojit jednog ko dominira na osnovu i predispozicija i tehnike - Tomic, sve ostalo traljavo.

Jedan Bojan Bogdanovic po meni nema nikakav reperoar u napadu i znam da cu sad sad biti  ali kod tog cu stajati, a sad cu se pokusat i objasnit.

Bogdanovic je jako dobar suter i zna postirat igraca te je okej u ulazima, ali nema ono nesto i zato je zaustavljiv - sto se i sad pokazuje.

Ovo sve gore se treba uzet u kontekstu najboljih igraca EU naravno da je BB napadacki arsenal za 99% igraca nedohvatljiv, ali ja pricam upravo o tih 1%.

Recimo dva igraca zbog kojih sam ja zavolio kosarku, al ono do kraja - Delibasic i Komazec - mozes napravit sta hoce, al tu nema zaustavljanja.

Mozda malo "nostalgicarim", no nisam siguran. Znas, prije je bilo igraca koji su mogli apsolutno sve na terenu danas mi se cini kako takvih nema. Eto recimo primjer takvoga je Bogdan Bogdanovic - ponekad, ali on ne moze uci u taj krug kad igra u Partizanu koji nije konkurentan za vrh - kuzite sta zelim reci, nadam se.

I da nadodam Arijan Komazec - najpotcjenjeniji hrv. košarkaš IKAD, on je bio u rangu Navarra - Rudya - Jacasa - Spanulisa taj rang igraca, a uvijek ga se smatralo sporednim što donekle i je bio pored svih onih, ali kazem kad se pisu epovi nikad nema Komazeca.

Vidi cijeli citat

komazec po ničemu nemože u istu rečenicu sa gore navedenim. prvo što bode oči su njegovi klupski dosezi, a i ona naša repka bi vjerovatno sve ono postigla i bez njega. a ono što najviše smeta je njegovo prerano odustajanje od repke. pogotovo nakon dražena, on je trebao biti taj koji je trebao povući i donijeti koju medalju. uzmi samo danilovića, isto su godište, čovjek pauzira godinu dana i šta je donio srpskoj i klupskoj i reprezentativnoj košarci (a o počasti koja mu je ukazana u italiji da i ne govorim), a šta je arijan donio nama ili bilo kojem drugom klubu? skoro ništa obzirom na talent. tako da on ne zaslužuje nikakve posebne pohvale a najmanje epove. dobiva točno onoliko pažnje koliko je i zaslužio
Vidi cijeli citat


A i ako ćemo tjerat mak na konac s Komazecom poslje Drazenove smrti imamo 3 medalje s velikih natjecanja, a reprezentativnu karijeru je zavrsio 96'. Poslje te 96' do 2000 kad je vec bio poprilicno star propustio je 2 eurobasketa, a na ostalo se nista nismo ni plasirali - sigurno ne zbog zasluga samo jednog igraca.

Rađa recimo isto nije vise igrao za repku (ako se ne varam od te 96') pa mu nitko ne sere zbog toga.
Vidi cijeli citat

moram priznat da si me neugodno iznenadio ovim usporedbama komazeca sa rađom, kao prvo rađa je 67. godište, dakle pune tri godine stariji, rađa je par sezona imao probleme sa leđima što je opće poznata stvar i te 96 g.  svjestan da tijelo više nemože podnositi tolike napore napušta celticse i veaća se u europu. igrajući u europi pokušava produžiti karijeru, svjestan da bi mu aktivno reprezentativno ljeto pogoršalo već načeta leđa, otkazuje repki. čovjek ima dvije olimpijske medalje, svjetski je prvak, dvostruki europski prvak, i tri puta brončani, dvostruki klupski europski prvak sa SPLITOM, i zavidna nba karijera. dok je komazec (meni isto bio jako drag) uz dražena ,dina i tonija uzeo neke medalje koje bi uzeo i bilo ko drugi na njegovu mjestu, ali kada je trebalo da popuni prazninu nakon njih, pobjegao je kao posljednja p....   i sa 26 godina otkazo repki. zašto nije kao kukoč pomogao pepsiju, ili gdje je bio kad nam je đorđević( isto stariji od njega 2-3 godine) uvalio onu tricu da pomogne. slažem se da je bio strašan potencijal, ali kup grčke sa paom, kup italije sa kinderom, i kup kreše čosića je premalo za usporedbe sa rađom,kukočem ,draženom,spanulisom, navarom i.t.d
[uredio pink panther - 23. ožujka 2014. u 00:21]
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
23. ožujka 2014. u 00:29
baja1234 je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
pink panther je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:

litleben je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
@sky  da pogledaš utakmice poput houston-oklahoma ili chicago-miami ne bi ovako pričao. dobro ti je xavier rekao da si taman naletio na dvije jako neinteligentne ekipe koje su užasne ove godine
Vidi cijeli citat


prije 20-30 godina i te najlošije NBA ekipe dobile bi najbolje europske, laganini, dvadestak razlike. Osobno smatram da je današnja evropska košarka lošija nego ona  iz 80ih i početka 90ih. Lošiji šut, pogotovo iz driblinga i poluodstojanja, centri bez horoka i centarske tehnike. Akcije 5 na 5 su rijetkost, a time je i obrana olakšana.
Dosta ljudi smatra kako današnje najbolje evropske ekipe (Real, CSKA, Barcelona, Pao) mogu dobiti lošije NBA momčadi. Po tome ispada da je današnja košarka slabija.

No u svakom slučaju smatram da bi zvijezde iz jednog razdoblja bile jednako uspješne i u nekom drugom razdoblju.
Vidi cijeli citat


Mislim da je tu krivo vrijeme i stav, a opet dogodila se i neka (de)evolucija misljenja (ne mogu jos niti sam sa sobom biti nacisto.

I prije su se birali ili bi se selekcija sama napravila igrači s boljim predispozicijama, a danas je to glavno - genijalno bi bilo onog s predispozicijama genijalno naucit da dobijes pravog igraca.

Evo gledam svih nasih 12 s EB i mogao bi izdvojit jednog ko dominira na osnovu i predispozicija i tehnike - Tomic, sve ostalo traljavo.

Jedan Bojan Bogdanovic po meni nema nikakav reperoar u napadu i znam da cu sad sad biti  ali kod tog cu stajati, a sad cu se pokusat i objasnit.

Bogdanovic je jako dobar suter i zna postirat igraca te je okej u ulazima, ali nema ono nesto i zato je zaustavljiv - sto se i sad pokazuje.

Ovo sve gore se treba uzet u kontekstu najboljih igraca EU naravno da je BB napadacki arsenal za 99% igraca nedohvatljiv, ali ja pricam upravo o tih 1%.

Recimo dva igraca zbog kojih sam ja zavolio kosarku, al ono do kraja - Delibasic i Komazec - mozes napravit sta hoce, al tu nema zaustavljanja.

Mozda malo "nostalgicarim", no nisam siguran. Znas, prije je bilo igraca koji su mogli apsolutno sve na terenu danas mi se cini kako takvih nema. Eto recimo primjer takvoga je Bogdan Bogdanovic - ponekad, ali on ne moze uci u taj krug kad igra u Partizanu koji nije konkurentan za vrh - kuzite sta zelim reci, nadam se.

I da nadodam Arijan Komazec - najpotcjenjeniji hrv. košarkaš IKAD, on je bio u rangu Navarra - Rudya - Jacasa - Spanulisa taj rang igraca, a uvijek ga se smatralo sporednim što donekle i je bio pored svih onih, ali kazem kad se pisu epovi nikad nema Komazeca.

Vidi cijeli citat

komazec po ničemu nemože u istu rečenicu sa gore navedenim. prvo što bode oči su njegovi klupski dosezi, a i ona naša repka bi vjerovatno sve ono postigla i bez njega. a ono što najviše smeta je njegovo prerano odustajanje od repke. pogotovo nakon dražena, on je trebao biti taj koji je trebao povući i donijeti koju medalju. uzmi samo danilovića, isto su godište, čovjek pauzira godinu dana i šta je donio srpskoj i klupskoj i reprezentativnoj košarci (a o počasti koja mu je ukazana u italiji da i ne govorim), a šta je arijan donio nama ili bilo kojem drugom klubu? skoro ništa obzirom na talent. tako da on ne zaslužuje nikakve posebne pohvale a najmanje epove. dobiva točno onoliko pažnje koliko je i zaslužio
Vidi cijeli citat


A i ako ćemo tjerat mak na konac s Komazecom poslje Drazenove smrti imamo 3 medalje s velikih natjecanja, a reprezentativnu karijeru je zavrsio 96'. Poslje te 96' do 2000 kad je vec bio poprilicno star propustio je 2 eurobasketa, a na ostalo se nista nismo ni plasirali - sigurno ne zbog zasluga samo jednog igraca.

Rađa recimo isto nije vise igrao za repku (ako se ne varam od te 96') pa mu nitko ne sere zbog toga.
Vidi cijeli citat




Slažem se  s ovim da se Arijana nepravedno marginalizira. Uostalom bio je naš najbolji strijelac kad smo osvojili posljednju medalju. Jedino nije bio prestar kad se oprostio od reprezentacije. Ima je mislim 26 godina kad se oprostija i definitivno je treba još igrat. Nije ni Rađa bia baš stariji, a ni Kukoč ako izostavimo onu jednu epizodu sa Pepsijem trenerom. Zašto nisu igrali je već neko drugo pitanje na koje nikad nećemo znat pravi odgovor.
Vidi cijeli citat

zašto bi izostavili tu kukočevu epizodu sa pepsijem, možda zato što je čovjek koji je 2 g. stariji od komazeca došao nakon naporne nba sezone i igrao sa slomljenim prstom za svoju reprezentaciju, dok se ovom nije dalo, a za rađu sam odgovorio upis prije. mislim svaka čast komazecu, ali nikako nemože u istu rečenicu sa draženom, dinom,tonijem
[uredio pink panther - 23. ožujka 2014. u 01:44]
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
23. ožujka 2014. u 08:19
Jesu li to tri verzije odgovora na isti post?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
123
...
567
...
373374375