Nisam ulazio na ovu temu, ali hvala forumasu @basketas sto je objasnio moju izjavu.. Svako ko imalo poznaje kosarku zna da za vrhunske rezultate mora potpora biti i dobra odbrana, ali neki to previse potenciraju kao da je odbrana vaznija od napada, sto je nevidjena glupost, ekipa koja nema potentnu napadacku selekciju sa izrazitim suterima, ne moze se nadati titulama..tu sam ja govorio generalnom, nisam kao neki forumasi pominjao Francuze itd itd, cak za njih mislim da imaju i vise nego solidnu sutersku ekipu za razliku od prethodnih godina.

 

Više manje svi ste na istog tragu s malim nijansama.
Dobra obrana u svakom slućaju olakšava napad i poboljšava učinkovitost napada. Isto tako kvalitetan napad potiće voljni moment za obranom.

Tako da jedno bez drugoga ne može.

@RS jedina stvar koju si točno napisao je to je obrana prije svega stvar volje, samo đabe volje ako nemaš nimalo košarkaške inteligencije da prepoznaješ situaciju. Samom voljom možeš zujati kao muha bez glave bez konkretnog učinka. Naravno da potencjalno bolji obrambeni igrač može biti onaj s boljim fizikalijama.
A što se tiće rođenog šutera u to nevjerujem. Postoje ljudi koji imaju bolje ili lošije fizičke predispozicije i inteligenciju i time su više ili manje talentirani. Sam šut tj. preciznost proizlazi iz treninga. Jedini dio koji spada u talent kod šuta je opet inteligencija radi selekcije šuta, iako se i to može nešto dotjerati tj. dolazi s iskustvom.
Veliki Oskar Schmidt je upravo na pitanje šuta i talenta odgovorio da je sav njegov talent u 1000 šuteva koje ispuca dnevno(nisam siguran da li je baš rekao toliko samo znam da je iznimno veliki broj, a neda mi se tražiti) .

jedna legendarna utakmica... Josip Sesar maestralan   ne samo po tome da je trpao u  koš...

30.01.2002 Cibona-Partizan

https://www.youtube.com/watch?v=hAUcHG9fTkg

Ray Allen je ispucavao i više...tako da je njegov šut čisti plod rada(plus prirodni talent,ali daleko usavršen radom)
Iako ima podosta igrača koji mogu šutirat do besvjesti,čak i 10.000 lopti dnevno,a opet nikad neće postat odlični šuteri...
Ne može tu sve biti rad,mora se imat talenta...ali naravno i obrnuto...
kako ono kažu 70% rad,30% talent

Onakav osjecaj za odbranu, rotiranja, zatvaranja, pomaganja i sve sto uz to ide nikako ne moze imat jedan "antitalent" za kosarku. Napadacki jeste bio izuzetno limitiran i nesposoban al ona odbrana je bila umjetnost.

Čitam na temi U16 repke ogorčenje oko izbora igrača i vođenje podobnih, moram reći da se kompletna košarka zasniva na principu podobnih.

Danas sam razgovarao s jednim bivšim igračem KK Bosco iz Zagreba i kaže da mu je menađerska agencija ponudila ugovor kojim se obavezuje dvije godine igrati samo i isključivo za njih, ali oni prema njemu nemaju nikakvu obavezu (plaća i ostalo). Ponuda je data svim igračima, oni koji su potpisali su igrali (što je učinila većina) ostali su samo trenirali i dobivali 1-2 minute kada je tekma rješena iako su bolji kroz treninge od onih koji su igrali.

Informacija nije provjerena samo prenosim što mi je čovjek rekao, ipak vjerujem da mi ne bi lagao.

Odem jedan dan na put i jedva pronađem raspravu...haha....Šteta baš sam se zagrijao sa basketašom da to raščistimo.
Ali evo jesu li Obradovićeve "neke" ekipe osvajale naslov sa 50- ak poena protivnika, jesu, smatram li Željka najboljim defanzivnim trenerom u Europi, smatram, istiće li to Željko itekako, imao sam tu strašnu sreću da upoznam čovjeka i osim toga što nevjerovatno voli whiskey, voli pričati o odbrani u košarci, naprosto je tu nepopustljiv.
Sjećam se samo kako je Bojana u prvom dodiru s njim tjerao da do besvejsti igra visoko i brani playa, da bi Bojan izjavio kako mu je to nevjerovatno iskustvo u karijeri i itekako mu pomoglo za iskorak u NBA-u.
Veliki američki teoretičari 70-ih godina su uveli pojam značaja odbrane u košarci i zbog toga recimo danas vrlo često u NBA-u slušate navijanje u stilu "defense, defense". Svi redom veliki NBA igrači su istovremeno bili i najbolji defanzivni igrači, zapravo danas su to igrači koji igraju u oba smjera jer je košarka evoluirala. Ni jedna NBA ekipa koja nije bila među mislim top 15 ekipa ili možda jedna sad da ne pogriješim nije osvojila NBA naslov, dok smo recimo u 90-im imali tzv run and gun košarku koju su prakticirali Dallas i GSW, zamislite nisu se ni približili nikada naslovu. Cilj odbrane i jeste otežati lagane poene, zaustaviti tranziciju i otežati otvoreni šut kao i kontrolirati skok, naravno da puka statistika postignutih brojeva poena pobjedničke ekipe ne govori baš ništa, jer ako se vrhunski braniš sebi olakšavaš put napada, zapravo ulazom u tranziciju i laganim poenima, manje se umaraš i naravno povečavaš postotak šuta. Sve to ne znači da netko može zaustaviti velikog napadača naravno da ne lako, ali se zato odbrana danas vrlo često fokusira na ostatak ekipe, umarajuči recimo LBJ, a tražeći slabosti ostatka ekipe i onda stićemo dojam individuakne utakmoce, jer taj igrač ima veliku potrošnju ,a ne timske.
Naravno bezbroj je tu primjera o kojima se da razgovarati, jer da nije tako kada bi uopće recimo jedan Denis Rodman bio bitan faktor u košarci, a kamo li u NBA-u i to u jednoj od največih dinastija uopće.
Tako da davanje primjera o značaju odbrane - što i jeste tema, uostalom recimo mnogi se ovdje raduju Ukićevom igranju, neki su pak žestoki protivnici, ja govorim svoj razlog zašto mi je drago Roka vidjeti u repki. Ne zato što je vrhunski paser ili šuter, nego što je u stanju odigrati bolesno dobru defanzivu što je pokazao zadnjih godina svoje karijer i kroz prvi blok osvježiti Bojana i Šarića i Antu koji bi pak morali povući u napadu, ako to ne uradi prva linija odbrane kao prošle godine na SP jer je Laf bio rupa imamo umornijeg Bojana i Darija i Antu, koji su onda i napadački naravno lošiji.
Sve ovo govori o vrlo ozbiljnom značaju odbrane što opet ne govori o tome da je napad nebitan ili nevažan (pitajte Repešu). Dok xavier je to jako lijepo napisao balans obje komponente je prevažan za ekipu.

Ups...dupli mi se napravi imamo li ovdje običaj kao na Hajdukovoj temi kad je dupli za kaznu ubacivati ove sisate košarkašice