Budući da više baš i nema neke neizvjesnosti koje dvije momčadi će biti u Finalu, ajmo dok čekamo skratiti vrijeme.

Dakle ideja je sljedeća - kroz povijest je bilo više momčadi koje su dobile epitet da su ,,nepobjedive'', osobito Bullsi iz 1996.

Vi ste GM sredinom 90-ih, odaberite klub i složite momčad koja bi imala realnu šansu dobiti te Bullse, ali tako da plaće i ostalo budu ok ( ok, ne morate sada ići u detalje, ali nije fora u tome da u Utah dovedete recimo Ewinga i Millera, pa onda kažete da bi oni sigurno dobili Bullse, jer mislim da salary cap to ne bi podnio ).

Ne morate složiti cijelu momčad, ali barem prvu petorku i neke važnije role playere sa klupe. Trener je opcionalan.

Igrači moraju biti iz te ere, znači ništa od Wilta, Magica ( znam da je igrao jedno kratko vrijeme ) i Birda i njihovih povijesnih ekipa.

Iako sam ovdje naveo da složite ekipu koja bi dobila Bullse, ako imate nalet inspiracije, možete i za neku drugu super jaku momčad ( recimo ovogodišnje GSW, LAL iz ranih 2000-ih i slično.)

Baš me zanima čuti ideje i mišljenja. :)

a ko će sad napamet znat kakve su plaće tada bile, seleri kep je bio 25-30 milja, ajde kad si pomenuo džez, meijlmen i džon stokton su kombinovano imali 10-ak milja, dodaš im gerija pejtona i hakima imaš četvorku koja je jeftinija od džordana koji je tad dobivao oko 30 milja taman kad je izašao iz onog osmogodišnjeg ugovora.

Penny Hardaway (John Stark), Hakeem (Bradley), Jim Jackson (Joe Dumars), Reggie Miller, Charles Oakley ( A. Mason)

Eto, mislim da je ovo Team koji bi se nsosio s Bullsima (s razlogom!). Mislim da ima i podosta igrača koji mogi pružiti solidan otpor Jordanu .. Jana su imala, znam. Ali s obzirom da su sve 96. već u godinama bili, mislim da se to moglo okupiti

Čekaj, slažete ekipu u skladu s pravilima salary capa, ali nije bitno kako ćete doći do tih igrača? Znači nije bitno je li netko stvarno bio free agent ili je ekipa imala resurse da ga dovede potom tradea?

Pa evo Knicksi su se '92 i '93 dobro nosili s Bullsima u playoffu (ako se ne varam 3-4 i 2-4). Zamijenite par igrača i to je to. Koliko god neka ekipa izgleda kao "dream team", gotovo uvijek možeš složiti jaču iz ostatka lige.

Isprika što vam remetim temu, ali se selim i bit cu u neprosrednoj blizini toplica (u kojima nema guzve - glavno, u Zg sam brzo odustao od bazena) pa me zanima ima li tko kakvih savjeta kako organizirat i što radit na plivačkom treningu?

može i PP 

Plivati gore - dolje, dok ne dosadi.

Lijepi sport za gledanje i natjecati se, ali dosadan za treniranje. Bar meni

Trenirao sam vaterpolo 10+ godina, mislim da znam sve pločice bolje od skladištara u Bauhausu...

Ontopic, ovo što kaže i litleben, samo vidi s fiziom ili ortopedom kakva je ozlijeda koljena bila u pitanju pa da ti kaze koji stil da izbjegavas (razliciti su smjerovi gibanja koljena u ledjnom/kraulu ili u prsnom/stavu).

Pričekao sam da vidim hoće li još netko nešto napisati, ali ideja je bila da skoro sve uzmemo u obzir, čak bi išao tako daleko da ne potpisuješ nekog igrača ako se recimo igrači ne podnose ( recimo, teško mi je zamisliti Spreea u Miamiu ili Zo-a u NY ).

Znači što realističnije moguće s obzirom na dostupne informacije.

Recimo, ne znam zašto Utah nije dodao taj treći kotačić u momčad, uz Stocktona i Malonea. Znam da je Utah malo tržište, ali ipak su 1997. ljudi bili u finalu i da su sljedeće godine uspjeli dovesti neku treću violinu mislim da bi dobili Bullse.

Knicksima je falio još koji šuter da rastegne obranu Bullsa, možda Rocketsi uz dodatak nekog jačeg strijelca izvana, recimo Mahmouda Abdul-Raufa ( njega su Bullsi nešto teže branili ). Također, Pacersi su bili prilično blizu.

Po meni da bi dobio te Bullse moraš imati jake igrače na 1, 4 i 5, jedan da raširi obranu Bullsa, 4 da poništi Rodmana i 5 da odigra Jordanovu ulogu glavnog strijelca.

I naravno, na 2 i 3 igrače koji će usporiti MJ-a i Pippena.

Protiv koga je Rodman lošije igrao, odnosno imao problema braniti ga ?