Košarka - Chat

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.928
22. svibnja 2017. u 11:20
Isprika što vam remetim temu, ali se selim i bit cu u neprosrednoj blizini toplica (u kojima nema guzve - glavno, u Zg sam brzo odustao od bazena) pa me zanima ima li tko kakvih savjeta kako organizirat i što radit na plivačkom treningu?

može i PP 
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
22. svibnja 2017. u 12:59
basketas je napisao/la:
Isprika što vam remetim temu, ali se selim i bit cu u neprosrednoj blizini toplica (u kojima nema guzve - glavno, u Zg sam brzo odustao od bazena) pa me zanima ima li tko kakvih savjeta kako organizirat i što radit na plivačkom treningu?

može i PP 
Vidi cijeli citat


Plivati gore - dolje, dok ne dosadi.

Lijepi sport za gledanje i natjecati se, ali dosadan za treniranje. Bar meni
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.828
22. svibnja 2017. u 13:47
litleben je napisao/la:

Lijepi sport za gledanje i natjecati se, ali dosadan za treniranje. Bar meni
Vidi cijeli citat


Trenirao sam vaterpolo 10+ godina, mislim da znam sve pločice bolje od skladištara u Bauhausu...

Ontopic, ovo što kaže i litleben, samo vidi s fiziom ili ortopedom kakva je ozlijeda koljena bila u pitanju pa da ti kaze koji stil da izbjegavas (razliciti su smjerovi gibanja koljena u ledjnom/kraulu ili u prsnom/stavu).
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.999
22. svibnja 2017. u 15:09
xavier je napisao/la:
Čekaj, slažete ekipu u skladu s pravilima salary capa, ali nije bitno kako ćete doći do tih igrača? Znači nije bitno je li netko stvarno bio free agent ili je ekipa imala resurse da ga dovede potom tradea?

Pa evo Knicksi su se '92 i '93 dobro nosili s Bullsima u playoffu (ako se ne varam 3-4 i 2-4). Zamijenite par igrača i to je to. Koliko god neka ekipa izgleda kao "dream team", gotovo uvijek možeš složiti jaču iz ostatka lige.
Vidi cijeli citat


Pričekao sam da vidim hoće li još netko nešto napisati, ali ideja je bila da skoro sve uzmemo u obzir, čak bi išao tako daleko da ne potpisuješ nekog igrača ako se recimo igrači ne podnose ( recimo, teško mi je zamisliti Spreea u Miamiu ili Zo-a u NY ).

Znači što realističnije moguće s obzirom na dostupne informacije.

Recimo, ne znam zašto Utah nije dodao taj treći kotačić u momčad, uz Stocktona i Malonea. Znam da je Utah malo tržište, ali ipak su 1997. ljudi bili u finalu i da su sljedeće godine uspjeli dovesti neku treću violinu mislim da bi dobili Bullse.

Knicksima je falio još koji šuter da rastegne obranu Bullsa, možda Rocketsi uz dodatak nekog jačeg strijelca izvana, recimo Mahmouda Abdul-Raufa ( njega su Bullsi nešto teže branili ). Također, Pacersi su bili prilično blizu.

Po meni da bi dobio te Bullse moraš imati jake igrače na 1, 4 i 5, jedan da raširi obranu Bullsa, 4 da poništi Rodmana i 5 da odigra Jordanovu ulogu glavnog strijelca.

I naravno, na 2 i 3 igrače koji će usporiti MJ-a i Pippena.

Protiv koga je Rodman lošije igrao, odnosno imao problema braniti ga ?

[uredio The Dream - 22. svibnja 2017. u 15:23]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
22. svibnja 2017. u 15:22
The Dream je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Čekaj, slažete ekipu u skladu s pravilima salary capa, ali nije bitno kako ćete doći do tih igrača? Znači nije bitno je li netko stvarno bio free agent ili je ekipa imala resurse da ga dovede potom tradea?

Pa evo Knicksi su se '92 i '93 dobro nosili s Bullsima u playoffu (ako se ne varam 3-4 i 2-4). Zamijenite par igrača i to je to. Koliko god neka ekipa izgleda kao "dream team", gotovo uvijek možeš složiti jaču iz ostatka lige.
Vidi cijeli citat


Pričekao sam da vidim hoće li još netko nešto napisati, ali ideja je bila da skoro sve uzmemo u obzir, čak bi išao tako daleko da ne potpisuješ nekog igrača ako se recimo igrači ne podnose ( recimo, teško mi je zamisliti Spreea u Miamiu ili Zo-a u NY ).

Znači što realističnije moguće s obzirom na dostupne informacije.

Vidi cijeli citat


Ma to je nemoguće realno posložiti...teško se uopće prebaciti ondašnji sustav vrijednosti da bi znali koliko neki igrač "vrijedi" na tržištu (mislim na trade vrijednost, ne na visinu ugovora). U tom slučaju je jako teško složiti takvu ekipu osim naravno da se vratiš nekoliko godina "unatrag" pa onda "jeftino" dovedeš igrače za koje znaš da će kasnije eksplodirati. No to naravno nije "pošteno".
MCOIS
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.999
22. svibnja 2017. u 15:25
Mallie je napisao/la:
litleben je napisao/la:

Lijepi sport za gledanje i natjecati se, ali dosadan za treniranje. Bar meni
Vidi cijeli citat


Trenirao sam vaterpolo 10+ godina, mislim da znam sve pločice bolje od skladištara u Bauhausu...

.
Vidi cijeli citat



The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.999
22. svibnja 2017. u 15:30
xavier je napisao/la:
The Dream je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Čekaj, slažete ekipu u skladu s pravilima salary capa, ali nije bitno kako ćete doći do tih igrača? Znači nije bitno je li netko stvarno bio free agent ili je ekipa imala resurse da ga dovede potom tradea?

Pa evo Knicksi su se '92 i '93 dobro nosili s Bullsima u playoffu (ako se ne varam 3-4 i 2-4). Zamijenite par igrača i to je to. Koliko god neka ekipa izgleda kao "dream team", gotovo uvijek možeš složiti jaču iz ostatka lige.
Vidi cijeli citat


Pričekao sam da vidim hoće li još netko nešto napisati, ali ideja je bila da skoro sve uzmemo u obzir, čak bi išao tako daleko da ne potpisuješ nekog igrača ako se recimo igrači ne podnose ( recimo, teško mi je zamisliti Spreea u Miamiu ili Zo-a u NY ).

Znači što realističnije moguće s obzirom na dostupne informacije.

Vidi cijeli citat


Ma to je nemoguće realno posložiti...teško se uopće prebaciti ondašnji sustav vrijednosti da bi znali koliko neki igrač "vrijedi" na tržištu (mislim na trade vrijednost, ne na visinu ugovora). U tom slučaju je jako teško složiti takvu ekipu osim naravno da se vratiš nekoliko godina "unatrag" pa onda "jeftino" dovedeš igrače za koje znaš da će kasnije eksplodirati. No to naravno nije "pošteno".
Vidi cijeli citat


Ok, ajmo onda nešto ,,svježije''. ,,Protuotrov'' za današnje GSW. Ja bih počeo od Pelicansa i dua Boogie i AD, još ti treba netko da zaustavi Duranta, po meni Giannis bi bio najbolji izbor, ali nema šanse da će ga Bucksi pustiti. Za Stepha bi se još i našlo neko rješenje.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
22. svibnja 2017. u 16:49
The Dream je napisao/la:
xavier je napisao/la:
The Dream je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Čekaj, slažete ekipu u skladu s pravilima salary capa, ali nije bitno kako ćete doći do tih igrača? Znači nije bitno je li netko stvarno bio free agent ili je ekipa imala resurse da ga dovede potom tradea?

Pa evo Knicksi su se '92 i '93 dobro nosili s Bullsima u playoffu (ako se ne varam 3-4 i 2-4). Zamijenite par igrača i to je to. Koliko god neka ekipa izgleda kao "dream team", gotovo uvijek možeš složiti jaču iz ostatka lige.
Vidi cijeli citat


Pričekao sam da vidim hoće li još netko nešto napisati, ali ideja je bila da skoro sve uzmemo u obzir, čak bi išao tako daleko da ne potpisuješ nekog igrača ako se recimo igrači ne podnose ( recimo, teško mi je zamisliti Spreea u Miamiu ili Zo-a u NY ).

Znači što realističnije moguće s obzirom na dostupne informacije.

Vidi cijeli citat


Ma to je nemoguće realno posložiti...teško se uopće prebaciti ondašnji sustav vrijednosti da bi znali koliko neki igrač "vrijedi" na tržištu (mislim na trade vrijednost, ne na visinu ugovora). U tom slučaju je jako teško složiti takvu ekipu osim naravno da se vratiš nekoliko godina "unatrag" pa onda "jeftino" dovedeš igrače za koje znaš da će kasnije eksplodirati. No to naravno nije "pošteno".
Vidi cijeli citat


Ok, ajmo onda nešto ,,svježije''. ,,Protuotrov'' za današnje GSW. Ja bih počeo od Pelicansa i dua Boogie i AD, još ti treba netko da zaustavi Duranta, po meni Giannis bi bio najbolji izbor, ali nema šanse da će ga Bucksi pustiti. Za Stepha bi se još i našlo neko rješenje.

Vidi cijeli citat

pelikani nisu ni blizu momčad koja će da zaustavi vorijorse, opet se slažu neke momčadi za naslova sa likom koji sa 27 godina nema pojma šta je to timska košaka i koji je odigrao 500 utakmica bez da je okusio plejof, kazns nije šampionski materijal. uz to pelikani nemaju resursa a momčad im je prepuna loših ugovora od hila, mura do turskog panja ašika. kad bi spursi trejdali parkera, oldridža i gasola a đinobili otišao u penziju ili uzeo veteranski minimum što je prigodno za njegove godine mogli bi da potpišu krisa pola i lebrona džejmsa, uz kavaija to je jezgra ništa lošija od vorijorsa. pol-grin-kavaji-džejms-dedmon/mils-simons-đinobili-bertans-li, ako misliš na protuotrov u smislu momčadi koja ima moćnog centra koji bi bio noćna mora za smolbol vorijorsa onda siksersi i timbervulvsi sa embidom i taunsom no to je daleka budućnost.
[uredio Ujka Drew - 22. svibnja 2017. u 16:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 2.677
23. svibnja 2017. u 05:54
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 2.677
27. svibnja 2017. u 03:49
evo aba se smanjila na 12... sad jos smanjit nasu na 12 ili cak 10 i onda se mogu igrat paraleno....
  • Najnovije
  • Najčitanije