Košarka - Chat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
25. kolovoza 2017. u 21:29
Naravno da jesam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
25. kolovoza 2017. u 21:31
To što Kasun ostavlja drugačiji dojam, utisak neke sile, pusti mi to.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
25. kolovoza 2017. u 21:42
Umjesto ovih minusa, poželjno bi bilo da se baci koji argument, da se pobije neka tvrdnja, nije važno tko će na kraju biti u pravu.

Mario Kasun je u 63 utakmice Eurolige skupio 299 skokova što je 4.7 po utakmici.

Ante Tomić je u 192 utakmice Eurolige skupio 1121 skok što je 5.8 po utakmici.

S tim da je Tomić uglavnom igrao po 20 minuta prosječno a Kasun 15-ak.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.618
25. kolovoza 2017. u 21:47

Mag je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Mag je napisao/la:
U čemu je točno Kasun bolji od Tomića?
Vidi cijeli citat


Ima dosta stvari.

Onako kako je Kasun izgledao (i igrao) u Beogradu 2005 Tomić nije nikad u cijeloj karijeri.

E sad zašto Kasun nije napravio više i zašto tako nije igrao češće, to je pitanje i normalno da po karijeri/ostvarnom ne može s Tomićem.

Ali, ako biramo ovako fiktivno, a od tog je krenulo - najboljeg Kasuna biram svaki dan ispred najboljeg Tomića.
Vidi cijeli citat


Kako imamo na uvid cijelu Kasunovu karijeru i više od 10 godina Tomića mislim da ovu usporedbu nije pošteno svesti na jedan turnir i manje od 100 minuta košarke.

Nisi mi odgovorio u čemu je to Kasun bolji.

- Tomić je bolji obrambeni igrač od Kasuna, koji je na tom dijelu parketa bio u najboljem slučaju prosječan na euroligaškkom nivou, nešto kao Zirbes iz Zvezde, izgleda opako, zajebano a curi na sve strane.
Skakački su podjednaki, s tim da je Kasun bolji što se tiče ofenzivnog skoka, Tomić je bolji u zaštiti obruča.

- Tomić je bolji skorer, sa daleko većim napadačkim repertoarom.

- Tomić je jedno 10x bolji dodavač, igrač preko kojeg možeš vrtiti napad.

- Tomić je košarkaški mnogo inteligentniji igrač od Kasuna.


Vidi cijeli citat


Ja kažem najbolje izdanje vs. najbolje izdanje.

Al, mozemo i raspravu. Tomić je neke dijelove karijere igrao solidnu obranu (npr. Slovenija EB), ali većinom je rupetina na EB 2015 ga je bilo tužno gledat.

Skakački nisu podjednaki Kasun je barem klasu bolji, fizički i tijelesno isto.

- Tomić je nešto bolji skorer, slazem se

- Kako izgleda vrtnja napada preko Tomića vidjeli smo u reprezentaciji, a vide i u Barceloni, titula 1 u 4 godine, ako dodamo Madridske u 7-8 sezona čovjek je uzeo 1 titulu a stalno je prvi igrač/petorka, slučajno?

- Kasun je bio vrlo inteligentan košarkaš, ne vidim tu neku prevagu na Tomićevu stranu.

Mi pričamo o fiktivnim stvarima pa je bitno da vidimo šta je granica kako ne bi svako svoje tepo.

Npr. uz Teodosića Kasun je sigurno 10 x bolji izbor od Tomića, Tomić je bolji izbor za neke druge stvari.

Mada ja recimo gradim ekipu i da sam neki GM Barce, Reala, CSKA-a. Nikad ne bi uzeo Tomića kao glavnog igraca jer je jednostavno beskarakteran košarkaš (ne kažem ni da bi Kasun vodio nekog do trofeja - jer isto vjerojatno ne bi), a upravo su to napravili Barca i ranije Real i kako kazes nakon 10 godina njegove karijere - mozemo zakljucit kako su se zajebali.

I zbog ovog zadnjeg paragrafa, kojeg smatram istinom zasnovanom na cinjenicama, ovi svi njegovi plusevi (koji ajmo reci stoje) zapravo gube na tezini jer on tu rolu (očito) ne može iznjet.

[uredio basketas - 25. kolovoza 2017. u 21:49]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.931
25. kolovoza 2017. u 21:50
Kasun je mlađim danima imao odličan ,,drugi i treći'' skok, zato je imao toliko ofenzivnih skokova.

Što se Tomića tiče, pisao sam o njemu više puta, po meni je u repki mogao imati jedno 4-5 asista u prosjeku, većinu kroz vrlo jednostavnu taktiku - ako je blizu koša, onda ide hook shoot, ako ga izguraju dalje od koša, onda ostali pravovremeno utrčavaju i on ih ,,posluži''.
Kasnije bi to mogao koristi i kao finte da dođe do bolje pozicije za šut.

Ali znamo već da smo slabi u kretanju bez lopte.

Ironično je da mi sada tekme dobivamo obranom, a u ogromnoj većini naši igrači kruh zarađuju kao napadači.

Naši susjedi bi od toga napravili poeziju u napadu.
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.931
25. kolovoza 2017. u 21:53
Samo da se nadovežem na ovo o Tomićevoj ulozi u momčadi, slažem se, kao glavna napadačka opcija, ne znam, prerizično mi je, mislim da bi njemu odlično odgovarala uloga koju je Divac igrao u Kingsima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
25. kolovoza 2017. u 21:54
basketas je napisao/la:

Mag je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Mag je napisao/la:
U čemu je točno Kasun bolji od Tomića?
Vidi cijeli citat


Ima dosta stvari.

Onako kako je Kasun izgledao (i igrao) u Beogradu 2005 Tomić nije nikad u cijeloj karijeri.

E sad zašto Kasun nije napravio više i zašto tako nije igrao češće, to je pitanje i normalno da po karijeri/ostvarnom ne može s Tomićem.

Ali, ako biramo ovako fiktivno, a od tog je krenulo - najboljeg Kasuna biram svaki dan ispred najboljeg Tomića.
Vidi cijeli citat


Kako imamo na uvid cijelu Kasunovu karijeru i više od 10 godina Tomića mislim da ovu usporedbu nije pošteno svesti na jedan turnir i manje od 100 minuta košarke.

Nisi mi odgovorio u čemu je to Kasun bolji.

- Tomić je bolji obrambeni igrač od Kasuna, koji je na tom dijelu parketa bio u najboljem slučaju prosječan na euroligaškkom nivou, nešto kao Zirbes iz Zvezde, izgleda opako, zajebano a curi na sve strane.
Skakački su podjednaki, s tim da je Kasun bolji što se tiče ofenzivnog skoka, Tomić je bolji u zaštiti obruča.

- Tomić je bolji skorer, sa daleko većim napadačkim repertoarom.

- Tomić je jedno 10x bolji dodavač, igrač preko kojeg možeš vrtiti napad.

- Tomić je košarkaški mnogo inteligentniji igrač od Kasuna.


Vidi cijeli citat


Ja kažem najbolje izdanje vs. najbolje izdanje.

Al, mozemo i raspravu. Tomić je neke dijelove karijere igrao solidnu obranu (npr. Slovenija EB), ali većinom je rupetina na EB 2015 ga je bilo tužno gledat.

Skakački nisu podjednaki Kasun je barem klasu bolji, fizički i tijelesno isto.

- Tomić je nešto bolji skorer, slazem se

- Kako izgleda vrtnja napada preko Tomića vidjeli smo u reprezentaciji, a vide i u Barceloni, titula 1 u 4 godine, ako dodamo Madridske u 7-8 sezona čovjek je uzeo 1 titulu a stalno je prvi igrač/petorka, slučajno?

- Kasun je bio vrlo inteligentan košarkaš, ne vidim tu neku prevagu na Tomićevu stranu.

Mi pričamo o fiktivnim stvarima pa je bitno da vidimo šta je granica kako ne bi svako svoje tepo.

Npr. uz Teodosića Kasun je sigurno 10 x bolji izbor od Tomića, Tomić je bolji izbor za neke druge stvari.

Mada ja recimo gradim ekipu i da sam neki GM Barce, Reala, CSKA-a. Nikad ne bi uzeo Tomića kao glavnog igraca jer je jednostavno beskarakteran košarkaš (ne kažem ni da bi Kasun vodio nekog do trofeja - jer isto vjerojatno ne bi), a upravo su to napravili Barca i ranije Real i kako kazes nakon 10 godina njegove karijere - mozemo zakljucit kako su se zajebali.

I zbog ovog zadnjeg paragrafa, kojeg smatram istinom zasnovanom na cinjenicama, ovi svi njegovi plusevi (koji ajmo reci stoje) zapravo gube na tezini jer on tu rolu (očito) ne može iznjet.

Vidi cijeli citat


Naravno da je Kasun bolji izbor uz Tea koji je od svakakvih balvana napravio igrača.

Nemoj zezet da je Tomić kriv za stanje u Barci, oni već godinama lutaju, ne uspijevaju se snaći u post Navarro eri.

Tomića bi uvijek uzeo kao prvu, drugu ili treću(ovo bi bilo idealno) opciju u ekipi, Kasun je više tip igrača za zaokružiti petorku, što kažeš ako imaš odgovarajućeg playa.


[uredio Mag - 25. kolovoza 2017. u 21:56]
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
25. kolovoza 2017. u 22:16
allen je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Sori, spram košarkaškog znalca Ante Tomića, Kasun je maltene drvo. :)
A da je Tomić često mlitav. Od ekipe bi zavisilo kakav tip igrača više vrijedi, al meni je Tomić klasu-dvije iznad Kasuna.
Vidi cijeli citat


Drvo? Lik je nosio sve pred sobom..u skoku mu nitko nije bio ravan...mid range se spremao sa jebenom preciznoscu za centra,u slobodnjacima takodjer bio dobar...
sta je trebao na vrhu reketa radit piruete na mjestu kao tomic pa da kazemo,uff kako decko zna pivotirat?
Kasun je uzimao loptu i zakucavao...a Tomic se vrtio na vrhu reketa,pokusavajuci fintama bezupjesno sjebat protivnika,pa je bacao nekakav hook shots i mnogo drugih nepotrebnih sranja koja nisu zavrsavala u obrucu...

Vidi cijeli citat


Oprosti, ali ovo što si napisao za skok je glupost. Kasun je imao kratke ruke i zato nije kupio previše skokova.

Samo pogledaj raspone ruku prije drafta 2002:

http://www.nba.com/media/bulls/predraft_sizes_02.pdf

Carlos Boozer u inčima: 7' 2 1/4"

Reggie Evans, čovjek koji je kupio skokove kao od šale: 7' 2 1/2

A Boozer i Evans tek nešto viši od dva metra.

A Kasunov raspon ruku: 6' 11 1/2"

Jasno mi je da ti je on frend i da ga veličaš, ali nije on ni upola tako dobar košarkaš kao što ti misliš.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2017.
Poruka: 2.302
25. kolovoza 2017. u 22:18
@NBAhistorian, imaš li podatak koliki je Tomićev wingspan?
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
25. kolovoza 2017. u 22:21
Mag je napisao/la:
@NBAhistorian, imaš li podatak koliki je Tomićev wingspan?
Vidi cijeli citat


Nemam. Na netu ne piše previše, osim da je velik taj wingspan, ali izgleda da nije bio na mjerenjima prije drafta. Zato točnog podatka ni nema.