Košarka - Chat

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
11. ožujka 2021. u 12:32

The Dream je napisao/la:

Gledao nedavno emisiju Open Court i bilo je pitanje koga bi uzeli da oko njega gradite franšizu, Jordana, Magica ili Birda.

 

E sad, panelisti su se mahom odlučivali ili za Jordana ili Magica (svatko je imao svoje argumente), ali mislim da nitko nije odabrao Birda...

 

Koga biste vi uzeli da gradite franšizu oko njega?

Vidi cijeli citat


Meni je to nekako narativ iz 80-ih kad su Magic i Bird bili dvije vodeće zvijezde u ligi i predvodnici dviju najtrofejnijih franšiza u povijesti lige, ali pojavio se mladi Jordan koji je u veoma kratkom vremenu došao na razinu da se o njemu govori kao o nekom tko je al pari s njima dvojicom. No nakon svega što je Jordan napravio u 90-ima, mislim da tu ama baš nikakve dileme nema.

MCOIS
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.580
11. ožujka 2021. u 12:51

Kad ne pratim baš više košarku da se uključim u uvijek zanimljive hipotetske rasprave 47

 

Birda bi definitivno uzeo kao trećeg jer mislim da bi generalno oko njega bilo najteže složit pobjedničku momčad, a za ovu dvojicu.

 

Jordan je Jordan, al danas su obrane deset put razvijenije, specijalci, skauting, priprema za jednog igrača - sve. 

 

Magic bi bio ultimativna opasnost, igrač koji na razini karijere ima 20 + 11 (znači kreira oko 42 poena po utakmici), Bird (36), Jordan (40). E sad kad bi dodali još u obzir koliko poena ti igrači kreiraju jer su na terenu pa se otvara prostor za druge - opet bi prednost dao Magicu. Imaš igrača koji zna sve s loptom od 207 cm, danas s tom visinom masa ljudi igra centra. Uz hrpu današnjih specijalista za tri da se smrzneš.

 

Naravno ovo sve predvedeno u moderno vrijeme, pitanje je kakav bi Magic danas bio u šutu za tri. A opet jedan je Jordan.

 

Da sumiram, da kreću od neke fiktivne nule (da ulaze u ligu s 20 g u istom trenutku), da znaš kakvi će biti i biraš rekao bi da je Jordan sigurnija opcija, a Magic nešto manje sigurna opcija, ali opcija oko koje bi se mogla napravit veća dinastija.

 

Da biram, birao bi Jordana.

[uredio basketas - 11. ožujka 2021. u 12:52]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
ziki
ziki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2011.
Poruka: 1.081
11. ožujka 2021. u 13:12

Mislim da bi Jordan u ovoj ligi i po ovim pravilima imao 50p 15a 15s u prosjeku i vjerojatno bio najbolji obrambeni igrač lige.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
11. ožujka 2021. u 14:41

Da, svi bi imali.

 

Možda i triple-triple u prosjeku

[uredio north-vz - 11. ožujka 2021. u 15:28]
ziki
ziki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2011.
Poruka: 1.081
11. ožujka 2021. u 22:31

north-vz je napisao/la:

Da, svi bi imali.

 

Možda i triple-triple u prosjeku

Vidi cijeli citat


Nisu svi Jordan. Nije nitko.

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.945
11. ožujka 2021. u 22:59

ziki je napisao/la:

Mislim da bi Jordan u ovoj ligi i po ovim pravilima imao 50p 15a 15s u prosjeku i vjerojatno bio najbolji obrambeni igrač lige.

Vidi cijeli citat


imao bi 72ppg, 22rebs, 16ass i 8 stl!

 

ajde ne prdite ...

https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
nicaze
nicaze
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 3.167
11. ožujka 2021. u 23:21

allen je napisao/la:

ziki je napisao/la:

Mislim da bi Jordan u ovoj ligi i po ovim pravilima imao 50p 15a 15s u prosjeku i vjerojatno bio najbolji obrambeni igrač lige.

Vidi cijeli citat


 

 

imao bi 72ppg, 22rebs, 16ass i 8 stl!

 

ajde ne prdite ...

Vidi cijeli citat


"U devedesetima se igrala skroz druga obrana i nije se dozvoljavao nikakav oblik zone (niti nekakve pomoći u obliku skupljanja reketa, osim STRIKTNOG double tima), čime je igračima poput Jordana olakšana igra 1 na 1. Naravno stoji da su danas pravila jaaaako orijentirana na napadače i tu nema diskusije, ali osobno smatram da je razdoblje od 2001 do 2005. bilo najteže za scoring (a ne 90-te) jer tada je bila dozvoljena zona uz hand checking (i taj hand checking je tek tada dolazio do izražaja)."

 

Dodao bih na ovo i izjavu Kobea "Uvijek je lakse napadaču igrati protiv hand-chekinga nego protiv zoniranja".

ziki
ziki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2011.
Poruka: 1.081
11. ožujka 2021. u 23:44

nicaze je napisao/la:

allen je napisao/la:

ziki je napisao/la:

Mislim da bi Jordan u ovoj ligi i po ovim pravilima imao 50p 15a 15s u prosjeku i vjerojatno bio najbolji obrambeni igrač lige.

Vidi cijeli citat


 

 

imao bi 72ppg, 22rebs, 16ass i 8 stl!

 

ajde ne prdite ...

Vidi cijeli citat


"U devedesetima se igrala skroz druga obrana i nije se dozvoljavao nikakav oblik zone (niti nekakve pomoći u obliku skupljanja reketa, osim STRIKTNOG double tima), čime je igračima poput Jordana olakšana igra 1 na 1. Naravno stoji da su danas pravila jaaaako orijentirana na napadače i tu nema diskusije, ali osobno smatram da je razdoblje od 2001 do 2005. bilo najteže za scoring (a ne 90-te) jer tada je bila dozvoljena zona uz hand checking (i taj hand checking je tek tada dolazio do izražaja)."

 

Dodao bih na ovo i izjavu Kobea "Uvijek je lakse napadaču igrati protiv hand-chekinga nego protiv zoniranja".

Vidi cijeli citat


Samo si uvijek imao macana pod košem koji je čekao. Danas probiješ igrača na 7m i imaš otvoren prolaz do reketa. 

[uredio ziki - 11. ožujka 2021. u 23:46]
nicaze
nicaze
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 3.167
11. ožujka 2021. u 23:59

Samo sto danas više od pola lige izgleda tjelesno kao Jordan a neki i impresivnije i u prosjeku su igrači eksplozivnih i brzi  pa se reket pokriva sa više strana. Dosta dobrih primjera u PO ima kako se na moderan način zakljucava odlično reket.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
12. ožujka 2021. u 07:05

Stvar je u tome da danas kao obrambeni imaš puno više terena za pokrivati nego prije, korijen majke svih zajeba o boljim obranama.

  • Najnovije
  • Najčitanije