Košarka u tisku

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.010
03. rujna 2004. u 00:19
[QUOTE]a jeli moguce citati SN i Jutarnji List on-line (web)......

Vidi cijeli citat

na tvoju i žalost ostalih koliko je meni poznato ni jedni a ni drugi nemaju svoje internet stranice
Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.010
03. rujna 2004. u 00:22
slažem se s vama saki dan kupujem sportske,a u današnjim je košarka stala na stranicu i pol
i to malo o Ciboni i Miličeviću,o repki Hrvatske,pa par redaka o svakom klubu,nešto malo više o Splitu,pa frtalj strane o neuspjehu Amerikanaca na OI,i odlasku Šundova u New York Knickse i to bi bilo uglavnom to
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.12.2003.
Poruka: 132
03. rujna 2004. u 01:22
Stvarno neznam ko uopće Čuuturu može čitat. Toliko je dosadan da je to za poludit. I inače se slažem s lošim pristupom košarci u tisku. Za vrime OI o pripremama Splita u Slobodnoj nije bilo ništa, na Radio-Dalmaciji isto ništa, u Sportskima malo bolje. Ali meni se ne sviđa kako piše onaj šta u SN-u prati Splita. Čak mi je ona ženska bolja. Imam strašnu averziju prema ženama u sportskom novinarstvu (od Milke Babović do Mirne Zidarić) i redovito sam priskaka njene članke. Nedavno me zainteresira razgovor s Bavčevićem jer ga znam osobno. Prisilija sam se pročitat članak i uopće nije toliko katastrofalna koliko sam mislija da će bit. Trumbić je redikul svoje vrste a i dobro se zna koliko se voza sa članovima bivše uprave i iša s njima u Duje na večere. E sad, ovo bi već bila tema za novi topic - Splitski košarkaški novinari. Ja mislim da su katastrofalni. A vi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.12.2003.
Poruka: 132
03. rujna 2004. u 01:26
Sad sam ponovo pročita šta sam napisa i vidija kako sam se krivo izrazija. Slažem se s mišljenjem da je košarka loše zastupljena i da bi to trebalo popravit. Skužajte, malo san umoran, skoro je dvi ure ujutro.
zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
03. rujna 2004. u 11:16
Pola Sportskih je nogomet. Od toga 75% domaće lige. U odnosu na interes i posjete utakmicama, osim Dinama i Hajduka, jednaku zastupljenost u ukupnom prostoru za sport trebali bi imati ostali nogometni i košarkaški prvoligaši, te A2 ligaši u košarci kao i drugoligaši u nogometu. A danas u sportskima imamo izvještaje s utakmica III i IV nog.lige već u ponedjeljak, a s utakmica A2 koš.lige sedam dana nakon što su odigrane (tek petkom) i to kao izvještaje povjerenika (samo tabela, kratki osvrt na kolo), koševi i sastavi, a čak nema ni gledatelja). U Sl.Dalmaciji nema ni izvještaja s utakmica, ni sastava. samo rezultati i poredak (bez tabele), i to 5-7 dana nakon odigranog kola. Na lokalnim str.Sl.D. bude utorkom komentar na igru lok.kluba, ali gdje je izvještaj? U ostalim dnevnim listovima mislim da je još i gore.
Evo u jučerašnjim SN košarka zauzima malo više od stranice. Cibona 1/3 str., malo Split i reprezentacija, inozemstvo i tri četiri notice o ostalim prvoligaškim klubovima, i to iz GYL. Ostali prvoligaši po zastupljenosti u SN kao da ih i nema. Tu i tamo poneka notica s po tri četiri rečenice. A o nogometu izjave igrača, trenera, članova uprave, slike, svega i svačega, čak i za drugoligaše.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 35
03. rujna 2004. u 11:58
Jednostavno, nogomet uvijek , kao što je libor napisao, privuče veću pažnju kako kod nas tako i drugdje. Ali ajmo postavit pitanje prostora posvećenog recimo, rukometu (kad nije olimpijada) i košarci. Košarka ima toliko bijedne rezultate, da nije zaslužila ni ovoliko,a kao klubovi jednostavno nisu izgrađene institucije (uz iznimku Zadra) koje bi veći broj ljudi pratio bez obzira na rezultate. O rukometu, tijekom sezone, ima još manje od košarke, o vaterpolu pogotovo. A što je tek s plivanjem ili veslanjem...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2004.
Poruka: 387
03. rujna 2004. u 12:07
Vecinu ljudi,ponavljam VECINU ipak vise zanima kakvu ce pricu servirat zdravko mamic ili neki drugi kauboj iz naseg nogometa nego sta se zbiva sa hrvatskom kosarkom,ljudima je uz jutarnju kavicu zanimljivije procitat u kojem se smjeru razvija svadja izmedju cire i mamica,izmedju mamica i stimca,pa onda pomalo navijaci tuku igrace,onda osvane naslov u kojem za nekog naseg nedokazanog igraca fc bayern nudi 800 milijuna eura.
Nogomet je broj jedan u cijelome svijetu pa je tako i kod nas,ako se nema sta dobroga napisat o igri nasih prvoligasa onda ce se vec svima dobro poznati likovi pobrinit da ne ponestane afera,mozda i nije toliko bez veze sto nogomet zauzima prve strane sportskih novosti ali bez veze je sto cesto prevladava kojekakvo zutilo u odnosu na nogometne teme.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2004.
Poruka: 12
03. rujna 2004. u 12:47
ma ja u sportskima vec dobrih desetak godina niti ne citam
te bedastoce vezano za nogomet ( cro-liga) .
kompenzaciju manjka informacija o kosarci najdem u Magazinu Kosarka
( ok su ) . A o tim nekim "Mamicima" "Stimcima" i inim sirovinama
ne zelim se zamarati .
zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
03. rujna 2004. u 13:05
Ma dobro nogomet jest i treba bit na prvom mjestu. U inozemstvu, gdje u prosjeku ima 15-20 i više puta više gledatelja u nogometu nego u košarci ili rukometu, to je OK. OK je i zastupljenost i hajduka i Dinama, Mamića, Štimca, njihovih trenera i igrača. Ali ostali nogometni klubovi su na razini košarkaških glede posjećenosti, nema neke bitne razlike. Ali je upravo u odnosu na te klubove velika razlika. Uzmite nogometni i košarkaški klub Zadar ili iste klubove u Šibeniku, Rijeci, Dubrovniku, pa pogledajte te razlike u zastupljenosti u tisku. U prošloj sezoni o drugoligašu NK Šibeniku je često pisano a o prvoligašu KK Šibenki do lige za prvaka gotovo ništa. Pa i potom je dok je KK bila u ligi za prvaka bila velika razlika u korist drugoligaša a KK je imala više gledatelja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
03. rujna 2004. u 13:16
slazem se da vecinu ljudi zanima nogomet, kako u nas, tako i u svijetu. pa cak i kad se radi o aferama. pa ok, nek nogomet zauzme trecinu novine, al onda ima jos 2/3 za ostale sportove!

pa nije moguce da je vecini ljudi zanimljivija 2. ili 3. hnl (znaci, ne govorim o prvoligasima i svim stvarima vezanim za njih), nego, recimo 1. hkl?!? koliko god bila na niskim granama, kosarka je ipak kod nas sport br. 2 (a mozemo reci i u vecini europe). pa nije ni nogomet uvijek ima rezultate (zapravo, ako izuzmemo reprezentaciju, koja takodjer nije nesto, nema ni danas), ali je njegova medijska zastupljenost uvijek bila ista.

konacno, mislin da je ova medijska nezainteresiranost jednim dijelom i kriva za pad kosarke. nazalost, novinari kao neven berticevic su rijetki i bojim se da je jedini nacin povratka kosarke na "velika vrata" jedan pravi uspjeh reprezentacije.
  • Najnovije
  • Najčitanije