Pasivni je napisao/la:
Problem je kada se suci iz pomoænog servisa pretvore u nositelje ko¹arka¹ke organizacije i u tome mo¾emo tra¾iti jedan od uzroka pada kvalitete na¹e ko¹arke.Dokle god se nakon utakmica uredno isplaæuju za hrvatske prilike solidni honorari sucima, delegatima, zapisnièarima itd. dok u isto vrijeme igraèi ne vide kune po nekoliko mjeseci, ovaj sport ne mo¾e iæi u prvom smjeru. Naravno da nitko neæe suditi besplatno, ali ne mo¾e se desiti da imaju veæe novce od prvoliga¹kih igraèa.Nadalje, suci su stvorili takav ko¹arka¹ki utjecaj putem kojega doslovno ucjenjuju savez (kojim predsjeda biv¹i sudac) te se u samoj organizaciji stjeèe dojam da se u biti prvenstva igraju radi njih. Prije nekoliko godina sam gledao njihov basket nakon ¹to su imali neki seminar, pa to bi bilo u¾asno smije¹no, kad ne bi bilo ¾alosno, jer to su ljudi koji svojim odlukama mogu krojiti prvenstva. Niti jedan od njih nije zasluzio mjesto u reprezentaciji kuænog savjeta dvokatnice.
Po meni, pravi sudac mo¾e biti samo onaj koji je barem do juniorske selekcije aktivno igrao, ku¾i igru i zna barem razlikovati bananu od silazne. Naravo, nisu svi isti i zato èast izuzecima.
Vidi cijeli citat
I ne samo to. Ako jedan trener mora zavrsiti barem visu trenesku skolu (kosarkaski smjer). Znaci jedan trener je pedagog (prosvjetni radnik, izucen je da radi sa djecom i omladinom), zatim ima 2 treninga dnevno, na kojima barem jedan trening dnevno odsudi jednu trening-utakmicu, onda je logicno zakljuciti odakle se kosarkaski suci trebaju regrutirati (iz redova obrazovanih trenera). Mislim da se kosarkasko sudjenje treba dati izucenim strucnjacima (a to su svi oni koji su se obrazovali, studirali, te trenirali djecu ). A ne da nam agresivni postari (oko sokolovo, Canak) vode sport u nasoj zemlji !?
To je posao saveza, da odredi kriterije za suce isto kao sto su se odredili kriterije za trenere. Razlika zmedju trenera i suca je u tome sto trener radi svoj posao iz ljubavi prema kosarci , a sudac sudi iz ljubavi prema novcu.
Ovim apelom zelim zastiti trenere, klubove i sve zainteresirane u kosarku, koji krvavim radom donesu novac u klub i onda im taj novac se olako odnese iz kluba tamo od nekih amatera-sudaca. Naravno cast izuzecima , ali ih je vrlo malo. .................-Apropo Medana, i on je (cuo sam, shushka se po Gradu) dao otkaz u firmi i poceo se baviti profesionalno sudjenjem. Sto znaci da je biti sudac vrlo unosno zanimanje !?
