[QUOTE]",.A sad je skoro pa ko šljivi Yao Minga i njegovih 30 koševa, dobit ćemo ih tricama. Kad bi trica bila dalje, onda bi se tu uspostavio neki ekvilibrijum gdje bi dobra ekipa stvarno morala biti jaka na svim pozicijama. ....."
Ovo sigurno pise netko tko igra centra (i to peticu). Ja sam igrao beka i sasvim mi je sve jedno odakle sutam. Tu poziciju istreniram na treningu. Ako cemo udaljiti tricu od kosa onda bi trebalo podignuti malo i kos (n.p.r. na 4 metra visine). Pa cemo izbjeci one gorile u reketu i glupa zakucavanja..
Vidi cijeli citat

Bok oluja, drago mi je, da se upoznamo... visok 193cm, po "vokaciji" rukometaš. Najveći košarkaški doseg 7. mjesto na turniru tu na poslu u 3 na 3 na jedan koš. O, pardon, ovdje sam "made the cut" za high-school ekipu kao 14. igrač (peti PF ili C), ali dekretom prebačen u soccer team jer "tamo bi bio starter."

Uglavnom, hoću reći, ovo je stajalište jednog laika što se tiče dubljeg poznavanja košarke, no s nekim iskustvom u momčadskim sportovima.
Evo na primjer današnje utakmice za medalje. Finale nisam izdržao gledati do kraja, Talijani me ubili u mozak isključivim traženjem šuta za tricu -- PG se zabije u reket i vrati loptu na tricu, koja onda ide okolo ko u rukometu jednom ili dvaput do otvorenog šuta ili isteka napada. Centri pucaju na koš samo ako uhvate skok u napadu. Kome tu treba trener?? A Litvanci od 96 poena zabiju 63 iz trica, a samo 22 iz "dvica"... Meni se čini da bi pomicanje trice za jedno 50-75 cm unatrag dovelo do toga da košarka bude puno raznovrsnija, tj. manje predvidljiva, i samim time više gledljiva. Ne kažem da su trice loša stvar i da ih uopće ne treba, ali previše dominiraju u igri. Nekošarkašu kao meni je bilo puuuuno zanimljivije finale ženske odbojke u istom terminu na drugom kanalu.
A možemo to pogledati i statistički. Opet čisto laička pretpostavka, ali -- trica bi trebala biti naštimana tako da u prosjeku %tak šuta za 3 bude oko dvije trećine %tka šuta za dva. Čisto zaključujem prema broju poena koji se dobiju za uspješan šut -- dvije trice vrijede kao i tri dvice. A na ovim OI su ti postoci gotovo jednaki! Griješim li ovdje?
No možda ipak ne treba ništa mijenjati, možda je ovo oslanjanje na trice samo "faza" koja će relativno brzo proći zbog rezultata. Stručnjaci nek me isprave ako griješim, ali Argentina je jedina ekipa na cijelom turniru sa all-around igrom, i gle, uzeli zlato. Evropljani se oslanjaju na šut za tri, Kinezi na Yao-a, Afrika i Oceanija na garantirana mjesta na turniru po kontinentalnom ključu, Ameri na marketinšku prepoznatljivost imena u ekipi i donekle na fizikalije... Možda ipak jednom svi shvate što to ARG pokušava reći.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.