Ja tebe razumijem, ali ne podržavam takvo rješenje na playu. Objasnio sam i zašto.

Jednostavno Rogić je tip igrača koji ne može donijeti nikakvu prevagu niti dodanu vrijednost u momčad. Ne kažem da nije dobar igrač, već jednostavno nije reprezentativni kalibar, nije top 12, za Euro kvalifikacije je bio dobro i svrsishodno rješenje, kamo sreće da je više korišten u kvalama za neuspjelo SP...

Najveći problem HR košarke je selekcija, koja se dijelom obavlja putem nepotističkih kriterija, a dijelom putem oportunističkih kriterija.

I jedna i druga su izuzetno štetene i pogubne za krajnji rezultat. Sputavaju talent i maštu, inventivnost, koji donosi prevagu u košarci.

U prošlosti smo imali Alanovića, Krstića, Kusa, bezlične igrače, ali obrambene terijere, koji su mogli prenijeti i predati loptu.

Rogić je još nivo ispod njih, pogotovo obrambeno i nema razona da bude u 12 za OI i EB.

Gnjidića sam stavio u 12 za OI i EB zato što u njemu vidim nešto što Zoran Planinić nije mogao u njegovim godinama.

Ne znam zašto spominješ njegovu "glavu", ako misliš na svojeglavost i lepršavost, ja to vidim kao plus.

Gnjidić je plemenit igrač i dijamant HR košarke, njegov neuspjeh (minimum igrač petorke za EL klub kroz 3-4 godine) za mene će biti veliko neugodno iznenađenje.

Ja sam ga stavio u 12 za OI, ti kažeš da ne može "prenijeti loptu kad ga se stisne". Zato mogu Ukić, Hezonja, Simon i Babić od kojih će to mali Gnjidić najbolje naučiti i još štošta može od njih naučiti.

Tako da za godinu i pol na Eurobasketu bude naš prvi play s iskustvom igranja na velikim natjecanjima, a ne kao recimo Rogić da debitira s 27 za reprezentaciju.

Ne možeš postati veliki igrač na malim utakmicama.

Nikada veliki igrači ne bi bili Petrović, Kukoč, Rađa i Divac, da nisu igrali velike utakmice protiv velikih klubova i velika natjecanja sa svojih 18/19 i imali odgovornost, pa makar ispočetka i griješili, ta škola se plaća ali bez nje nema vrhunskih igrača. Ali treba biti hrabar i vizionar tipa Ćosić i ubaciti te igrače u vatru na vrijeme.

Mi stalno nešto čekamo s mladim igračima, igraju nam neki sredovječni mediokritetii onda se čudimo zašto nas u košarci nema nigdje već četvrt stoljeća.

S Gnjidićem se u Ciboni radi odlično, pametno i razvojno, kao i s Prkačinom i oni će za 3-4 godine biti nositelji naše reprezentacije, i ne voditi ih na velika natjecanja je debilizam.

Po toj vasoj logici onda bi trebali voditi na ove kvalifikacije uz Gnjdica još i Prkacina, Šamanica, Tišmu, Perasa, Matkoviica... Pa ljudi nisu olimpijske igre svaki dan pa da ove kvalifakacije služe za neko promoviranje mladih, za reprezentaciju moraju igrati najbolji   trenutno i kraj svake rasprave a u ovom trenutku Rogic je korisniji za reprezentaciju od Gnjidica te mi nije jasno kako to nekome ne ide u glavu. 

Bilo to nekom krivo ili drago, naravno to je moje mišljenje, kao što i ti imaš svoje o Gnjidiću, ili ovaj da "nema glavu", itd.

Rogić može biti Stipčević u najbolju ruku sa OI 2016., ukupno 10 minuta u 6 utakmica, ukupno 0 poena, 1 asistancija, 1 skok...

Turistički izlet, kao nagrada, i to i na kvalifikacijski turnir i na Olimpijske.

Odmah do njega su bili mahači ručnicima Šakić, Krušlin i Arapović.

4 igrača s ukupno nula poena, znači imali smo rotaciju od samo 8 igrača.

Arapović je bio godina kao i Gnjidić sada.

I u čemu je problem danas voditi jednog Gnjidića?

Je li on lošiji od Arapovića? Naravno da nije.

E za Ukica ima a za njega nema...Ja nevidim neku značajnu razliku između njih al možda je do mene 

Bude li roster sličan kao na zadnja dva-tri natjecanja opet će biti flop.