Ivica Radić, junior Splita, generacija M. Delaša, kasnije nije igrao u Splitu a malo je i inače igrao u Hrvatskoj. Dobar je ali ni on nije za reprezentativca.

Sa trenutnim stanjem stvari (sa malobrjnim šuterima koji nemaju fizikalije i sa fizikalcima koji su slabi šuterski i tehnički) mislim da nam nema druge nego miksati, recimo petorke sa 2 šutera i 3 fizikalca ili sa 3 šutera i 2 fizikalca, ovisno o protivniku, da li je jači obrambeno ili napadački...

U te petorke bi obavezno dodao nekog kreativca, Recimo Bašića/Gnjidića/netko treći za napadački orijentiranu petorku i Mazalina/Babića za obrambeno orijentiranu petorku da imamo nekoga tko zna proigrati i šutere i fizikalce.

I naravno, implementirati puno, da ne kažem stalno kretanje bez lopte jer ovako taktika, jedan probije, drugi stoji u kutu i ubacuje tricu nas nije nikamo dovela jer ne uspijevamo ni probiti ni ubaciti tu tricu...

Molim vas, prestanite spominjati Bašića u kontekstu reprezentacije, pratio sam ga pomno u zadnjoj sezoni kad je igrao u Osijeku. Tada je imao dobre brojke a Osijek je imao slabe rezultate. On tjelesno, mogućnošću zadržavanja koncentracije te sposobnošću čuvanja lopte ne može igrati ozbiljniju košarku. 

Ako nužno treba još jedan kreativac, koliko god je tjelesno limitiran, Kapusta je puno ozbiljniji igrač od Bašića (iako ni Kapusta nije baš za reprezentativca).

Zato sam i napisao netko treći jer tu se nikad nećemo dogovoriti, kojeg god igrača odabrali, možemo mu neći neke manjkavosti...

Inzistiram na kreativcu jer bi volio vidjeti igrača koji stvara prilike za druge... inače nam se igra u pravilu svede na 1 na 5, pa lopta ide drugome, pa opet 1 na 5...

Kapusta isto ima vica u igri :)

Malo sad čitam o braći Ivišić, zvuči obećavajuće, samo neka nastave sa razvojem.

Slično razmišljam... i trener i većina igrača ostaje ista i mi stalno čekamo da ,,kliknu''...

Ako ništa, trebali bi u pripremnim utakmicama isprobavati nove stvari/igrače, valjda će se i nama dogoditi da grupa bude jača od zbroja pojedinaca...

Kada razmišljamo je li ili nije neki igrač za repku, ja bi čak išao tako daleko da bi se zapitao ima li taj igrač barem jednu vještinu koja nam treba u repki... znači samo jednu (jer da imamo kompletnije igrače ne bi bili tu gdje jesmo...)

Također, radije bi uzeo igrača ,,slabijeg renomea'' ako ima komplementarnu vještinu...

Recimo, ako imaš centra poput Bilana, igrat ćeš sporije i trebat ćeš šutere koji mogu pogoditi kad ga udvoje...

Ako imaš fizikalce, onda igraš brže, ali trebaš kreativca da ga proigra itd.

Imam dojam da mi redovito spajamo igrače koji umjesto da se naopunjuju, više si smetaju...

Dream, zato i tvrdim da imamo više prostora za napredak sa stranim trenerom nego sa stranim igračem.

Iako i Waiter ima pravo, jedan prosječni CL startni play - Michael Stockton bi nama unaprijedio igru a Cameron Johnson bi se odnah stvrstao u naše udarne igrače.

https://sibenski.slobodnadalmacija.hr/sibenik/sport/kosarka/bivsi-clan-sibenke-razvija-se-u-paklenog-igraca-tomislav-ivisic-sa-svojih-216-centimetara-novi-je-dragulj-hrvatske-kosarke-a-brusi-se-u-crnoj-gori-1088025

Sviđa mi se što spominje i pokretljiost u obrani i meku ruku u napadu, moderan tip centra.