Hrvatska Reprezentacija za OI 2016

inkos
inkos
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.11.2011.
Poruka: 385
23. siječnja 2016. u 10:24
basketas je napisao/la:


Meni je još veća glupost očekivat da se opet vodi Tomas, opet čekat Radoševića, opet da je Tomić prvi centar itd.

Sve je stvar percepcije.

Po meni je ključno da se drastično smanje ovlasti i uloge Simona i Tomića, a ostalo je ostalo.
Vidi cijeli citat



Mislim da Tomas više neće biti u kombinacijama. Ovakav ritam kakav trenutno ima u Turskoj mu odgovara. Kao što se vidjelo i sa zadnjeg EP, on planira odigrati još nekoliko sezona i ne želi riskirati novu ozljedu kojom bi to onemogućio.

Radoševića bi zvao, što naravno ne znači da će se i odazvati. Ali tko zna.

Tomić po kvaliteti definitivno zaslužuje poziv, međutim ono što mene brine je nedostatak kemije između njega i mlađih igrača. On se definitivno, s obzirom na svoje dosadašnje pružene partije za reprezentaciju, ne može postavljati na onakav način kako se postavljao prema Hezonji. Ako bi to pridonijelo kemiji između igrača, ja bi ga se čak odrekao.

Mislim da nam je kemija u momčadi jako važna, a koliko sam čuo na prošlom EP je baš i nije bilo. Da li je to greška Perasa, starijih igrača ili nekog trećeg, ne znam ... Čini mi se da je Dario najpodesniji za ulogu vođe u svlačionici, ali očito da se on pored ovih starijih nije osjećao spremnim prihvatiti tu ulogu. Iako bi trebao.

I da, uvijek glasno NE za Amerikanca u reprezentaciji.




[uredio inkos - 23. siječnja 2016. u 10:24]
alkatraz
alkatraz
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.08.2013.
Poruka: 29.881
23. siječnja 2016. u 10:26
jel pokušao netko saznati zašto smo mi 9. na eurobasketu???
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.921
23. siječnja 2016. u 11:17

inkos je napisao/la:
basketas je napisao/la:


Meni je još veća glupost očekivat da se opet vodi Tomas, opet čekat Radoševića, opet da je Tomić prvi centar itd.

Sve je stvar percepcije.

Po meni je ključno da se drastično smanje ovlasti i uloge Simona i Tomića, a ostalo je ostalo.
Vidi cijeli citat



Mislim da Tomas više neće biti u kombinacijama. Ovakav ritam kakav trenutno ima u Turskoj mu odgovara. Kao što se vidjelo i sa zadnjeg EP, on planira odigrati još nekoliko sezona i ne želi riskirati novu ozljedu kojom bi to onemogućio.

Radoševića bi zvao, što naravno ne znači da će se i odazvati. Ali tko zna.

Tomić po kvaliteti definitivno zaslužuje poziv, međutim ono što mene brine je nedostatak kemije između njega i mlađih igrača. On se definitivno, s obzirom na svoje dosadašnje pružene partije za reprezentaciju, ne može postavljati na onakav način kako se postavljao prema Hezonji. Ako bi to pridonijelo kemiji između igrača, ja bi ga se čak odrekao.

Mislim da nam je kemija u momčadi jako važna, a koliko sam čuo na prošlom EP je baš i nije bilo. Da li je to greška Perasa, starijih igrača ili nekog trećeg, ne znam ... Čini mi se da je Dario najpodesniji za ulogu vođe u svlačionici, ali očito da se on pored ovih starijih nije osjećao spremnim prihvatiti tu ulogu. Iako bi trebao.

I da, uvijek glasno NE za Amerikanca u reprezentaciji.




Vidi cijeli citat


Točno ovo sam i ja primjetio na zadnjem EB. Možemo mi pričat šta hoćemo i Šarić je sigurno trenutno bolji igrač od Ukića, Simona, Žorića, Tomasa pa i Tomića (barem meni), ali nema šanse da on bude gazda svlačionice pored svih ovih nabrojanih.

 

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
23. siječnja 2016. u 11:59
Glavni problem za kemiju u ekipi ili bolje reči na terenu je Ukić.
Svi koji su igrali košarku znaju, kakav je osjećaj, kada si slobodan, u dobroj poziciji, a kolega ti prtlja i petlja s loptom i na kraju je izgubi. Pitaš se onda, da li on stvarno misli kako je njemu lakše probiti trojcu, nego tebi zabiti zicera ili otvoreni šut.
Play kojem je asistencija zadnja opcija i nije play, već je smrt za ekipu. Bez obzira na sve druge kvalitete.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494
23. siječnja 2016. u 13:56
litleben je napisao/la:
Glavni problem za kemiju u ekipi ili bolje reči na terenu je Ukić.
Svi koji su igrali košarku znaju, kakav je osjećaj, kada si slobodan, u dobroj poziciji, a kolega ti prtlja i petlja s loptom i na kraju je izgubi. Pitaš se onda, da li on stvarno misli kako je njemu lakše probiti trojcu, nego tebi zabiti zicera ili otvoreni šut.
Play kojem je asistencija zadnja opcija i nije play, već je smrt za ekipu. Bez obzira na sve druge kvalitete.
Vidi cijeli citat

Problem ove tvoje teze je što Ukić još od PAO-a ne igra na taj način, zapravo trebao bi pogledati njegove utakmice koji put. Još od suradnje s Diamantidisom, Roko nije scorer nego first pass igrač i jako kvalitetno radi pick i in & out pass. Kad si već kod kemije samo ću ti reči da osobno znam da Šarić i Bogdanović izrazito cijene Ukića i na kraju ka odogovor ovoj lažnoj tezi koju si plasirao iz samo sebi znanih razloga spominjem da je Ukić bio na Euru kapitan nakon što su igrači ga izabrali, što priznat ćeš nikako se uklapa u tu tvoju priču. A zanimljivo je i da ljudi vrlo brzo zaboravljaju kako je Roko vjerovatno bio jedini igrač koji je bi na nivou i čak iznad onoga što se od njega očekivalo na Euru, odigravši vrlo zrelo, bez izgubljenih lopti, sa fantastičnim pritiskom na igrača i ulogom u napadu koja je baš onakva kakva treba da bude. Od njega se to očekuje i sada, ne da bude nositelj kao što je bio godinama, nego baš ovo šo je radio na Euru

my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
ACL
ACL
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.01.2016.
Poruka: 309
23. siječnja 2016. u 16:02
Evo da se i ovdje ukljucim...koliko je samomstranica na ovom forumu posveceno negativi oko Roka. Cedevita,repka, nije bitno uvik se neko nade i ona pimplanje, davljenje, smrt bjela kost...

Cast Joki, Basketasu i jos nekima koji su ga branili, odnosno argumentirali svoje stavove i njegove vrline odnosno mane. Vecina ovih koji napadaju imaju slican vokabular bez argumenata. Naravno da je Roko manje vise ima problem sa postotcima suta, nisu oni flouteri bas uvik najsritniji pa nimzabijanja u reket, a onda povratna lopta kome...ali to,je on formiran igrac, uvik na dispoziciji reprezentaciji, nikad neki repovi, cesto bi sve to emotivnomprima na sebe...

Zato sam dosao do,jednog drugog zakljucka, vecina negativnih konotacija dolazi od strane Ciboninih simpatizera, a oni ocito ne mogu preci preko one titule u Zg i dvorani DP, kada sumon i Rada pusili kubanke na parketu.

Nije se nikome lako izut iz svojih cipela i pogledat objektivno, ali taj igrac je u reprezentaciji uvik dava se ili bar na tragu onoga u svojim klubovima kroz sezonu. Znaci sta ima, s tim klima...

Zatomje bilo mudraca, koje je bolilo livo jaje, onih kojima je zena imala tecaj sivanja, a onih koji su imali duplo slabije statistike, ali i emocije nego u klubu dimse pak igra samo za peneze...
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
23. siječnja 2016. u 20:47
Nije stvar koliko se tko trudi već što napravi. To je kao kad trebaš iskopati rupu 1x1, a ti iskopaš 2x2 pa poslije imaš tri kvadrata za zatrpati. Tako nekako i Roko igra. Bez trenera koji zna kanalizirati njegovu igru i koji će mu objasniti da ima i suigrače koji su i bolji od njega on je nama beskoristan.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
23. siječnja 2016. u 20:55
Još zaboravih prokomrntirati izjave kako Bojan i Šarić izuzetno cijene Rokovu igru. To ide u kategoriju njihovih izjava kako Peras nije ništa kriv. Ulizivanje ili neznanje. Biraj.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
23. siječnja 2016. u 20:59
ACL je napisao/la:
Evo da se i ovdje ukljucim...koliko je samomstranica na ovom forumu posveceno negativi oko Roka. Cedevita,repka, nije bitno uvik se neko nade i ona pimplanje, davljenje, smrt bjela kost...

Cast Joki, Basketasu i jos nekima koji su ga branili, odnosno argumentirali svoje stavove i njegove vrline odnosno mane. Vecina ovih koji napadaju imaju slican vokabular bez argumenata. Naravno da je Roko manje vise ima problem sa postotcima suta, nisu oni flouteri bas uvik najsritniji pa nimzabijanja u reket, a onda povratna lopta kome...ali to,je on formiran igrac, uvik na dispoziciji reprezentaciji, nikad neki repovi, cesto bi sve to emotivnomprima na sebe...

Zato sam dosao do,jednog drugog zakljucka, vecina negativnih konotacija dolazi od strane Ciboninih simpatizera, a oni ocito ne mogu preci preko one titule u Zg i dvorani DP, kada sumon i Rada pusili kubanke na parketu.

Nije se nikome lako izut iz svojih cipela i pogledat objektivno, ali taj igrac je u reprezentaciji uvik dava se ili bar na tragu onoga u svojim klubovima kroz sezonu. Znaci sta ima, s tim klima...

Zatomje bilo mudraca, koje je bolilo livo jaje, onih kojima je zena imala tecaj sivanja, a onih koji su imali duplo slabije statistike, ali i emocije nego u klubu dimse pak igra samo za peneze...
Vidi cijeli citat


Do boldanog se slažem, al ti si lud.



[uredio Namjerni prolaznik - 23. siječnja 2016. u 21:01]
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494
23. siječnja 2016. u 21:35
litleben je napisao/la:
Još zaboravih prokomrntirati izjave kako Bojan i Šarić izuzetno cijene Rokovu igru. To ide u kategoriju njihovih izjava kako Peras nije ništa kriv. Ulizivanje ili neznanje. Biraj.
Vidi cijeli citat

Ne, kako jako dobro poznajem mnoge stvari oko Bogdanovića iz izvora koji nisu mediji, znam da se Roka izuzetno poštuje. Bojana je spasio izbacivanja iz reprezentacije kada su bile one kvalifikacije, a Šarića uveo u reprezentaciju, ponavljam ako te igrači koji su u tom trenutku bolji od tebe jednoglasno izaberu za kapitena ne treba biti previše pametan da vidiš da ga izuzetno cijene

my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
  • Najnovije
  • Najčitanije