Hrvatska Reprezentacija za OI 2016

pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
31. svibnja 2016. u 15:08
ako već moramo odabrati (a Basketas je lijepo objasnio i zašto) jedog od trojca Delaš - Krušlin - Pilepić, onda definitivno biram Delaša
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
31. svibnja 2016. u 16:37
basketas je napisao/la:

litleben je napisao/la:
basketas je napisao/la:
litleben je napisao/la:
hvala Nagy!

jedino što sam mislio na Delaša, kao na trećeg, a ne Pilepića, jer on je također taj, koji ne ide  u istu rečenicu s Babićem. 
Vidimo po ovoj statistici, da baš i nisu tolike razlike. Izgleda kako su i dalje Krušlinu najveći problem, kombinacija mjesta rođenja i klub za koji igra.

wogboy
slažem se s tobom i kad malo bolje razmislim, mislim kako će njihova glavna uloga biti sparing na treninzima našim glavnim adutima na tim pozicijama. Posebno ako Aco misli (a najavio je) igrati sa svom trojcom (Mario, Bojan, Kruno) na terenu.
Vidi cijeli citat


Kad se već ovako uspoređuju igrači, onda bi krucijalno bilo uzeti u obzir kontekst gdje igraju.

Recimo Doellman je u Murciji zabijao 17, u Valenciji 15 pa 14 u Barceloni 11, sljedeće možda bude na 8 ili 9. 

Ben jel ti stvarno misliš da bi Krušlin mogao biti dio ozbiljne rotacije ili jedan od glavnih igrača (u slabijj) u nekoj TOP 16 momčadi?


Vidi cijeli citat

Bar ti voliš izbacivati statistike i s njima nešto dokazivati.
ja sam namjerno tražio statistike iz abe, jer mi se to čini jedino realno za usporedbu. Glupo bi bilo uspoređivati statse iz europe, jer je tu Babić (i Pilepić) igrao jače natjecanje nego Kruška ili PH gdje zbog snage Cede nosioci nisu morali previše i preozbiljno igrati.
Vidi cijeli citat


Pošteno je da svako argumentira svoje  i inače ti opaska stoji. Ali u ovom slučaju igrači su tu negdje po tom statističkom učinku, a nije to generalno neka ekstra kvaliteta. Kao recimo ATŽ koji bi u Cedeviti mogao biti masu profitirat, kod Krušlina to gotovo 99% da ne bi bio slučaj.

Objektivno jedina prednost Krušlina je bolji i sigurniji šut za tri.

Vidi cijeli citat

Zbog ovog boldanog sam i počeo čitavu raspravu. Jer me zasmetalo kako ostali ne idu u istu rečenicu s njegovim veličanstvom Babićem, koji je po meni, isto tako prosječan igrač kao i ovi ostali. 
Kad mi neko pravi toliku razliku između njih, ispada kako svi koji su malo slabiji od Babića (ponavljam - osrednjeg košarkaša) ne bi trebali ni igrati košarku.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.060
31. svibnja 2016. u 16:53
Ja tebe uopće ponekad ne razumijem, ne kužim što želiš reći.

Babić nije nikakvo veličanstvo, ali je bogme za klasu bolji igrač od onih s kojima ga uspoređuješ.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2015.
Poruka: 1.593
31. svibnja 2016. u 16:56
ma neki tu stvarno il trolaju il su zalutali na kosarkaski podforum pa pisu o necem o cemu nemaju pojma
Babic............... Delas....Pilepic..................................Kruslin
to bi i vrapcima na grani trebalo bit jasno
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.690
31. svibnja 2016. u 17:41
IKPSRDUKZ je napisao/la:
ma neki tu stvarno il trolaju il su zalutali na kosarkaski podforum pa pisu o necem o cemu nemaju pojma
Babic............... Delas....Pilepic..................................Kruslin
to bi i vrapcima na grani trebalo bit jasno
Vidi cijeli citat

Možda vrapcima na Tajvanu. 
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 16.640
31. svibnja 2016. u 17:59
Neki valjda imaju višestruke accounte pa lupaju minuse. Prestrašno.

Hajde, budite onda izbornici, pa vodite Delaša/Pilepića/Krušlina i nađite im mjesto u igri reprezentacije. Prva dva rupe u obrani, treći solidan, ali svime ostalim jednostavno nedovoljno kvalitetan za reprezentativnu razinu. Točno, to i vrapci na Tajvanu znaju.
[uredio Jotojoto - 31. svibnja 2016. u 18:01]
obećao sam adminu da ću biti dobar
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
31. svibnja 2016. u 18:05
Koga briga za minuse, nitko nije rekao da je Babić neka ekstraklasa, ali za ove "konkurente" je institucija.

To je čak toliko očito i opipljivo, da se je smiješno uopće upuštati u argumentaciju.

Možda da povedemo i Marina Rozića?
Hala Madrid!
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.060
31. svibnja 2016. u 18:36
Babić nikad neće biti  udarni igrač i glavna opcija u svojoj ekipi, ali je ozbiljan rotacijski igrač na bilo kojem nivou. Njegove brojke će biti više-manje iste bilo da se radi o PH, ABA ili Euroligi. To je osnovna razlika između njega i tipova igrača poput Kruške, Delaša i Pilepića.

Babić je upotrebljiv igrač za bilo koji sistem zbog vrlo solidne igre u oba pravca, sposobnosti kreacije, kvalitete u tranziciji i obrane na perimetru. Ova trojca to nisu i bilo kakve statistike to ne mogu ''oprati''.

Volio bih i ja da imamo petoricu Marija i Bojana, ali nemamo i moramo popunjavati rotaciju na vanjskim pozicijama, a kad smo to već dužni raditi nije ni najmanji problem popuniti roster sa čovjekom koji ima odgovor na sve zahtjeve moderne košarke. Ja bih otišao još korak dalje - kamo sreće da imamo dovoljnu široku bazu ''osrednjih'' košarkaša poput Luke Babića.

Molim da se ovo ne shvati kao glorificiranje Babića kao košarkaša jer to je sve što na ovu temu imam reći.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.580
31. svibnja 2016. u 21:23

Prva dilema ide li 7+5 ili 6+6.

Ako je prvo onda je Babić siguran, Delaša ne bi vodio nikako. On ima ta neka muda i to, ali kako su već drugi dobro napisali zar netko misli da će se taj uopće naći na parketu kad se odlučuje utakmica? Tako da taj argument nije zapravo argument.

Delaš mi otpada instant, Babić instant unutra. E sada Krušlin može odigrat nešto u oba smjera, neku obranu i stavit šut s druge strane Pilepić je zaista žešći killer, ali je totalna rupetina u obrani. Da ja moram odlučiti to bi ipak bio Pilepić koji u nekom scenariju može ući i zabit 2-3 trice u kratkom roku (iako nije da će igrat, ali moguće da se dogodi nešto kao protiv Češke pa izbornik bude primoran probat apsolutno sve), a Krušlin ne donosi ništa.

Ako budemo išli sa 6+6 bolje da ne idemo. Četvorki poput Bendera i Rudeža smo se riješili ili su se oni riješili nas, nebitno pa opciju četvorke koja može odigrat trojku nemamo, možda Šarić, ali to ovisi protiv koga i u kojem trenutku, uglavnom malo izgledna opcija.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.690
31. svibnja 2016. u 23:46
Jotojoto je napisao/la:
Neki valjda imaju višestruke accounte pa lupaju minuse. Prestrašno.

Hajde, budite onda izbornici, pa vodite Delaša/Pilepića/Krušlina i nađite im mjesto u igri reprezentacije. Prva dva rupe u obrani, treći solidan, ali svime ostalim jednostavno nedovoljno kvalitetan za reprezentativnu razinu. Točno, to i vrapci na Tajvanu znaju.
Vidi cijeli citat

Uopće ne kužim što si se uzbudio, zašto brojiš minuse i priviđaju ti se "višestruki accounti"? 
Uopće ne sumnjam da je Luka Babić bolji od navedene trojice, ali sori da ćete prodati priču da su Delaš i Pilepić generalno 30 točkica bolji od Krušlina, e nisu. 
Da netko nebi išao objašnjavati ono što nije izrečeno: ne, ne smatram da je Krušlin košarkaš za reprezentaciju. 

  • Najnovije
  • Najčitanije