Nas su naši "veterani" koji su zadužili repezentaciju odjebali u startu,
a mladi u nam išli okolo vatati ugovore i pripreme za NBA, 
tako da po četrdesetipeti put nije mi jasno koga bi vi stavili na početku priprema u ekipu a da je bio dostupan.
Eventualno taj Ivan Ramljak bi bio zanimljiv u ovoj ekipi jer bi sigurno odgovarao igri koju pokušavamo gajiti, ali to je sad ŠBBKBB.
Ja bi isto reka da su neki mahaoci ručnika kako ih neki zovu takvi samo zato jer ih je Aco takvima napravio.
Niko mi ne može reći da Krušlin ne može zagristi ciljano nekog protivničkog beka u obrani par minuta,
da Arapović ne može dobiti par minuta kraj očajnog Šakića itd.
Znači sve (ne)rotacije su Acin odabir, i ako mi energetski padnemo sad kad bude bitno,
a znamo da bez energije mi gubimo od svih, onda će on biti krivac za to.
Ako ne, ako svi budu zadovoljni sa rezultatom koji napravimo, ostat će simpatična zajebancija sa Kruškom i ekipom i to je to.

Babic za razliku od rame ima neke kreatorske sposobnosti i nesto bolji sut.
Na raminoj strani je snaga, skok, obrana pa cak i tranzicija.

Kruska u Acinoj repki je isto ko i Gabric u Rimcevoj Ciboni - ni u kakvim planovima, ali lijepo to izgleda kad se iskreno vesele sa klupe.

Babić je sigurno bolji u tranziciji od Rame iz jednostavnog razloga jer ima bolji pregled igre i vođenje lopte, a u brzini su tu negdje

Babić je klasa iznad Ramljaka.

Pogledaj onu kontru cedevite protiv cska i ramino kucanje preko heinsa pa onda reci da babic bi to isto mogao napravit i da je bolji u tranziciji.

Ne vidim po cemu je babic tebi klasa za ramljaka.

Kazem ramo moze cuvat prakticki sve od 1 do 4 ima dobar skok, tranziciju, solodnu snagu i ispodprosjecan sut.

Babic nit ima dribling, nit poseban sut .
Nije naucio vodit ni loptu desnom rukom.

Babic je talentiran ali se vidi da momak nije nista individualno radio na sebi .
Zna nesto otkreirat za razliku od rame i to je sve.

Naporan si Miki - tranzicija nije trci brze i skoci vise.