Tesla je napisao/la:
NLB nije donjela nista pozitivnoga. Ako je cilj bio omogućiti najboljim klubovima regije jedan kontinuitet jakih natjecateljskih utakmica, a vjerujem da je, u potpunosti je podbacio. Realno gledajući tek je 4 do 5 klubova vrijedno pažnje u ligi bez ikakvog značaja. Po meni bi bolje bilo nakon nacionalnih prvenstava na kraju sezone održati jaki turnir s nekoliko momčadi iz svake zemlje.
Vidi cijeli citat
hajde da vidimo tih 4-5 timova
1. Partizan, igrao 1/8 EL sigurno jaci od svih hrvatskih klubova
2. Olimpija, igrala EL jedino zadar za sekundu ( amozda i nije) jaci od nje
3. Hemofarm ispao u 1/8 ULEB-a, jedino zadar jaci od njega
4. CZ ispao u 1/8 ULEB-a jaci zadar i mozda cibona (vise ravna njima) od njih
5. FMP igrao ULEB u laganom padu, ali kao takav opet slican CZ
6. Buducnost ispala 1/16 ULEB-a, zadar i cibona jaci od njih
7. Vojvodina, zadar i cibona jaci
znaci vec 7 klubova, e sada mi reci dali bi se jedan tomic ili rudez tako razvili da su igrali sa svbjetlosti ili tako nesto, nikada
prije njih je bila plejada drugih igraca, markota, ukic, popovic, banic, ...
jedino mjesto gdje se danas stvaraju igraci hrvatske je upravo NLB, druga je prica politika i ulaganje u hrvatske klubove koji tamo igraju, ali definitivno i odgovorno mogu ustvrditi da hrvatska sem 5 klubova (cibona, zadar, split, zagreb i cedevita) nema drugih klubova koji bi mogli praviti drustvo ovima, a sto bi definitivno dovelo do pada u razvoju mladih igraca i izdvajanja 2 mozda 3 kluba koji bi samo dominirali hrvatskom, ali bi slabije prolazili u europi