LietuvosRytasVSCibonaZagreb

123
...
91011
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 1.210
16. prosinca 2005. u 10:23

 .....malo je rano ali....

samo zelim napomenuti da je prva sitnica vec na nasoj strani...

Mujezinovic je ozljedjen i sigurno je OUT.... on im je dosta bitan igrac i sigurno je to mala pomoc nasima...mislim da su sanse 51-49 za njih sto je sasvim ok postotak kad ides u goste u EL....

 
[uredio nba>fiba]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
16. prosinca 2005. u 12:19
 Znao sam da ritas ima dobar tim..ali tako dobar da svima deli packe..uh....jbga,ako cibona dobije to bi u ovom trenutku za mene licno bilo iznenadjenje..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
16. prosinca 2005. u 12:30
 Cibona ima nekih 30% šanse, Rytas je u velikoj formi (5 euro-pobjeda zaredom), a i najjači su tamo gdje je Cibona najtanja - na centru s ekstra fizikalcem Javtokasom i vrlo dobrim Nielsenom....Dobro da je Mujo out, pa se možda ova dvojica uvale u foul-trouble, a zamjena je Povilas Ciukinas prilično slab igrač.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
16. prosinca 2005. u 12:43
 Zaboravio si Housa
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
16. prosinca 2005. u 13:25
To sto imaju toliko pobjeda za redom znaci samo da su cibonine sanse vece, a ne manje. To je zakon velikih brojki i nije to ekipa koja ce pokorit europu...
Mujezinovic bi bio super motiviran zbog repova od kad je bio u ciboni, navodno mu bozo mafiozo nije bas sve platio . Penn moze onog stelmahersa probit svojom brzinom, kao i davidson i markota, to je kljuc. 50-50.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2005.
Poruka: 1.316
16. prosinca 2005. u 14:22

Ja ću malo usporedit igrače (ovo je moje osobno mišljenje)

Play:

Penn vs Štelmahers - tu nema nikakvih dvojbi, Penn je jedan od najboljih playeva Europe trenutno, 11. u poredku za MVPa, 4. strijelac i 2 po ukradenim loptama!

Bek šuter:

Rančić/Baždarić vs House - pošto se Baždarić tek vraća, a Rančić izvan šuterske forme dat ću prednost Houseu. Ali samo ću napomenut da mu je postotak šuta dosta loš (37 %) i najveći je potrošač lopti u momčadi.

Nisko krilo:

Marcelić vs Jasaitis - Tu se radi o različitim profilima igrača. Marcela je izraziti defanzivac sa solidnim šutom za 3, a Jasitis izraziti ofenzivac. U prvoj utakmici je Marcelić napravio odličan posao u obrani na Jasaitisu pa se nada da to može ponoviti. Jasaitis ima dosta dobar postotak šuta i za 2 i za 3, ali malo šutira tako da je na prosjeku od (za njega) samo 10 poena. Blaga prednost Litavcu...

Visoko krilo:

Davison vs Nielsen - Davisonu prednost, za sada se uz Penna pokazao kao ključni igrač Cibone, ulovio je konstantu dobrih nastupa i samo neka tako nastavi. Nielsen, osim u utakmici protiv Barcelone nije pokazao ništa osobito.

Centar:

Skelin vs Javtokas - Tu apsolutna prednost Javtokasu. Pokretljiviji, brži i skočniji od Skelina, također bolji skakač. Jedini nedostatk su mu loše izvođenje sl. bacanja (41 %, 18-43) tako da bi Anzulović tu mogao iskoristit "foul-machine" Andrića da ga šalje na liniju slobodnih bacanja što je više moguće...

Eto, molio bi komentare i eventualne ispravke...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2005.
Poruka: 259
16. prosinca 2005. u 16:33

 Cibona ima jako dobre šanse, ali vidjet ćemo mislim da je ključno zaustaviti Javtokasa , te šutera House-a i to je to. Ako ih je Milano dobio zašto ne bi i Cibona?

00
Picek
Picek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 3.354
16. prosinca 2005. u 18:51
dogg je napisao/la:

Ja ću malo usporedit igrače (ovo je moje osobno mišljenje)

Play:

Penn vs Štelmahers - tu nema nikakvih dvojbi, Penn je jedan od najboljih playeva Europe trenutno, 11. u poredku za MVPa, 4. strijelac i 2 po ukradenim loptama!

Vidi cijeli citat
je sve to stoji samo play bi trebao znati i asistirati, a Penn to i ne radi osim ako baš ne mora...
i onda kad mu zakaže šut, od njega se i nema baš previše koristi (primjer utakmica protiv Barce)...
dobra stvar je da mu se takav blackout ne događa često...
s druge strane Štelmahers nije takav šuter ali ima kudikamo veću ulogu u razigravanju svoje ekipe nego što to ima Penn u Cibonu..
no to je čisto neko moje mišljenje koje i ne mora biti točno
® Picek
Inati se Slavonijo!

Život leti kapetane...
00
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
16. prosinca 2005. u 19:00
 meni je penn i napadački, a pogotovo obrambeno bolji igrač od stelmahersa. penn će latvijca pospremiti u mali đep, jedino gdje je latvijac malo jači je to razigravanje, ali pokraj penna koji igra odličnu obranu to neće moći. uostalom penn ga je bez problema zaustavio u ono malo vremena što je igrao u njihovoj prvoj tekmi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
16. prosinca 2005. u 19:07
Penn itekako može razigravati. Sjećam se one sezone kad je igro u Zvezdi, ljudi su se nazabijali koševa i koševa zahvaljujući njegovim asistencijama, dva-tri driblinga, brzi korak, ostvari prednost i van lopta na tricu. Tako u nedogled.
00
123
...
91011
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja