Liga za prvaka 2008/09

123
...
567
...
404142
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
25. ožujka 2009. u 01:57
au, razbio nas zadar ko staru kantu. Ermm
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
25. ožujka 2009. u 03:20
evo da ispravim gresku
cedeviti vec u startu odleprsala nadanja. tomic si usput malo nabio statistike sa 42index boda. zadar +45. coece nasta to sve liciUnhappy
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.329
25. ožujka 2009. u 10:24
Ne očekujem iznenađenja niti ove godine, NLB ligašima nema tko tu pomrsiti račune. Razlika u kvaliteti je prevelika.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
25. ožujka 2009. u 16:45
Cedevita je baš kao što sam i predviđao podbacila, i pokazalo se da bez obzira koliko imaju novca nisu dorasli nlb-ligašima.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
25. ožujka 2009. u 22:11
A1 ligaši nisu dorasli NLB ligašima, to je jasno. Ali je isto tako jasno da jedan Amer u Ciboni ili Zadru, pa i Splitu, košta za sezonu koliko cijeli godišnji proračun jedne Svjetlosti ili Dubrovnika. I šta sad ti tu možeš očekivati od A1 ligaša nego to što se događa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
25. ožujka 2009. u 22:18
Nije problem brod ili dubrovnik koji su sretni što su u ovom društvu, nego cedevita koja troši kao pijani milijunaš.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
26. ožujka 2009. u 21:11
poen je napisao/la:
A1 ligaši nisu dorasli NLB ligašima, to je jasno. Ali je isto tako jasno da jedan Amer u Ciboni ili Zadru, pa i Splitu, košta za sezonu koliko cijeli godišnji proračun jedne Svjetlosti ili Dubrovnika. I šta sad ti tu možeš očekivati od A1 ligaša nego to što se događa.
Vidi cijeli citat


e, da dubrovnik(a vjerujem i svjetlost) ima koliko je košto marhall ili sad anderson. sami bi kupili nove koševe, ne bi grad trebo pomagat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
26. ožujka 2009. u 21:26
Dvorana je gradska i održavanje dvorane nema nikakve veze s nekim korisnikom koji ima par termina. Druga je stvar koliko će i hoće li uopće grad biti sponzor klubu. Ta pomoć ovisi i o gospodarskoj snazi grada, tako da su sve usporedbe s cibonom bespredmetne.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
26. ožujka 2009. u 22:19
jpm je napisao/la:
Dvorana je gradska i održavanje dvorane nema nikakve veze s nekim korisnikom koji ima par termina. Druga je stvar koliko će i hoće li uopće grad biti sponzor klubu. Ta pomoć ovisi i o gospodarskoj snazi grada, tako da su sve usporedbe s cibonom bespredmetne.
Vidi cijeli citat
 
Zašto bi bila bespredmetna usporedba Dubrovnika s Cibonom? Samo jedan igrač Cibone, recimo Anderson, košta najmanje tri puta više (krivo sam gore bio napisao jedan put) nego što iznosi ukupni godišnji proračun Dubrovnika. Eto i to je već dovoljno za usporedbu Dubrovnika i Cibone. A to odakle Cibona namiče lovu, a odakle Dubrovnik, nije bitno. Ovdje se govori o vrijednosti klubova.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
27. ožujka 2009. u 00:09
i sta bi se sad cibona trebala sazalit nad bijedom nasih a ligasa i rasprodat sve igrace, smanjit proracun i slozit ekipu tako da se ovi mogu nosit s njom...? cibona, svijetlost i dubrovnik imaju svoju upravu, a na upravi je da izvlaci novac, sleze ekipu, grade status itd. pa ako umiu nek izvole. 
 
ljepo je peras rekao kad je dosao u cibonu da je uocio da se cibona bavi samo sa sobom za razliku od drugih koji vise gledaju sta se dogadja u ciboni nego u svoje dvoriste. naravno po obicaju proglasen je izdajnikom i djubretom u splitu
123
...
567
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije