jpm je napisao/la:
Cibona mu ništa ne jamči, ali ostanak u dubrovniku mu jamči da
neće imat profesionalnu košarkašku budućnost. Bolje i mala šansa nego nikakva. Klub nije profesionalan, nego poluprofesionalan. Mislim da su stalno zaposleni samo kunce i tajnica? Ostali su volonteri.
Vidi cijeli citat
abedi je napisao/la:
točno tako, dubrovnik nije profesionalni klub. a ovi igrači vranješ, lučić, karač nisu odlični nego solidni i da nije ovaj prejean došo borili bi se za opstanak. bili su zadnji na tablici do njegovog dolaska.
prvo smješno je da jedan kunce bude trener, a još se bio uguzio i u juniorsku reprezentaciju (
odličan članak o tome). zato su radić i hadjdić i bili reprezentativci. a zatim da grad ne financira niti jedna sport osim vaterpola. ne treba izdvajat velike novce, ali barem da koševi na padaju vrha dvorane.
Vidi cijeli citat
Ne znam po kojim kriterijima procjenjujete je li klub profesionalan ili nije, je li igrač ili trener profesionalac ili nije. Možda po malim primanjima u odnosu na klubove napr. NLB lige. Ta pitanja su riješena zakonom i aktima HŠS. Možda Dubrovnik nije registriran kao profesionalni klub, jer nema dovoljan broj igrača s profesionalnim ugovorima, ali je sigurno da ima takvih igrača. Isto tako i trenera, a ne samo Kuncu. Šta očekujete od čovjeka s 30-40 godina koji nigdje drugo ne radi, ije redovni student nema zdravstvenog ni mirovinskog, da igra amaterski košarku ili da kao trener volontira?
Točno je da bi se bez Prejeana Dubrovnik borio za opstanak kao i prethodne dvije sezone i siguran sam da bi opet opstao uz veće napore starijih igrača u Ligi za opstanak kao prošlih godina.
A pitam ja vas: Gdje bi Cibona, Zadar i Split bili bez tolikih stranaca, bez Amera? Bili bi negdje kao Zagreb u dnu NLB lige ili u najboljem slučaju od sredine prema dnu. Uostalom Split je na tim pozicijama i s Amerima, a bez njih igrao bi kao prije 3 godine A1 ligu i imao problema za ući u Ligu za prvaka.
Po čemu to Hajdić (pogotovo, on je lani bio i u U20 s 19 godina pod Vanjkom) i Radić bez Kuncea nebi bili u mlađim repkama i kome su to oni uzeli mjesta najprije u U16, pa u U18 i U20, a da se taj koji nije bio zbog njih u repkama više iskakazao u zadnje 4 godine? Koji su to igrači?
Zašto je smiješno što je Kunce trener? Vodi seniore kluba više od 10 godina i s igračkim kadrom koji ima drži ga u A1 ligi. Nađite trenera s tolikim stažom u istom klubu. Nakon više godina slabijih rezultata svih naših mlađih reprezentacija, on je prvi koji je uspio osvojiti 4. mjesto u Europi. To ne znači da i on ne može bolje, pa i s Dubrovnikom.
I pored toga što vjerojatno većina naših A1 ligaša kao Dubrovnik nisu profesionalni klubovi, ali imaju nekolicinu igrača i trenera profesionalaca, ja ipak mislim da se u svim tim klubovima može mnogo mnogo bolje raditi, bez obzira na financijske nedaće. Pogotovo kad je riječ o profesionalcima, te mlađim igračima s kojima se nedovoljno radi, pogotovo na individualnom planu. Ista situacija s mlađim igračima je međutim i kod NLB ligaša. Evo čitam da je katastrofalana situacija glede kvalitete u juniorskoj ligi Zagreba. Nije čudno onda šta se napr. Cibona zadnjih godina čak u nekoliko navrata nije uspjela plasirati na Final four prvenstva Hrvatske za kadete i juniore. Eto i sad na kadetskom turniru u Sarajevu Dubrovnik je u borbi za 3. mjesto dobio Cibonu. Zato nije čudo niti to što već godinama u NLB ligašima nije stasao igrač kalibra te lige, a da ne govorim kalibra A reprezentacije.