Liga za prvaka 2011/12

123
...
666768
...
929394
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
16. svibnja 2012. u 22:27
stipest je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Mozda ja grijesim, ali nakon suta, odbijanja lopte od obruca, nema posjeda. Odbijanje lopte nekog od igraca Cedevite nije posjed. Dakle, nema zadnjeg polja.
Faul, bio - nije bio... Sve skupa li-la, meni se na prvu cinilo u napadu, kod ponovljene snimke u obrani.
Vidi cijeli citat


Ma o čemu ti pričaš(da ne kažem šta gore)Lopta se odbila od obruča i ćim je neko dirao loptu ostvario je posjed što znači da kad je prešla centar nisu je smjeli dirati igrači Cedevite tj. kad su je već dirali napad je za Split (tkz. zadnje polje). Ili da  bude jasnije, pitanje:Šta bi bilo da se lopta odbila u aut?Čiji bi bio napad???
O faulu se uvik može raspravljat,ali ovo je čista krađa!
Vidi cijeli citat


jos jedamput, hrvatska u-19 na isti nacin dobila novi zeland u-19. tada sam mislio da je bila kradja. nakon odbijanca u skoku nema vise zadnjeg polja
00
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.426
16. svibnja 2012. u 22:29
stipest je napisao/la:
Pa šta bi bilo da je lopta otišla u aut?Isto za Cedevitu?
Vidi cijeli citat

Ma nije bas tako, ali ne isplati se objasnjavati.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
16. svibnja 2012. u 22:29
stipest je napisao/la:

Ma o čemu ti pričaš(da ne kažem šta gore)Lopta se odbila od obruča i ćim je neko dirao loptu ostvario je posjed što znači da kad je prešla centar nisu je smjeli dirati igrači Cedevite tj. kad su je već dirali napad je za Split (tkz. zadnje polje). Ili da  bude jasnije, pitanje:Šta bi bilo da se lopta odbila u aut?Čiji bi bio napad???
O faulu se uvik može raspravljat,ali ovo je čista krađa!
Vidi cijeli citat



netočno... nisam gledao utakmicu tako da ne znam što se točno dogodilo...
ali ako je točno što si opisao onda igrači cedevite nisu imali loptu u posjedu i ne može biti zadnje polje...

da je lopta otišla u out bila bi lopta za split... ali po toj tvojoj logici bi onda u nekoj situaciji kad ja držim loptu a ti mi ju izbiješ u out trebala biti lopta za tebe jer sam ja bio u posjedu lopte... što naravno nije tako...
00
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.354
16. svibnja 2012. u 22:30
Flash je napisao/la:
Kelt1983 je napisao/la:
Jel ovo bio backcourt violation?
Vidi cijeli citat


ne, vec nekoliko godina nema zadnjeg polja nakon odbijanca u skoku.

steta
Vidi cijeli citat

Zar službena Fibina pravila ne govore o neprevilnom vraćanju u svim situacijama u prednjem polju?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2012.
Poruka: 940
16. svibnja 2012. u 22:30
Cepi i Flash jel se sad slažete da Splitu fali još jedan play? Mislim da se to danas pokazalo. Kao navijaču Cibone svejedno mi je tko bu dobil, jer mislim da bumo i jedne i druge nalupali po tamburi
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
16. svibnja 2012. u 22:34
Lionel Mandrake je napisao/la:
Flash je napisao/la:
Kelt1983 je napisao/la:
Jel ovo bio backcourt violation?
Vidi cijeli citat


ne, vec nekoliko godina nema zadnjeg polja nakon odbijanca u skoku.

steta
Vidi cijeli citat

Zar službena Fibina pravila ne govore o neprevilnom vraćanju u svim situacijama u prednjem polju?
Vidi cijeli citat


ne kuzim sto vam je nejasno....nema vise noge ako se ne igra namjerno, koraci se danas sude drugacije, nema zadnjeg polja nakon skoka. cedevita onog trenutka kad je lopta dirala kos nije vise u napadu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
16. svibnja 2012. u 22:36
mali perica je napisao/la:
Cepi i Flash jel se sad slažete da Splitu fali još jedan play? Mislim da se to danas pokazalo. Kao navijaču Cibone svejedno mi je tko bu dobil, jer mislim da bumo i jedne i druge nalupali po tamburi
Vidi cijeli citat


ne fali splitu jos jedan plej za narednu sezonu. ima ih dva za njihove ambicije. katicu doktori nedaju vecu minutazu
sto se cibone tice da si pravi navijac cibone onda ju nebi podrzavao, jer se opet bavi prevarama
00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
16. svibnja 2012. u 22:36
mali perica je napisao/la:
Cepi i Flash jel se sad slažete da Splitu fali još jedan play? Mislim da se to danas pokazalo. Kao navijaču Cibone svejedno mi je tko bu dobil, jer mislim da bumo i jedne i druge nalupali po tamburi
Vidi cijeli citat

izvini momak ali ti stvarno slabo kopcas? toni katic, inace prvi plej splita je imao pauzu od 6 mjeseci zbog potrganih ligamenata koljena. znaci da mu treba jos toliko da vrati opotimalnu formu.

kupovanje pleja NIJE I NE SMIJE biti opcija
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
16. svibnja 2012. u 22:38
mali perica je napisao/la:
Cepi i Flash jel se sad slažete da Splitu fali još jedan play? Mislim da se to danas pokazalo. Kao navijaču Cibone svejedno mi je tko bu dobil, jer mislim da bumo i jedne i druge nalupali po tamburi
Vidi cijeli citat



ako je subotić zdrav (a sada nije) onda im ne treba da ne povećavaju troškove... osim ako nađu novce, onda bi im dobro došlo imat bolju zamjenu od subotića...
ja svoje mišljenje neću promijenit zbog kraja sezone... eventualno ću ga promijenit ako izguraju sezonu u abi i razuvjere me u njoj
00
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.354
16. svibnja 2012. u 22:55
Flash je napisao/la:
Lionel Mandrake je napisao/la:
Flash je napisao/la:
Kelt1983 je napisao/la:
Jel ovo bio backcourt violation?
Vidi cijeli citat


ne, vec nekoliko godina nema zadnjeg polja nakon odbijanca u skoku.

steta
Vidi cijeli citat

Zar službena Fibina pravila ne govore o neprevilnom vraćanju u svim situacijama u prednjem polju?
Vidi cijeli citat


ne kuzim sto vam je nejasno....nema vise noge ako se ne igra namjerno, koraci se danas sude drugacije, nema zadnjeg polja nakon skoka. cedevita onog trenutka kad je lopta dirala kos nije vise u napadu
Vidi cijeli citat

Moram priznati da ne razumijem logiku. Onda hoćeš reći da ju je Bilan moguo uhvatiti u ruke i vratiti u zadnje polje svom igraču? Ni to ne bi bila povreda pravila jer Cedevita nije u napadu? Ne kužim.

Po meni ovdje nije bilo borbe u skoku pa da se napravi iznimka, već su bila dvojica igrača Cedevita na lopti, bez ijednog igrača Splita u blizini ili u skoku. Cedevitra je imala kontrolu žive lopte koja je vraćena u zadnje polje.

Treba nam Beusan.
00
123
...
666768
...
929394
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja