Liga za Prvaka

123
...
535455
...
878889
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.074
13. svibnja 2013. u 16:02
scirocco je napisao/la:
pa....niko to ne kaze zaozbiljno....zadrani se glupiraju jer im je dosadno do pocetka playoffa ... valjda pisanjem gluposti smanjuju nervozu koja ih ufati kad vide da ce za naslov trebat dobit i cedu i cibonu u ZAGREBU....
Vidi cijeli citat



sigurno postoje ljudi koji to ozbiljno misle, a šta se tiče zadra i njihovih šansi za naslov, ja mislim da oni tu čak stoje dosta dobro, cedevita im očito paše pošto su ih 3 puta već dobili ove godine, a protiv cibone su obje tekme bile u jednoj lopti tako da oni nisu bez šansi iako vrlo vjerojatno neće ima prednost domaćeg terena
Virujmo struci
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.418
13. svibnja 2013. u 16:47
Po meni najveća prednost Zadra pred Cibonom je Nazor u odnosu na Lutza.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
13. svibnja 2013. u 17:32
ARIZIN je napisao/la:
Po meni najveća prednost Zadra pred Cibonom je Nazor u odnosu na Lutza.
Vidi cijeli citat


nije se bas previse iskazao protiv Lutza...gubi 3 1
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.692
13. svibnja 2013. u 17:34
Iskreno sumnjam da Cibona moze dobiti Cedevitu sutra... stvar je forme. Al treba se nadati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
13. svibnja 2013. u 18:27
Nije stvar forme nego motiva i pristupa, a to se do sutra može promijeniti lakše nego forma.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
13. svibnja 2013. u 18:40

kagawa je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Po meni najveća prednost Zadra pred Cibonom je Nazor u odnosu na Lutza.
Vidi cijeli citat


nije se bas previse iskazao protiv Lutza...gubi 3 1
Vidi cijeli citat

Istina, ali u jednoj utakmici CIbonu ne bi dobile ni duplo kvalitetnije momčadi od Zadra, a drugi je završila sa pola koša razlike. U Kupu je Cibona razvalila, izdominirala kao rijetko kad.

Obje momčadi jako loše napadaju zonu i u potencijalnoj seriji će to biti jedna od najbitnijih stvari.

Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.060
13. svibnja 2013. u 20:23
Master Yoda je napisao/la:
vidim da se već krenulo za usporedbama ramljaka i šarića, pa sam i ja odlučio reć par stvari o tome. iako navijam za cibonu uvijek sam bio objektivan u prosudbama igrača tako da me ljudi unaprijed ne osuđuju, ako gledamo zadnjih mjesec dana onda je bez ikakve dileme ramljak u prednosti, doslovno je sam dobio zagreba u trnskom i općenito igra na jako visokom nivou cijelu A-1 ligu, ali generalno gledajući nitko ne može reći da je ramljak bolji igrač od šarića, kao prvo šarićev posao niti nije zabijat 20+ svaku utakmicu, on je izrazito dominantan igrač na svojoj poziciji u smislu skoka i kompletnosti igre, takav osjećaj za igru ima rijetko koji igrač u europi, kontrola lopte je perfektna s obzirom na visinu, sad jedino preostaje riješit kod šarića neke finese poput bespotrebnih osobnih grešaka, slobodnih bacanja i fizičke snage iako je i u tim segmentima jako napredovao u odnosu na početak ove avanure u ciboni, meni se ramljak jako sviđa, mislim da je pred njim odlična budućnost ako se nastavi ovako razvijat, ali reći da je bolji igrač od šarića je po meni u najmanju ruku upitno, u šutu je sigurno bolji od darija, ali u ostalim segmentima nije ni blizu šariću, to je realno stanje stvari, htjeli mi to priznat ili ne
Vidi cijeli citat

Slobodno si daj za pravo reći da je ovo što je Catalonia i kolega mu napisali obično trolanje, jer ne postoji segment košarkaške igre u kojem je Ramljak bolji od Šarića. Obrana općenito, krađe, asisti, skok (napadački i obrambeni), tranzicija, tehnika, kreativnost... Ne znam zašto si napisao da je Ramljak u šutu bolji od Šarića, jer ni to nije istina.

Stvar je samo u tome što je moderno pljuvati Šarića, pa u slučaju da mali nema gotovo uobičajeni učnak na granici double-doublea krene priča o neznalici, pijančini i tzv. projektu. Zaboravlja se da Šarić za nepunog 19-godišnjaka ima gotovo 16 poena i 9 skokova po utakmici, uz bolji postotak šuta od Ramljaka. Ne treba posebno niti spominjati da je i u krađama, asistima, blokovima također neuporedivo iznad Marka. Naročito je smiješna priča o ''projektu'' jer Šarić, za razliku od nekih drugih igrača u bližoj prošlosti, nema odriješene ruke divljati po terenu i nabijati statistiku. Dapače, Dario igra vrlo racionalno (koliko se to za njegove godine uopće može i reći) i potpuno je podređen kolektivu. Za razliku od npr. kolega mu u momčadi Blassingamea i Strawberyja, koji svaki ponaosob znaju ispucati i više od 10 trica po utakmici.  Dario čak ne uzima ni više šuteva od Ramljaka, tako da svaka rečenica u kojoj se Ramljak stavlja iznad Šarića ne drži po ničemu vodu (niti sad, a naročito ne u vrlo bliskoj budućnosti), osim što je, kako sam već i napisao - vrlo moderna u ovom trenutku.

Usput, Marko Ramljak je igrač po mom guštu i jako bih volio da napravi dobru karijeru. Ne samo zato što bi to koristilo budućnosti reprezentacije, već i stoga što mi pari kao skroz OK momak.

Čekam samo da npr. Gaurina (čast dečku) u dvije utakmice zaredom poveže 10+ pa da se i on uključi u društvo Delaša i Ramljaka, koje istinski košarkaški poznavatelji stavljaju ispred Šarića.


[uredio Lionel Mandrake - 13. svibnja 2013. u 20:26]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.692
13. svibnja 2013. u 21:22
:)
Stvarno se previse trudite oko tog trolanja.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.074
13. svibnja 2013. u 21:23
Lionel Mandrake je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
vidim da se već krenulo za usporedbama ramljaka i šarića, pa sam i ja odlučio reć par stvari o tome. iako navijam za cibonu uvijek sam bio objektivan u prosudbama igrača tako da me ljudi unaprijed ne osuđuju, ako gledamo zadnjih mjesec dana onda je bez ikakve dileme ramljak u prednosti, doslovno je sam dobio zagreba u trnskom i općenito igra na jako visokom nivou cijelu A-1 ligu, ali generalno gledajući nitko ne može reći da je ramljak bolji igrač od šarića, kao prvo šarićev posao niti nije zabijat 20+ svaku utakmicu, on je izrazito dominantan igrač na svojoj poziciji u smislu skoka i kompletnosti igre, takav osjećaj za igru ima rijetko koji igrač u europi, kontrola lopte je perfektna s obzirom na visinu, sad jedino preostaje riješit kod šarića neke finese poput bespotrebnih osobnih grešaka, slobodnih bacanja i fizičke snage iako je i u tim segmentima jako napredovao u odnosu na početak ove avanure u ciboni, meni se ramljak jako sviđa, mislim da je pred njim odlična budućnost ako se nastavi ovako razvijat, ali reći da je bolji igrač od šarića je po meni u najmanju ruku upitno, u šutu je sigurno bolji od darija, ali u ostalim segmentima nije ni blizu šariću, to je realno stanje stvari, htjeli mi to priznat ili ne
Vidi cijeli citat

Slobodno si daj za pravo reći da je ovo što je Catalonia i kolega mu napisali obično trolanje, jer ne postoji segment košarkaške igre u kojem je Ramljak bolji od Šarića. Obrana općenito, krađe, asisti, skok (napadački i obrambeni), tranzicija, tehnika, kreativnost... Ne znam zašto si napisao da je Ramljak u šutu bolji od Šarića, jer ni to nije istina.

Stvar je samo u tome što je moderno pljuvati Šarića, pa u slučaju da mali nema gotovo uobičajeni učnak na granici double-doublea krene priča o neznalici, pijančini i tzv. projektu. Zaboravlja se da Šarić za nepunog 19-godišnjaka ima gotovo 16 poena i 9 skokova po utakmici, uz bolji postotak šuta od Ramljaka. Ne treba posebno niti spominjati da je i u krađama, asistima, blokovima također neuporedivo iznad Marka. Naročito je smiješna priča o ''projektu'' jer Šarić, za razliku od nekih drugih igrača u bližoj prošlosti, nema odriješene ruke divljati po terenu i nabijati statistiku. Dapače, Dario igra vrlo racionalno (koliko se to za njegove godine uopće može i reći) i potpuno je podređen kolektivu. Za razliku od npr. kolega mu u momčadi Blassingamea i Strawberyja, koji svaki ponaosob znaju ispucati i više od 10 trica po utakmici.  Dario čak ne uzima ni više šuteva od Ramljaka, tako da svaka rečenica u kojoj se Ramljak stavlja iznad Šarića ne drži po ničemu vodu (niti sad, a naročito ne u vrlo bliskoj budućnosti), osim što je, kako sam već i napisao - vrlo moderna u ovom trenutku.

Usput, Marko Ramljak je igrač po mom guštu i jako bih volio da napravi dobru karijeru. Ne samo zato što bi to koristilo budućnosti reprezentacije, već i stoga što mi pari kao skroz OK momak.

Čekam samo da npr. Gaurina (čast dečku) u dvije utakmice zaredom poveže 10+ pa da se i on uključi u društvo Delaša i Ramljaka, koje istinski košarkaški poznavatelji stavljaju ispred Šarića.


Vidi cijeli citat



apsolutno se slažem s tobom, ovo za šut sam napisao jer sam jednostavno dobio takav dojam kad gledam ramljaka, nisam ga puno gledao ove sezone, ali kad sam god gledao imao je dosta dobar postotak šuta, ali to ni nije toliko bitno, daj bože da se i ramljak razvije u odličnog igrača tako da nam repka bude što jača

Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
13. svibnja 2013. u 21:29
da je Saric u Zadru danas bi vec bio bolji od Cosica
123
...
535455
...
878889