Tko je upućen u naše košarkaške prilike zna koliko i kako Zagreb plaća. Tu je sve to u rangu Broda i Dubrovnika. Tako ne stoji tvrdnja i pravdanje o nekoliko puta skupljoj momčadi kao pravdanje za tešku blamažu. A pogotovo kad se zna da glavnu riječ tu vode dva igrača od po 36 i jedan od 39 godina. A kako je moguće da ih Brod i Borik dobiju. Ti mladci i velike nade koje ti starci na parketu ismijavaju trebaju se zamisliti za sebe.  

A i onaj tko ih pušta na parket a da im ne da svakome po jednu loptu. 

Misic je u dubrovniku bio prvi play,a u zagrebu su ga otpisali... 

Pa nisu ga otpisali zbog nekvalitete nego zbog (ne)discipline. Pa ni Glavinic koji je bio prvi play u Dubrovniku ne igra u Cedevite pa bi to trebalo znaciti da je i Cedevita bolja jer placa vise para. 

Nije točno. Mišić je u Zagrebu bio prvi play, s jako dobrom statistikom u gotovo 30 minuta u prosjeku. Sada nije u ekipi jer je njega i Joška Garmu Radulović suspendirao zbog prekršaja. I nisu otpisani. Radilo se o kasnijem dolasku u hotel noć prije utakmice protiv Borika u Zadru. I Borik ih je dobio. Nisu ga nabili kao Dubrovnika. I nije Zagreb baš sad kad je Dubrovnika nabio postao strašan. Zagreb je i dalje neuvjerljiva ekipa, ekipa staraca, ali koji su dovoljno iskusni i mudri da baš protiv Dubrovnika budu najbolji. 

Misic je suspendiran kada je igrao po par minuta (manje od deset), u statusu treceg playa zagreba. Da su s njime bili zadovoljni ne bi dovodili 'pojacanje' u pola sezone na njegovoj poziciji.

Zagreb sa svoja tri dovedena starca (+ četvrti Alihodžić) i Radulovićem (koji ih je doveo) na klupi do sada se pokazala kao ekipa u rasulu. Ekipa koja u Ligi prvaka od njih takvih doma izgubi, a pogotovo kad katastrofalno izgubi s 21 razlike, nema opravdanja. Pogotovo je smiješno pravdanje snagom protivnika, koji nikoga nije u stanju vani dobiti (niti biti blizu dobitka) osim poniziti Dubrovnika. A Mišić je daleko bolji od oba ta dva stara playa, ali ne i za "velikog stručnjaka" Radulovića.