NAIAplayer je napisao/la:
Završit ću svoje sudjelovanje u ovoj raspravi jednim finalnim opažanjem. Ukić je u Puljićevom stilu Božića deklarativno pohvalio, ali je između redaka jasno naveo kako je sitna riba. Pod Eurocup ekipom je mislio na nekakvu Olimpiju ili London Lionse Božićevog prezimenjaka Pere. Realno govoreći, ja tu ne vidim nikakav naročiti iskorak. Zašto onda Ukić ne pošalje sina u takvu ekipu ako je mali takvo čudo kakvim ga predstavljaju? Inače, Ukić je veliki dio svoje karijere proveo na razini iznad one kojoj je realno pripadao. Naravno, nije ekstremni slučaj u tom pogledu poput Rudeža ili nekada davno Tabaka, ali je definitivno od košarke dobio više nego što je objektivno trebao. On sam, ali i ljudi koji su ga vodili, uvijek su znali medijima i javnosti prodati kvalitetnu priču, što i ne čudi kada se uzme u obzir njegov estradni background. Nitko u povijesti domaće košarke nije imao bolji PR od Ukića. Premda je često gurao nekakav navodni alternativni stil, uvijek je bio čvrsto na liniji aktualnog sistema poput pravog vojnika vladajuće košarkaške partije.
Vidi cijeli citat
Vas je definitivno bolje izbjegavati u svakom smislu te riječi.
Ne znam da l' sam susreo većeg intelektualca* u životu s toliko ograničenim manevrom "okretanja" ...
Kak' je neki dan onaj 'čučal jel' je čul' - tako i Vi neprekidno desetljetno svugdje na drugoj bandi (strani) vidite kurve,
a oko Vaših postavki i Vaših kolura i boja - sama svitlost i svetice ...
(Neviđeno ste hladni prema svemu što nije Vaša samopromovirana "toplina" ... )
(Pedagogija od ...... a ne od "intelektualca".)
Sve je to razlog zašto mi kolektivno jesmo ovdje gdje jesmo.
Nigdje ni Topline ni Istine - ni Razumijevanja koji je posal i koji VIDIK Intelektualca ...
[uredio domagoj pancirov - 23. veljače 2024. u 00:52]