AceRimmer je napisao/la:
Necemo pretjerivat s napadima na Franju, ipak je vidljivo da Hezonja u nekim elementima kaska za navedenima. Obrana igraca (1 na 1, ili u picku) mu je uglavnom vrlo losa, a njegovi pokusaji driblinga i kreacije u napadu djeluju vrlo nesigurno.
Ono sto treba istaknuti jesu razlozi tome o kojima ja stalno pricam. Ne znam kako netko ocekuje da ce on fluidno i sigurno igrati bilo u obrani, bilo u napadu, kada nema nikakav ritam ni slobodu (a time ni samopuzdanje), jos uz cinjenicu da prakticki nema priliku ponavljanjima dotjerati te elemente svoje igre.
Ono sto ja na njemu primjecujem jos od Barcelone je da njegov pristup, energija s kojom igra variraju iz utakmice u utakmicu, te da i o tome dosta ovise njegovi nastupi.
Takodjer je primjetno, kao na zadnjoj utakmici, da taj pristup i energija rastu sto je duze na terenu, kad osjeca slobodu i da nece izaci iz igre. Tako se u pocetku i s Rozierom (ili kako vec) mucio u obrani (spasavala ga je cinjenica da ovaj to nije znao iskoristiti), da bi kasnije podignuo razinu agresivnosti nakon cega zauzima bolji stav u obrani i opcenito ju bolje igra.
Primjecujem da sam ja jedan od rijetkih koji ovdje u tolikoj mjeri vodi racuna o tom psiholoskom faktoru o kojem mogu ovisiti nastupi igraca. Razlog je sto iz osobnog iskustva (hakle, doduse) mogu govoriti koliko ovlasti i sloboda u igri (koji proizlaze iz povjerenja suigraca i trenera), samopouzdanje (da ne govorim o tremama koje ti zavezu noge), ili ritam mogu utjecati na igraca, kao i svakodnevno raspolozenje.
Cini mi se da je Mario jedan od igraca na kojeg ti elementi uvelike utjecu. Neki pak imaju srecu da takve stvari ne dozivljavaju (ili bar ne u velikoj mjeri) pa uvijek odigraju manje-vise jednako...
Vidi cijeli citat
Problem je što nerijetki na forumu ne žele ili neznaju gledati dalje od suhoparne statistike. Gledano po statistici, Hezonja je varljiv, nepouzdan, kolebljiv, nepostojan, itd., itd.
Međutim, ako zagrebemo ispod površine (a tako bi svaki profesionalni promatrač košarke iliti skaut trebao), onda prvo treba zaključiti i naglasiti da za razliku od nekih naših vedeta u povijesti sa kojima se Hezonju ovdje ne nužno uspoređivalio, nego dovodilo u vezu "snagu" potencijala, su otišli u NBA kao formirani i iskusni igrači sa svojih 25-26 godina, sa x godina odigranih u Kupu prvaka, te u dresu reprezentacije.
Hezonja, ma da ne ponavljamo po n-ti put već sve rečeno i bjelodano, odlazi iz Barcelone u NBA kao prospect i kao takav je biran, a njegov potencijal su naznačili pojedini bljeskovi na oba kraja terena. Logika stvari kod biranja tako visokog picka bi bila da ga kroz poveću minutažu istrpiš u rookie sezoni kako bi ubuduće davao ono što se od njega očekuje (zapravo ovo što Skiles radi sa Oladipom). Nažalost, em što ga je draftala momčad poprilično "gužvovita" na njegovim pozicijama, em što su za trenera uzeli čovjeka koji baš previše ne kuži zbivanja na terenu, nema previše osjećaja za mladoga igrača i psihologiju. Onda se ni ne treba čuditi da u jednoj utakmici igra osjetno bolje nakon ubačenog šuta ili dobro odigrane obrane (jer očito trener nije u stanju razgovorom izvršiti psihološku pripremu mladog igrača pred utakmicu ili ga to jednostavno ne zanima).
Skiles je ove sezone gurnuo u prvi plan Oladipa ("projiciranog franšiznog igrača") i Fourniera, za kojega valjda nikom u klubu nije jasno što će od njega biti na kraju sezone, a dvojicu najpotentnijih zakucao na klupu. Gordonu je ipak otvorio prostor nakon tradeova, a tek ostaje vidjeti što će biti sa Hezonjom/ili Skilesom na kraju sezone. Ono što je Skiles definitivno uspio, da je Hezonju od "cocky" igrača sa "viškom" samopouzdanja napravio igrača koji se libi uzeti otvoreni šut, koji se boji uzeti više inicijative, a to je klasična "klinička slika" mladog igrača koji si želi osigurati minute na parketu svođenjem grešaka na najmanju moguću mjeru. Tako se ne stvara igrač koji pravi razliku, nego pacer, industrijska roba kakvih ima na hrpe. U svemu tome se ne treba čuditi Mariovoj nekonzistentnosti.
Evo, samo jedno pitanje za razmišljanje: da vam je 21, da ste dospjeli u NBA, da ste odigrali "utakmicu života" protiv Bullsa, a onda se u rotaciju vrati Fournier i trener vas vrati natrag na klupu i natrag na stanje prije ozlijede Fourniera (neovisno o svemu odigranom u razdoblju startanja) biste li se pitali koja je vaša uloga?
Meni je u tome samo jasno da je Skiles trener ograničenih (iliti limitiranih kapaciteta) koji se drži prokušanih formi/obrazaca, a ne pada mu na pamet dati prednost igraču koji se pokazao na terenu, koji bi k tome, s obzirom na skorašnje draftanje, dob, te fizikalije ipak više odgovarao slici "klupskog oslonca" od francuza kojemu na ljeto istječe ugovor. Skilesa očito zanima ček, a budućnost kluba nula bodova. Pitanje je gdje gleda uprava/vlasnik i kakva je uloga GM-a? .
Marija su u Barceloni morali odučiti od pretjeranog soliranja, a i Nazor se sa time morao nositi u U16 i U17 i često je Marija znao vaditi iz igre "na hlađenje". Nakon toga bi u pravilu reagirao bolje i za sebe i za momčad.
Sada, kad je došao u ovu sebično pogonjenu "momčad", problem je što je nesebičan i što nastoji igrati timski...tko je tu lud? Najbitnije je međutim konstatirati da je "hodajući turnover"... Nije li sa time bilo problema i u prvom dijelu sezone, pa se vidno popravio i sve više i kreirao iz driblinga i napadao obruč i kulminacija toga je bila pred All-star.
P.s. Volio bih da Aco ovo ljeto uzme reprezentaciju ako ništa drugo, onda samo iz razloga što bi, vjerujem, kroz razgovor sa Mariom (i Dariom dakako) oslobodio tu "zvijer" koja čuči sputana u mladom gosparu.
[uredio Jotojoto - 22. ožujka 2016. u 20:07]
