Ja sam čitao članak u SN-u i tamo Puljić spominje Hezonju kao jednog od budućih nositelja uz Šarića, Bojana i Bendera. No da se iščitat da njega kod Hezonje najviše smeta što on ne komunicira sa novinarima. Jednostavno ne može prihvatit Marijev karakter. To je ono što on ne može shvatiti i jako ga muči jer je budala. Marijo je takav kakav je i vrijeme je da to ti naši novinari ulizice prihvate. Njemu oni ne trebaju niti Mariju treba da on priča sa njima. On će svoje ispričat na parketu.

Odlicna stvar za Marija sto ne daje intervjue.
Danas novinari mnogo jedu govna i svaku malo slobodniju izjavu senzacionalisticki prenose.
Sjetimo se samo one isjave o Mesiju

Za Amere daje i to cesto sa smjeskom, a nasima nista. Mozda ih to "kopka" ? 

Moj cilj je i ukazivanje na katastrofalno košarkaško novinarstvo. Ni trunke ozbiljne analize, ideje, odrđenih pitanja, mene isto to ne čudi, ali želim ukazati tko se u Hrvatskoj sve danas bavi pisanjem o košarci. Jedan od razloga zašto smo godinama imali stanje kakvo smo imali.

Jako pametan potez dečka što ne daje izjave hrvatskim novinarima. Porastao mi je u očima zbog toga. Ovakvo hrvatsko novinarstvo također snosi dio krivice što smo više od 20 god. bez medalje. Kad se samo sjetim svih glupih natpisa tipa "Kus je igrač koji ima muda u odlučujućim trenutcima" il veliki naslov u sportskim "Rozić će čuvati Kiriljenka", a tek "Zoran Planinić - najbolji bek u Europi". Ukratko puno novinarske gluposti i provincijalizma, a malo mudrosti.

Kad malo bolje pogledaš, izgleda da je to kod nas postalo posve normalno da se novinar koji piše o košarci bavi općenitim stvarima, pola prepiše sa foruma, pola sa stranih linkova, a da ne bi bio u stanju napraviti analizu jednog napada, a kamoli utakmice. Recimo, Roko bi jednog dana bio odličan kao analitičar, samo je pitanje u kojem mediju/glasilu.

Apsolutno se slažem. Kad 9 od 10 članaka u HR "novinarstvu" ne bude plaćeno, uvjetovano ili nešto treće, onda ću moći reći da smo postali ozbiljna država. Nažalost, to se nikad neće dogoditi.