Satko, jesi li to zaključio na temelju odgledane utakmice ili statistike?
Šut 2/11 ne izgleda dobro, kao ni 0/3 za tri poena, ali jučer je kompletni roster Orlanda očajno šutirao za tri poena (Green 0/2, Evan 0/2, Payton 0/3, Rudež 0/3,... ukupno 2/19). Ono što mene zanima jest 2/8 za dva poena, jesu li bile duge dvojke, napadanja obruča, je li te šuteve uzeo ishitreno ili su došli kao plod protoka lopte i otvaranja otvorenog šuta, odnosno prostora za prodor. Kako je igrao obranu? Meni osobno promašaji u predsezoni previše ne znače, ako to znači da forsira ulaze (a prošle godine mu se s pravom spočitavalo da je pasivan i da se drži perimetra umjesto na ulazi pod koš i koristi tjelesne predispozicije) i ako to trener traži od njega.
Činjenica je i da je imao minutažu poput startera unatoč promašajima, pa se valjda i Vogela nešto pita.
Ne želim otvarati polemiku Hezonja vs Booker, ali je činjenica da je Booker svoju igračku kvalitetu i status dosegao minutama u momčadi koja prošle, a ni ove godine nema nikakvih rezultatskih imperativa, imao je lovačku dozvolu bez ograničenja (sjetite se izjave trenera od pred neki dan o 10 promašaja i 10 idućih šuteva) a ove godine je planski gurnut na poziciju startera. Prošle godine u Orlandu se "ganjao" playoff, pa i kad je bilo jasno da je nedostižan, SS je Marija držao na kratkom povocu, a doveden je kao potentni šuter s perimetra. Zna se koliko samopouzdanje može jednog šutera po vokaciji odvesti u nebesa ili ga strmoglaviti u ponor. Dijametralno suprotni pristupi koji su polučili svoje efekte.
Ja i dalje vjerujem da će postati igrač. Sjetite se mladića koji je gotovo sam okrenuo utakmicu protiv Srbije. Nije zaboravio igrati košarku, samo je stavljen u drugi kontekst i klupske imperative.
[uredio Jotojoto - 19. listopada 2016. u 11:19]