ARIZIN je napisao/la:
Gle možemo mi tu o 1000 teorija što i kako, što bi bilo da je Mavra u Ligi za Prvaka 2012 pogodio oba bacanja na 1 sekundu do kraja u produžetku i zagreb ostao u aba ligi zajedno sa Šarićem i Hezonjom, što bi bilo da je Hezonja otišao u Široki gdje bi imao odrješene ruke radit što mu je želja pod dobrim trenerom Velićem i napredovat, a ne sjedit u Barci itd.
Međutim nije, što se mene tiče čak kako god je sve išlo do OI nije bilo loše barem s njegovo strane, da tu su veliki zaostatci u kontroli i napadanju obruča te iznuđivanju slobodnih međutim dobivao bi prilku.
No, ono što zaista ne razumijem i van svake pameti je da igrač koji šutira tricu kao rookie 35% i 50% za 2 s tim da moramo računat kako je puno dugih dvojki te tricu na 50% na OI-u ide mijenjat mehaniku koja spada u sam vrh NBA lige???
On je kod Scotta puno puta bio neopravdano maknut kada je dobro ušao u utakmicu i onda mu je ovaj poremetio ritam, međutim tu je na početku sezone zaista dobio priliku, imao je dosta šuteva što je prošle sezone mogao samo sanjati uz ovu opravljenu obranu on je već mogao imati dobrh 12 poena po utakmici da nije radio gluposti.
Po meni kako god se okrene je Hezonjina glupost rezultat svega ovoga, da mu je Orlando naložio da mijenja mehaniku on ju nije trebao i ustrajati u onome u čemu je bio dobar te nadograđivati ostatak igre.
Zaista mi nikako ne ide u glavu zašto je to radio, u onih par tekmi na početku sezone kada je znao ispucati 12 šuteva po prošlogodišnjem učinku pogotovo kada nije uzimao vruće krumpire bi sigurno imao tih 12-14 poena pogotovo u ovako očajnom Orlandu bi te ovlasti rasle uz još puno bolju obranu.
Ovo mi nikako ne ulazi u glavu, i ne znam šta da kažem...
Vidi cijeli citat
Gdje svi vidite da je on ispucavao brdo lopti po tekmi:
5, 15 (Detroit na 30 razlike uzima/dobiva tek više šuteva), 4, 4, 2, 9 (gdje je najzaslužniji za pobjedu protiv Washingtona), 13 (opet na preko 20 razlike protiv Chicaga malo više šuteva), 8 (Minesota uz ok šut).
Tak da realno dobivao je više lopti samo kad je bilo gotovo (Det, Chicago, Min) ili kad je Fournier imao faulove (Wash). Uz carinjenje DJ-a i šutiranje kad primi loptu Green-a nije ni imao puno šuteva. Da ne bi sad opet raspisivali nije niti tražio loptu i bio agresivan, ovaj komentar je samo na to da je on
dobivao više šuteva, što nije jer u prvih 5 tekmi ima samo prosječno 6 šuteva.
Kad je nakon tih tekmi dobio malo više 9, 13 i 8 došao je u te tri tekme na prosjek od 40% šuta. Ako je mijenjao šut, onda je naravno i trebao uzeti što više šuteva da se malo prilagodi i šut je krenuo na bolje. Nakon toga slijedi klupa...