Mario Hezonja

hardek
hardek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2010.
Poruka: 2.968
14. ožujka 2017. u 16:17
Spoelstra bi s ovom ekipom imao 35 pobjeda do sada. Neki treneri osjećaju košarku i znaju sakrit mane svojim igračima. Orlando nije super talentirana ekipa, al takve ekipe trebaju igrat sa puno kretanja u napadu i "trust the pass". Ovo sto Orlando igra je silovanje za oči. I ove pobjede sto imaju su vise plod sreće, jer jednostavno te mora posrat par utakmica u sezoni koje pobjedis jer jednostavno sve ulazi u koš. Početkom sezone skupili su 5,6 pobjeda gdje su najbolji igrači protivničkih ekipa bili ozljedeni. Oni su jucer dotaknuli dno, izgubit od ovakvih Kingsa je stvarno pothvat. Nakon ovakve utakmice trener mora prodrmat malo igrače i stavit nekoga iz prve postave na klupu. Ne kuzim koja je to fora da starteri moraju bit najbolji igrači u ekipi, pa Bucksima Thon Maker igra u prvoj postavi, to ne znaci da nemaju boljeg igrača, ali nekada jednostavno moras riskirat i probat neke nove stvari jer ovako dalje ne ide.
[uredio hardek - 14. ožujka 2017. u 16:22]
Juventus, storia di un grande amore
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
14. ožujka 2017. u 16:24
Lynx17 je napisao/la:
cadaverosa je napisao/la:
Covjek sutira tricu 31%, po vasim postovima zakljucio bih da sutira 60%. Istrpili bi oni njemu 5 trica, da ne moraju trpiti usput obranu, kontrolu lopte, stajanje u napadu...
Vidi cijeli citat



Ako ne mislis da njegova trenutna situacija utjeca na njegov % onda jebiga. Moze njegova statistika pisati 11%, ali mi bi valjda i dalje trebali znati da je on bolji, ako ne i puno bolji suter od toga. Valjda smo imali dosta prilike to vidjeti? Kada ovi Amerikanci kazu "he can't shoot", onda malo lakse njih razumjeti. Ali nas koji smo ga gledali preko Hrvatske reprezentacije i Barcelonu?

Vidi cijeli citat


Ali sada vec imamo uzorak or 130 utakmica kroz koje Mario nije pokazao da je iznadprosjecan NBA suter. Mislim da to ipak vecu tezinu za Magic od nekih utakmica iz Barcelone ili iz reprezentacije.

WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
14. ožujka 2017. u 16:39
jeffhardy19 je napisao/la:
Čuj, Indiana je npr. izgledala puno bolje dok ih je Vogel vodio nego što izgleda danas. On sa takvim ekipama može izvući više pobjeda nego što bi mogla većina trenera u ligi. Sa druge strane, imaš 4-5 trenera u ligi koji bi od ovog Orlanda mogli napraviti smislenu ekipu. Ti treneri se sa razlogom smatraju najboljima u ligi. Vogel ne spada u tu skupinu.
Vidi cijeli citat


Tako je. Mislim da nitko ni ne gura Vogela u trenersku elitu, ali se ipak po dosad prikazanom radi o kvalitetnom treneru i mislim da bi bilo nepravedno oznaciti ga kao prevaru na temelju jedne sezone s prilicno losim rosterom. Ipak se kod njega George razvio u superstara, a Hibbert je bio All Star igrac.
hardek
hardek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2010.
Poruka: 2.968
14. ožujka 2017. u 16:48
WHC9 je napisao/la:
jeffhardy19 je napisao/la:
Čuj, Indiana je npr. izgledala puno bolje dok ih je Vogel vodio nego što izgleda danas. On sa takvim ekipama može izvući više pobjeda nego što bi mogla većina trenera u ligi. Sa druge strane, imaš 4-5 trenera u ligi koji bi od ovog Orlanda mogli napraviti smislenu ekipu. Ti treneri se sa razlogom smatraju najboljima u ligi. Vogel ne spada u tu skupinu.
Vidi cijeli citat


Tako je. Mislim da nitko ni ne gura Vogela u trenersku elitu, ali se ipak po dosad prikazanom radi o kvalitetnom treneru i mislim da bi bilo nepravedno oznaciti ga kao prevaru na temelju jedne sezone s prilicno losim rosterom. Ipak se kod njega George razvio u superstara, a Hibbert je bio All Star igrac.
Vidi cijeli citat


Vogel je solidan trener, ali sam George kaze da su za njegov razvoj najzasluzniji Larry Bird i Brian Shaw
Juventus, storia di un grande amore
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 18.353
14. ožujka 2017. u 16:54
Čitam malo na stranici Orlando Dailya, kako na listi "to do" do kraja sezone jednu od stvavki vide "give Hezonja momentum", kako bi razočaravajaću sezonu što bolje priveo kraju i uhvatio zamah za iduću sezonu.
obećao sam adminu da ću biti dobar
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
14. ožujka 2017. u 17:26
hardek je napisao/la:
WHC9 je napisao/la:
jeffhardy19 je napisao/la:
Čuj, Indiana je npr. izgledala puno bolje dok ih je Vogel vodio nego što izgleda danas. On sa takvim ekipama može izvući više pobjeda nego što bi mogla većina trenera u ligi. Sa druge strane, imaš 4-5 trenera u ligi koji bi od ovog Orlanda mogli napraviti smislenu ekipu. Ti treneri se sa razlogom smatraju najboljima u ligi. Vogel ne spada u tu skupinu.
Vidi cijeli citat


Tako je. Mislim da nitko ni ne gura Vogela u trenersku elitu, ali se ipak po dosad prikazanom radi o kvalitetnom treneru i mislim da bi bilo nepravedno oznaciti ga kao prevaru na temelju jedne sezone s prilicno losim rosterom. Ipak se kod njega George razvio u superstara, a Hibbert je bio All Star igrac.
Vidi cijeli citat


Vogel je solidan trener, ali sam George kaze da su za njegov razvoj najzasluzniji Larry Bird i Brian Shaw
Vidi cijeli citat


Sto po meni ne uzima niti malo zasluga od Vogela, jer je normalno da su pomocni treneri ti koji vise rade individualno s igracima.

Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
14. ožujka 2017. u 18:13
WHC9 je napisao/la:
Ali sada vec imamo uzorak or 130 utakmica kroz koje Mario nije pokazao da je iznadprosjecan NBA suter. Mislim da to ipak vecu tezinu za Magic od nekih utakmica iz Barcelone ili iz reprezentacije.
Vidi cijeli citat



Ima kurac. Jos dan danas nije imao slobodu da igra kontinuitet utakmice uz kontinuitet minutaze. TU je problem. Izgubio je samopouzdanje (sto bi bilo tesko vjerovati prije par godina, ali jebiga). Da je proslu ili barem ovu sezonu igrao postene minutaze, da bi imao (barem) neku slobodu u ofensivnoj igru, onda bi to bila druga prica. On treba dobiti taj osjecaj nazad. Treba mu se vratiti ta sampouzdanje. Ali kroz komentar od "Asa" znamo da je jos DALEKO od toga (sto nije niti tesko zakljuciti).
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.564
14. ožujka 2017. u 18:47
Trebale su se desiti određene situacije i stvari kod drugih igrača da valjda se napokon shvati koliko je sve ovo što su Vogel i GM učinili ove sezone besmisleno, lutajuće i totalno uništavajuće za samu franšizu. Naravno da čitav ovaj niz loših i katastrofalnih odluka utječe i na Hezonju pogotovo zbog činjenice da nije dobio kroz čitavu sezonu valjano povjerenje po ćemu je valjda jedini u Orlandu, a oni koji su ga dobili lagano su uzeli 15 miliončića i odlaze na godinu. To je valjda najneshvatljivija odluka čitave sezone, još k tome da dodamo i činjenicu da su najvili ambiciju paly offa ,a završavaju kao jedna od najgorih ekipa u ligi, sasvim dovoljno da sve ono što smo od starta uočavali i pisali postane i činjenična stvarnost.
U toj situaciji Hezonja je na kraju još i isplivao, koliko toliko evo šta kaže statistika recimo u ovoj zanimljivoj usporedbi Ross i Hezonja zadnjih 9 utakmica koliko je ovaj u Orlandu:
Ross je igrao 32,8 minuta i u tom periodu postizao 10,9 poena uz šut 41,2%, a šut za tri 27,7%, FT 71% i 3,6 skoka
Ross per 36 pak postiže 12,00 poena po utakmici i 3,9 skokova
Hezonja je igrao 18,5 minuta i postiže 7,00 poena, uz šut od 38% i šut za tri 24%, FT 87% i 3,2 skoka
Hezonja per 36 postiže 13,6 poena i 6,3 skoka

Kada sagledamo statistike vidimo da je stvar u detaljima zabravo između dva igrača i da je primjetno pogotovo na Rossovim šuterskim statistikama koliko je teško šuterima igrati u ovakvom neorganiziranom sustavu. Da zamijene uloge ekipa gotovo i da ne bi osjetila veliku razliku osim što je Hezonjin skakački učinak značajniji od Rossovog, a procenti šuta za 3% niži prije svega u šutu za tri, ali zato Hezonja je gotovo za 16% bolji u FT-u.
Čak i statistički vidiš da je ovo totalno loše konceptualno postavljena ekipa za šutere i da Hezonja ipak ne zaostaje skoro nikako za 4 godine stariji suigračem.
Druga je stvar što ja mislim da bi ozbiljan trener upravo u ovome momentu išao na petorku s Hezonjom i zbog toga što je sezona gotova i ide priprema za novu i zbog toga da vidi opciju s Francuzom kao vođom druge ekipe, da ne govorim da Hez mora trčati za drkanjima DJ-a, CJ-a i Greena što je užasno i sinoć izgledalo.

Usput kada već komentiram bitno je istaknuti da je Hezonja sinoć jako lijepo probijao, koristio ulaz i fintu i pokazuje da on itekako kada ima loptu ima što pokazati u prodoru. Dva prekrasna podvaljivanja Byombu u startu u ulazu, šut za dva, tranzicija, utrčavanje bez lopte na polaganje i teška trica, samo jedan šut je zapravo bio loše izselektiran. Da recimo ima samo dva postavljena seta, kao što je imao kod Skilesa poput onoga šuta s kapice ili pak prijema lopte u dubinu sigurno je da bi i statistika bila bolja.
S duge strane Orlando treneru treba postaviti pitanje kako objašnjava činjenicu da je čitavu sezonu proveo u guranju Greena i Watsona na uštr minuta mladog igrača izabranog kao 5 pick drafta, a da je to pravdao borbom za play off, a na kraju postao jedna od najgorih ekipa lige. To je pravo pitanje na koje bi netko s stavom i principima trebao odgovoriti.
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
j.s.veron
j.s.veron
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2015.
Poruka: 2.106
14. ožujka 2017. u 18:57
Pa valjda kroz pružene minute slupljaš iskustvo i samopouzdanje,ako si pod povećalom i letiš na klupu zbog svake greške a pri tom prangijaju polu igrači u napadu bez protoka lopte,silovanje 1 na 5 od par pojedinaca na uštrub cijele ekipe,i to već drugu sezonu za redom pri tome da ove sezone još i gore,pa kada si uz to biran kao 5 pick koji nikadad nije dobio pravu šansu., niti kada za playoff više nema šanse,,pa da si jebeni Jordan neznam koji bi imao postotak,.Zanimljivi su neki od komentara kada se priča o njemu u lošem kontekstu se gleda površno bez cijelokupne sike,a kada odigra dobro ide se u detalje i čupaju se statistike da bi se dokazalo kako je za sve samkriv  i da su stvari  isključivo na njemu,
Naravno da ima puno stvari zbog kojih si je sam kriv ali ovo što se da pročitati od nekih zaključilo bi se da ima sve ovlasti u igri i pruža to što ima sada kao statse.
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.812
14. ožujka 2017. u 19:00
Mario Hezonja je ove sezone odigrao 51 utakmicu(659 min), što će reći da za 13 minuta po utakmici postiže 4.6 koševa uz 37% šuta i 31% za tricu.
a) http://www.basketball-reference.com/players/h/hezonma01.html


Više od 90% minuta igra protiv rezervnih postava.

Nisu baš impresivne brojke ali kako to izgleda kad se oduzme učinak u garbage minutama?

Učinak ostvaren u zadnjih 8 minuta utakmica u kojima momčad gubi više od 15 razlike.
b) http://www.basketball-reference.com/play-index/shot_finder.cgi?request=1&match=single&year_id=2017&game_num_min=0&game_num_max=99&is_playoffs=N&q4=Y&time_remain_minutes=8&time_remain_seconds=0&time_remain_comp=le&margin_max=-15&order_by=fg



Jednostavnom računicom(a-b) se može viditi da u "živim" minutama šutira 55/170(32%) a tricu gađa 20/76(26%).

Ima više izgubljenih lopti nego asistencija(38-46).

Što se tiče mindrange igre, 21-67(31%), ligaški prosjek je 40%.


Po Hollingerovim Real-plus minus statsima od 178 swingmana u ligi jedino Brandon Ingram ima lošiji učinak.
http://www.espn.com/nba/statistics/rpm/_/page/3/sort/RPM/position/2

*RPM: Player's estimated on-court impact on team performance, measured in net point differential per 100 offensive and defensive possessions. RPM takes into account teammates, opponents and additional factors.

I dalje prerijetko ide na liniju slobodnih bacanja, na sedam uzetih šuteva dobije jedno bacanje(13%) što dovoljno govori o njegovim slasherskim (ne)kvalitetama i čitanju kretnji/reakcije obrane protivnika.
Svi ostali vanjski igrači Magica su češće na liniji, Green, CJ, Watson, Fournier oko 30%, čak i šuterski specijalac poput Meeksa na 4 uzeta šuta iznudi slobodno(25%).

Kad je ball handler u piku Orlando postiže 0.68 koševa po posjedu, lošiji učinak ima jedino Gordon.
http://image.prntscr.com/image/b7ff4a602c914d33972321bc31e20a9e.png
Sezonu prije je na većem uzorku imao identičan učinak, jedino je Napier bio lošiji.

Stvar je više nego jednostavna, ako hoćeš minute moraš ponuditi bar nešto, kad si loš s loptom u rukama, ispodprosječno efikasan sa perimetra i rijetko napadaš obruč teško je očekivati minute.
[uredio sss - 14. ožujka 2017. u 19:01]
sss
  • Najnovije
  • Najčitanije