ja čitam kako je napisano, podvalu sam pročitao kao podvalu, ne znam šta je tu sporno. A i ti ako naučiš čitati vidjećeš da sam u istom postu ja napisao da "ne smatram Partizan niti jedinim niti najboljim riješenjem".

pomenuo si Ukića, Tomasa, Planinića, Tomića... Hajde da se složim rasprave radi da oni načelno jesu isto kao Krstić, Veličković, Tepić i Peković. Ali hajde i da onda pokušamo naći point.

razlika je u tome što je ovu četvoricu treniralo po 5-6 različitih trenera, što su se njihovi klubovi prije ili kasnije počeli raspadati, što su doživjeli finansijske kolapse, što nisu igrali nikakvu ulogu u Evropi, što nemaju nijedan ABA trofej niti igranje u jakoj ekipi... Dakle kada ulaziš u ovu priču, ulaziš u nju sa puno većim rizicima nego na drugoj strani.

S druge strane u Partizanu imaš stabilnu, gotovo diktatorsku upravu, imaš jednog autoritativnog trenera sa kontinuitetom u radu, imaš konstatnu borbu za sve trofeje na domaćim i regionalnim takmičenjima, imaš i konstantno igranje u Evroligi, i to vrlo često i u daljim fazama takmičenja, i imaš trenera koji u manjoj ili većoj mjeri jamči minutažu mladim igračima.


Pritom ovde ne mislim samo na hrvatske klubove, već i sve klubove regiona, ne zato što sam ja navijač Partizana, već i ako realno sagledamo, u gorepomenutim kategorijama nijedan klub ne može u istu rečenicu sa Partizanom. I Olimpija, i CZV, i Cibona, svi koketiraju sa bankrotom, Zagreb, FMP i Hemofarm imaju periodične "napade uspjeha", Budućnost je dobra, ali nikad sa nekim iskorakom, Cedevita je sada odlična, ali ipak tek na početku, Split, Kragujevac i Zadar su teški siromasi.

Povuci-potegni, ne vidim šta je sporno ako neki igrač vidi da mu je na ovom prostoru najbolja šansa u Partizanu. Ponavljam, nema nikakve garancije, niko je i ne može dati nijednom igraču.

Ovo je samo jedan tehnički okvir po kome bih izdvojio Partizan, što se tiče nabrajanja igrača i upoređivanja, o tome je iluzorno pričati jer svako ima svoj ukus.