Ja se u vecini slazem s tobom. Vec sam nekoliko puta i pokusavao nesto slicno tebi napisati. Uzasno me nervira kad se spominje pravi i krivi put za razvoj mladog igraca, jer bi po takvom razmisljanju vecina nba zvijezda imala pogresan put. 

Ja sam s minutazom i prosle i ove godine zadovoljan i mislim kako je to ok s obzirom na godine. Mene brine izostanak nekog vidljivog napretka. Vecina mana koje su prosle godine bile vidljive  i sada se ponavljaju, a pri tom mislim prvenstveno na obranu. Druga stvar koja mi se ne svidja u Barci je sto dobija alibi minute, bez ikakve uloge, a nakon svake greske seli na klupu do kraja utakmice. Ja bih sretniji bio s 5 minuta u prosjeku, ali da u tom vremenu dobije priliku za neku izolaciju, neku izradenu akciju za njega da ostane na sutu, da nesto konkretno odigra.

Ipak, s obzirom da mu je tek 19 godina nista nije kriticno i on vec sad dobija lijepu priliku. Ono sto sam napisao da se ne vidi napredak mozda je i logicno s obzirom na relativno malu minutazu i veliku zelju da se pokaze u to malo vremena. On je jedan od nasa tri najveca talenta ne samo trenutno nego i u malo duzem razdoblju i logicno je da smo nestrpljivi, ali dok god on naporno radi i koncentriran je na svoju karijeru nema straha za njega.

Ja bih iskreno volio kad bi vec slijedece godine posao u NBA. Mislim da bi tamo, s obzirom na izgledan visoki pick, dobio lijepu minutazu, a sto je jos vaznije ne bi bilo pritiska i mogao bi se opustiti i pokazati svoj talenat. A onda je kasnije na njemu da radom usmjeri svoju karijeru

imam samo par opaski na tvoja zapazanja.
1.usporedjivat minutazu sarica i hezonje je totalno deplasirano jer jedan dolazi kao mvp lige a drugi je imo par bljeskova zasad u karijeri.u svemu tome nije uopce bitna minutaza puno je bitnija uloga na terenu.saric se polako privikava i siguran sam da ce bit puuno bolji od ovoga sto trenutno pruza.hezonja dobije priliku i sasvim solidne minute za svoje godine medjutim provede ih cekajuci loptu u kutu ili nekakvu tranziciju da zasja.saric s druge strane ima svojih 8-10 lopti i puno ozbiljniju rolu.nitko(nadam se) ne govori da bi hezonja trebao uzimati 15 suteva ali daj da tih 5-6 sto bi trebao dobit uzme u svom stilu(preko ruke,s 8 m) pa da onda vidimo realno jeli stvarno takav killer ili ga ceka trpanje i glumljenje serifa u nizerazrednim ekipama(sassari i sl)
2.ne znam da li je iko mislio za rubia da ce ikad zabijat preko 10-12 poena na seniorskom nivou.covjek doslovno dan danas nikakav sut ni samopouzdanje u svoj sut nema a nije takva ekstra atleta da to iskompenzira silnim prodorima.medjutim ono sto on ima je nevjerovatan pregled igre i osjecaj za asist koji mu je donio 56 milj za 4 god.
3.korkmaz je za mazalina televizor u boji.fizikalije sut prodor su mu za 2 klase jaci,jedino u cemu ga lovro sisa je pregled igre.

@lenny ovo za Mazalina i Korkmaza me malo izivciralo pa sam morao reagirati iako i u ostatku ima stvari s kojima se ne slazem. Korkmaz je u prijateljskim susretima za ovu sezonu dobio ogromnu priliku, loptu u ruke, sve ovlasti i stvarno je odigrao neke briljantne partije, ali sad se tek vidi koliko jos njemu rada predstoji do onih brojki i izdanja kakva je imao u pripremnim utakmicama. Na u18 prvenstvu je zabijao nekih 11 poena, 3.5 skokova i 1.5 asista. Sto se tice ovih svih prednosti koje si nabrojao Korkmaz jest atraktivniji, nesto kao Hezonja, ali nisu fizikalije samo moci skociti zubima do obruca. Lovro ne zaostaje fizikalijama puno za Korkmazom samo sto ih na drukciji nacin koristi. Sto se prodora tice Mazalin je neusporedivo potentniji i talentiraniji, samo sto zasad nacin na koji igra jos ne moze fizicki prenijeti na ovaj nivo, a dijelom i zbog loseg suta. Tu je Mazalinov veliki problem i to je ono sto ce na kraju odluciti hoce li postat jedan od najboljih igraca eurolige ili ce imati karijeru nesto kao Ukic.

A sto se tice ovoga sto si napisao za pregled igre..sam si spominjao Rubia i ugovor koji je postigao samo zahvaljujuci tom pregledu igre. Prema tome, to nije JEDINO u cemu ga sisa, nego je to ono zbog cega ce Lovro na kraju biti bolji igrac

1. je bila paralela gdje sam rekao sto si ti napisao, samo na malo ironičan način, stoga tu nemam sto za eči

2. rubio je - ne znam koliko je to poznato - u jednom finalu imao (under prvenstva mislio sam napisat, ali sam nasao tocno) 51 p, 24 sk, 12 asista i 7 ukradenih lopti. Lako je sada iz ove prespektive reći Ricky Rubio nema sut, nema fizicku muskulaturu i nije toliko skocan da se nosi s najboljim (usa) igracima. No, tada to nije bilo tocno - u tim godinama Rubio je bio veci talent i od Sarica i Hezonje i Bendera - šta je taj momak radio (usudio bi se reci) skoro nitko prije njega nikad nije radio.

Danas već mnoge mane Šarića i Hezonje dolaze na vidjelo (ne znaci da nece postat top, top igraci za razliku od Rubia - koji je genijalac, ali ocekivalo se da bude ravnopravan najboljim bekovima NBA-a i iako je jako dobar nije ta klasa), a potencijalne Bendera bi isto mogle biti - muskulatura, los odraz, manjak snage, potencijalno manjkav sut._

Danas se to ne gleda tako jer on dominira, al kad mu s druge strane budu Griffin, Gasol, Anthony onda će biti il manjak obrane, il fizikalija, il brzine (mozda, jel nisam vracara) i onda će neki pametnjakovic reci ne znam tko je ikad od rubia ocekivao da ce zabijat vise od 10-12 poena na seniorskom nivou.

Odgovorno tvrdim - Rubio je najveci mladi potencijal kojeg sam gledao, a gledao sam ih sve u zadnjih 15 tak godina. Najveci napadacki potencijaln (isto sam vise puta govorio) je imao Nihad Đedović jer je taj momak svakome mogao ubacit 50 poena kad god i di god, a sad jebat ga manje se trenira, izgubi se neka predispozicija, los trenutak - to je sve jasno, ja govorim o trenutnku kad su ti ljudi tj. djecaci dominirali UNDER kosarkom.

3. onaj ko tvrdi da Korkmaz ima bolje fizikalije od Mazlina, ili pod a) nikad nije vidio ni jednog ni drugo uzivo ili pod b) nema pojma o razvijanju tijela i muskulaturi - trećeg objašenjenja nema

Lenny je kao i njegov imenjak košarkaš, puno obecava u postovima, al kako čitaš sve ti više opada entuzijazam.

Korkmaz je po fizikalijama daleko bliži Hezonji negoli Mazalinu. Dakle, u odnosu na Lovru ima brži korak, eksplozivniji odraz. Šut, koji mu je po poziciji najvažnije oružje je brz i tehnički "jako" ispravan. S druge strane, Lovro za sada ne može prenijetio na ovu razinu svoje najjače oružje, tj. prodor iz driblinga, čime je ubijaio u kadetskoj konkurenciji. Vjerovatno će se vremenom i radom na tijelu, te porastom samopouzdanja to ići na bolje, ali na vrhunskoj seniorskoj razini to nikada neće moći raditi kao u mlađim kategorijama. Zato će morati jaaaako raditi na svom šutu, te će tada biti više prostora i za prodore.

No, ovo je Hezonjin topic, pa bi valjalo reći da nije toliko problem u minutama (a bilo bi daleko pametnije da je negdje na posudbi). Od njegovog godišta, Porzingis ima prave minute u istina, osrednjem ACB ligašu, a Sipahi je prošle godine prije ozljede odlično koristio nemale minute u EL, Osman sasvim solidno koristi nemale minute i ovlasti koje mu daje Duda. Pitanje je zašto nije na posudbi - možda što mu toliko vjeruju pa ga žele razvijati u matičnom klubu, a ne bi me čudilo da se on (sa onakvim karatkero) sam inati i ne želi na posudbu nego se želi "dokazivati" baš u Barceloni.

Ono što mene osobno čudi i zabrinjava što on, kada i jest u igri (na ni minute nisu tako loše), djeluje poput stranog tijela u momčadi, bez ikakve značajnije uloge u akcijama, tako da se sve svede na to da prima i vraća loptu suigračima, protrčava iz jednog kuta u drugi, a kada loptu i dobije da s njom nešto napravi, ili odigrava nešto kao momčadski u pravilu oko picka. Na kraju, ostaju njegovi nerezonski šutevi preko ruke, iz potpuno neizrađenih pozicija gdje je prepušten sam sebi.

Pitanje je kako njega Barcelona doživljava. Da je jedan od najvećih potencijala, ne samo svog godišta, to nitko ne spori, ali, onda brate, daj mu jednu akciju gdje će dobiti barem priliku za spot-up šut, iz kuta ili pod 45 stupnjeva, da se malo okuraži. Prošle godine su mu odigravali pasove za alley-op, a ove godine u natjecateljskoj utakmici to još nisam vidio. Nije čudo da sa toliko malo minuta (za nekoga tko bi se morao razvijati, ne nužno u EL momčadi) i tako malo kvalitetnih posjeda lopte, kada konačno i dobije loptu - zakaka. Što se obrane tiče, to stoji. Eto, nedavno sam rekao da sam vidio u jednoj utakmioci kako Božić inteligetno igra obranu, za razliku od Marija, koji uglavnom prestatično stoji u kvazi obrambenom stavnu, a na blokovima zapinje već drugu godinu bez nekog značajnijeg pomaka. Oprostite na izrazu, ali ne doima se tako glupim da ne bi mogao to naučiti, da ga netko doista želi tome naučiti. Pasqual mi se ne čini kao takav tip. On je tu radi rezultata ,i sa time će živjeti ili poginuti na klupi Barcelone.

S prvim korakom se slazem, ali to nije neka ekstremna razlika, Malo eksploziviji - vjerojatno da. Ja ne znam po cemu ti ovo sve sudis i to me zanima, pitam nije bezobrazno, samo me zanima?

Što se tiče Mazalinovih prodora pa to ne ide kad uopce ne dobije priliku za prodor (jasno je da ne bi ni islo kao u mladim, al eto):

Mazalina sam gledao "mlijun" puta od njegovog nastupa za kadete na U16 2012, neke utakmice u mlađekadestkoj dobi,ali to više nije relevatno. U16 2013, U18 2013 i 2014, kao i prošlogodišnje i ovogodišnje utakmice Cede. K tome i završnicu U16 2013 (uživo), te 2014.

Kormkaza protiv nas na U18 ove godine, te u 4-5 predsezonskih i 2-3 natjecateljskih utakmica za Efes. Mislim da je dovoljan uzorak za ocjenu o fizikalijama.

Kod Korkmaza nije samo pitanje "prvog" koraka, nego općenito brže frekvencije rada nogu. Na malom prostoru je značajno okretniji od Lovre i to mu omogućava lakše igranje obrane.

Dosta sa OT.