i moj

al nemaš šta vidjet, kraj

koliko sam skužio sudac je pikirao jedinicu u obližnjoj kladi, par sumnjivih reakcija

Ovo danas iako možda nije bio kao nekad efikasan u napadu , odigrao po meni jako dobro...U prvom djelu njegov igrač dva puta za redom polaže loptu , Pasqual je pobjesnio te ga izvadio van...Drugi dio odigrao odličnu obranu , sve bolje prolazi kroz blokove i prati svog igrača te osim možda jedne -dvije greške obrana je odigrana perfektno.Što se napada tiče tu ima kočnicu i to se vidi ,  recimo kada je promašio tricu i lopta je došla do njega ponovno te je bio potpuno sam na trici išao je dodati Thomasu pod koš , a protivnički igrač je loptu lagano presjekao...Par napada poslije išao je više manje u polutrku i po meni je trebao krenuti na koš jer kada se on okomi na obruč igrač ga može samo faulirati ,no vratio se korak unatrag i šutirao tricu preko ruke.Puno toga će doći kada više ne bude imao toliku stegu i manji pritisak kao u NBA-u , isto tako jedan dio ovih odluka će doći sa iskustvom.Ono što sigurno veseli je obrana , no trebao bi poraditi na lijevom ulazu jer koliko sam ga gledao stalno ide desno!

opet po sucima?! 

da se odma ogradim, nisam gledao utakmicu...međutim, nevjerojatno mi je kako svako malo netko spominje "sudačke krađe", kako u NBA, tako i u ABA ligi i Europi. jako dugo gledam utakmice (kako košarkaške tako i druge sportove) i u tih više desetaka godina iznimno rijetko sam mogao primjetiti da sudac "navlači" za nekog...da se razumijemo, znao sam vidjeti loših sudačkih odluka, ali greška i namjera nisu ista stvar

ovdje svako malo netko zna kako je sudac "namjerno" donio pogrešnu odluku...međutim, ono što je zanimljivo je da se obično radi o odlukama kontra ekipe za koju forumaš navija (ili barem ima neki interes u pobjedi). iznimno rijetko viđam da se netko žali kako sudac namjerno "krade" protivničku ekipu 

Drugo poluvrijeme solidno:
Napad: 2 trice, 1 prolaz i polaganje, 1 odlična asistencija, nekoliko promašenih trica, 1 krivo dodavanje pod koš (mogao je komotno još 1 tricu probat)

Obrana: preko njega 2 trice (1 zaspao, a za 1 je popratiio solidno, ali je ovaj dobro zabio) i 1 dvica uz lošu reakciju, nekoliko dobro ispraćenih pokušaja protivnika koja su završila promašajima, 2 ukradene lopte (nakon 1 je odmah suđeno krivo vođenje kad je žurio u kontru i nakon toga je malo napucao loptu od obruč u poluozbiljnom zakucavanju nakon što je ovo dosuđeno, ali neka tako treba :) )

Sve u svemu solidna predstava, bilo je dosta igrača koji su odigrali lošije od njega (Jackson pogotovo)

haha uhvatio si me 

igrao sam live na barcu, uhvatio 3.25 kvotu pri 6 razlike zaostatka, i taman kad su barcelonaši stisli (-3) majstor sudi dvije sumnjive akcije na doellmanu, evo ruku na srce ne mogu garantirati da je krivo sudio ali ovako mi se nekako čini da je. 

vjerojatno ne bih prokomentirao da nisam odigrao - i zato je tvoj komentar na mjestu - ali nije to toliko strašno. pa to je i  jedna od draži sporta između ostalog, vrijeđat sudca ni krivog ni dužnog. 

probaj koji put u kladionicu pa ćeš vidjet kako odmah postaneš stručnjak u procjeni sudačkih gafova 

slažem se da bismo trebali biti što objektivniji u procjeni - ali nisam bio nešto osobito oštar, tek tako bezazlena zajebancija.

...a i doellmanu je bilo krivo, stvarno mi se čini da ga je malo zakinulo

Huertas 0 poena 1 asistencija
Tomic 1 poen 2 skoka 3 asista

Huertas: ''When in doubt, dribble'' :) ... nevjerojatno je kolko taj covjek davi loptu...

@ demokrit

davno sam se ostavio kladionice. što je najbolje nije me uopće loše išlo, ali me cijela ta koncepcija previše umara...znam da je to teško objasniti. recimo da više volim gledati utakmice bez listića. tako uvijek mogu "navijati" za iznenađenja (osim kad ti slabiji klubovi igraju protiv onih za koje stvarno navijam )