Jotojoto je napisao/la:
Ništa osobno - naravno.
Minutaža može zamazati oči, ako se ne gleda njegov status u utakmicama kada aklamacijom zaključujemo da kod suigrača koji kreiraju nema gotovo nikakav status, "ćoškari" i svodi se na "atletski potentnog 3D igrača" iako je njegov potencijal i igre u mlađim dobnim kategorijama ukazivao na znatno više.
Daj Bože da se za dvije godine budemo mogli svi smijati mom upisu, a ja ponajviše. Da je igrao na posudbi npr. u Valenciji i imao toliku minutažu kod Perasa, sigurno bi morao igrati "strašnu" obranu, ali ga barem ovaj ne bi vadio van nakon jedne pogreške, jer se tako mladi igrač ne odgaja za odvažnost, inicijativu i kreaciju, nego na ziherašku i na koncu alibi igru. Ili recimo upravo Bilbao, da ne govorim o klubovima tipa Manrese, Murcie, gdje bio mogoa uzimati 10-12 lopti po utakmici i razvijati svoj talent, koji, čini se svodi sve više na zakucavanja, uzimanje šuteva za tri, a duel igre sve manje. To nije Hezonja kojega smo gledali na under natjecanjima. Tko je i koliko tome kriv, ne znam.
Vidi cijeli citat
Pišeš pizdarije.
broj šuteva u EL (prosjek)
Abrines - 5,7
Doellman - 8,3
Hezonja - 6
Huertas - 8,1
Lampe - 5,7
Navarro - 7,6
Oleson - 6,5
Pleiss - 3,2
Satoransky - 4,6
Tomas - 6,3
Tomic - 5,6
Od 11 igraca koji su igrali većinu utakmicu 5 ih ima manji broj sutiranih lopti od Hezonje, 5 ih ima veći.
91% igraca se nalaze u razredu od 5,6 do 8,3 šuta po utakmici.
Znam ja da je vaš DOJAM vjerojatno točniji od svih ovih argumenata, ali eto ja to pišem onako malo - dosadna ova debata na RTL-u.
[uredio basketas - 04. siječnja 2015. u 21:22]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...