MIKI STARCEVIC - biti il ne biti! - Forum

MIKI STARCEVIC - biti il ne biti!

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 129

27. prosinca 2002. u 21:56

Prvo svima nakon poduze odsutnosti "srdacan" pozdrav i sretni Vam praznici i blagdani.

Jako sam zaposlen, pretrpan poslom i tako da nemam vremena javljati se cesce. Ono sto se kaze - imam pametnija posla. Ali danas je petak, kraj tjedna, mjeseca, ..., praznici su tu, pa rekoh da vidimo sta ima na ovom "moderniziranom" forumu.

Za one koji su novopridosli, i koje nisam imao priliku upoznati dosad, odmah da kazem da sam ja ustvari veliki provokant, i to najgore vrste - malogradjanske. hehehehehe.

Ali barem se dobro zabavljam u zivotu. Sta ces. Jel tako Rvoje? Vidis, kad samo zbrojis svoje izgubljeno/potroseno vrijeme i moje vrijeme iskoristeno na pametnije stvari u zadnjih mjeseci otkako se nismo culi ... (time is money) vidjet ces gdje je greska u tvom zivotu.

NO DOBRO.

Nije bas da me jako zanima, ali mogli biste iznijeti svoje misljenje o mom jako dobrom prijatelju Mikiju Starcevicu. Navodno ima stanovitih problema u klubu, ekipi, itd.

Inace mi je jako jako cudno da jedan prosjecno obrazovan (visa trenerska = visa osnovna skola) i ispodprosjecno inteligentan covjek moze dogurati tako daleko: da vodi grupu od vise ljudi nego sto ima prstiju na ruci. To je ipak malo teze, zar ne? Ali treba mu dati podrsku, jelda? Ne smijemo biti bas tako negativni u svemu.

I ja obecajem da cu u novoj godini biti bolji i da necu provocirati toliko. Eto, cvrsto obecajem.

Ali za ovu jos tekucu godinu, moje osobno misljenje - sto ga prije otjeraju to bolje za hrvatsku kosarku.

kit teller

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

27. prosinca 2002. u 21:57

sta da se kaze... Premalo je podataka o njemu. Vodi mlad tim za koji ja nisam ocekivao da ce imati vise od pet pobjeda ove godine.. Prosjek godina 18. Bili su samo jednom na TV, tako da je tu tesko sta komentirati. Jedino mogu reci da[QUOTE] sto ga prije otjeraju to bolje za hrvatsku kosarku.

Vidi cijeli citat

ne stoji, jer sta znaci jedan Miki manje vise u zabokrecini hrvatske kosarke?? Onda bi ih trebalo otjerati 50 jednako losih i ne bi smo vise imali trenera.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

27. prosinca 2002. u 22:36

neznam sto bi rekao,jos je prerano za bilo kakve ocjene.biti ce kralj ako na kraju sezone osvoji trece mjesto,isto tako ce biti zrtveni jarac ako splicani ne udju u GL sljedece sezone.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

28. prosinca 2002. u 01:11

[QUOTE]odmah da kazem da sam ja ustvari veliki provokant, i to najgore vrste - malogradjanske

Vidi cijeli citat

ajde hvala bogu konacno je skupio jaja i priznao.
nu barem si pokazao da ih imas (jaja)
[QUOTE]kad samo zbrojis svoje izgubljeno/potroseno vrijeme i moje vrijeme iskoristeno na pametnije stvari u zadnjih mjeseci otkako se nismo culi ... (time is money) vidjet ces gdje je greska u tvom zivotu

Vidi cijeli citat

tko je spominjao gresku?
[QUOTE]sto ga prije otjeraju to bolje za hrvatsku kosarku

Vidi cijeli citat

to je iz licnog iskustva?

sranje malo arogantno...sta se ne vratis doma i das svoj "doprinos"

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 1.125

29. prosinca 2002. u 03:55

prije neki dan vecernji je napiso da Anzulovic i Starcevic dobro rade ako to ista znaci s obzirom da dolazi iz Vecernjeg.....

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 129

29. prosinca 2002. u 22:05

Nazalost, a i po prirodi stvari sasvim normalno, novinari znaju jos manje o tome tko kako radi. Novinar moze samo pisati o rezultatima, ali nikako o tome tko radi dobro ili lose. I samo rezultati cine trenera velikim.

Samo da napomenem da ih obojicu poznajem dosta dobro (Anzulovica jos od juniorskog prvenstva Hrvatske - Zadar 1985, Mikija otkako je postao trener kadeta Dubrave) :

1. Cinjenica je da je Anzulovic dobar i perspektivan trener. Osim toga ipak je prosao neke skole kosarke. Bio je solidan ligaski igrac za nase pojmove. I treba mu dati podrsku. Samo je pitanje koliko je ljudi vec sad spremno pomoci mu, a koliko mu vec sad zabija noz u ledja. Ja bih mu svakako pomogao sto god mu treba.

2. S Mikijom to vec nije slucaj. Za Mikija cu vam prenijeti izjavu Spahije otprije skoro deset godina: "Miki je glumio zvjezdicu na zagrebackom kosarkaskom nebu dok ga ti (hm, hm. dakle ja "inajder" portwine) nisi skinuo."

Miki je kosarkaski streber. Sve uci napamet. I igrace uci igrati napamet kosarci. Nema svoga pristupa kosarci nego pokupi od svakoga sto mu dobaci. A bitno je da mu to kaze neki trener-faca. Ako itko poznaje Orsanica kao trenera, (a mora se priznati da doticni bas i nije svojevremeno bio popularan u zg kosarkaskim krugovima) i ako vam kazem da je Orsanic izmislio kosarku za Mikija Starcevica, onda je to tu negdje.

Kad je Jusup igrao sa Zadrom flex napad i ubacio *** and roll na krilnoj poziciji, Miki Starcevic je izjavio da "to tako ne moze", jer "tko jos igra tako nesto u flexu"?
Marovic nije nista narocito kao trener, ali da ga se tako odbaci kao pomocnika ??? Samo zato sto nije u Mikiju gledao kao zvjezdicu sjajnu na nebeskom plavetnilu ???

Znaci kreativnost mu je nula. Anzulovic ga je razbio, jer mu je razbio prvu kretnju u napadu i onda je cijeli napad bio gotov.

Eto, zato bih volio da maknu Mikija. Neka ide cijepati drva covjek. Manje ce stete biti od njega za kosarku.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

30. prosinca 2002. u 00:37

btw portvajn strasno me interesira zasto si odbio ponudu da vodis cibonin kadetski pogon kad ti je bilo ponudjeno... nakon sto si '93 sa medvescakom "skinuo zvjezdicu" starcevica.

sto ti se vec tada nije svidjalo u hrvatskoj kosarci

kit teller

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

30. prosinca 2002. u 08:56

Portwine, sta ti mislis o Jusupu i Buricu?

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554

30. prosinca 2002. u 09:46

@Portwine

nesto tebe puno pece ovaj Starcevic...
Ljubomora mozda?

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 129

30. prosinca 2002. u 12:46

Ljubomora nikako Janez.

Nemam ljubomore prema Mikiju. Nimalo. Samo se jako dobro poznajemo. Nista vise. Miki i ja smo se znali nazvati i u kasne sate navecer nakon treninga da bismo komentirali "dogadjaje". Cak je i Giriceka uzeo kad je mojoj ekipi u kadetskoj ligi zabio 33 poena. U krajnjoj liniji smo bili u dobrim odnosima uvijek. Ali kosarkaski smo on i ja bili na dvije suprotne strane.

Ja malog Marka, Mikijevog sina, poznajem otkako je dijete. Ali isto tako poznajem i osobe koje su radile s Mikijem i koje je on okupljao kako bi mu aplaudirali. Recimo to ovako: Milisa je bio veci potencijal od Mikija da postane trener. Ponajprije po svom intelektualnom kapacitetu. Ali kako je bio Mikijev pomocni tako se nikad nije oslobodio njegove sjene.

Miki je dobar k'o kruh kao covjek, ali nazalost nema pojma o zivotu van kosarke. A kosarka je ipak puno manje znacajna od zivota.

Znam dakle Mikija i kad je vodio Mediju. Znam i kako su s***li Orsanica da ne udje u visi rang.

Odgovorno tvrdim, dakle, da mene kao inzenjera (dosad uradjenih petnaestak hotelskih instalacija, nekoliko diskoteka, dvadesetak podzemnih parkinga, ..., jedan samo projekt u Portu je bio vrijedan 12.000.000 DEM, ..., upravo zavrsavam jedan projekt hladnjace - 10000 m3) ne "***" ljubomora. Ja sam kosarku volio i u nju dosta ulozio. Ali imam i zvanje van kosarke. Tako da se ne moram uvlaciti u guzicu nikome na savezu niti u klubovima.
S Pau Gasolom sam izgubio "veliku lovu" i nakon svih gadosti u kosarci mi se "zivo *** za trenerski posao".

Slijedeci odgovor:
Ako nisam prihvatio Cibonu, to je bilo upravo zbog toga sto bi Miki ostao bez posla (a on je imao obitelj za prehraniti u ono ratno vrijeme, ja ne) i zbog toga sto nisam htio imati posla s Medvedecom, kojeg smatram jako dobrim trenerom, ali svakako "nulom" kao covjek.

A Zeljka Jukica opet cijenim kao covjeka i prijatelja. Znam dobro sto je covjek proso i prepatio. Zato mu jos jednom cestitam i skidam kapu.

Slijedeci odgovor: Sto ja mislim o Buricu i Jusupu?

Dva totalno razlicita stila trenera. Mislim da je svakako Buric covjek koji je na krace staze sposoban ostvariti bolje rezultate s vec stvorenom ekipom. Cak je bio predlozen kao kandidat za mjesto trenera ovdje u Spanjolskoj. I ja sam ga podrzao. Ali nije urodilo plodom. Nazalost.

Za Jusupa mislim da je karakter. Mislim da je radnik. Stvaralac. I recimo tako da bi on i Repesa bili najstudiozniji trenerski par u Hrvatskoj.

Svakako da su oba stila (Buricev i Jusupov) moguca provesti u stvarnosti. Ipak cinjenica je da je Buric dolazio nakon Jusupa, motivirao igrace i ostvarivao bolje rezultate.

I ponavljam da nemam nikakve ljubomore, niti zavisti. Nego samo bih volio da se svakom dogodi ono sto drugom zeli. Eto.

Bilo je previse o meni dakle. Ja ponavljam da sam provokator i da se dodjem za***vati na ovaj forum. Isto kao i na druge forume, drugog sadrzaja.