NBA 2004/05

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2004.
Poruka: 22
16. srpnja 2004. u 17:09
Utah je postala stvarno smijesna . Imali su daleko najvise para za ugovore, a na kraju su dali ogromno smjesne ugovore za O*** i onog Boozera. Po meni su Gira, Arroyo, Bell i Kirilienko daleko bolji igraci od gore navedenih. Mogli su radije dovest A. Houstona.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2003.
Poruka: 783
16. srpnja 2004. u 17:15
nikako nemopgu da se slozim sa the ja.....nash druge liga????......samo je jason kidd bolji od njega......frcancis?...siledzija nevidjeni...mozda biby ali je nash mnogo konstantniji i ako je mike dobio onolike pare onde i nash zasluzuje tih 65 miliona (mada su generalno, vecina NBA igraca preplaceni)...evo divac je u dilemi: phoenix mu nudi oko 5 mil kao i lakersi a sac samo 2.5 mil.....mislim da je vlade najblizi lakersima.....sac hoce da prduzi ugovor sa songailom koga navodno i lal traze.....sac ima skup tim i nemaju bas nesto para da dovedu neko zvucno ime ...mada se sa njihovim GM-om nikad nezna...trade je uvijek u opciji
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494
16. srpnja 2004. u 17:23
Evo i mene da se malo javim na forum, nisam dugo ga posječivao, pa vidim da i nije bilo neke živosti, valjda je za to kriva ova ljetna sezona.
Šta reči za prelazni rok, mislim da je ovo najinteresantniji u zadnjih 10 godina, jako puno promijena. Kako bi ja rangirao ove trade-ove. Mislim da je najbolji posao napravila Utah, 99% potpisala je fenomenalnog Boozera, igrača koji me je impresionirao, fenomenalan skakač, strijelac i odbr. igrač, veliki je ovo minus paxonu, on je trebao biti oslonac Cavsa sa Lebronom. Tu je još i Okur koij će eliminirati užasnoga Ostertaga, potpisati će najvjerojatnije i Giru, koji će odigrati u slijedečih 5 god. svoju najbolju košarku, zadržati će i Aroya i vidi moguće petorke Aroyo, Giriček,Kirilenko,Boozer, Okur, još kada se vrati izvrni strijelac Harpin koji može igrat i 2 i 3+ odličan trener i ekstra jaka klupa(Harping, Raja Bel...). Br 2. je svakako Miami, ***ga Pat je nestrpljiv i hoče borbu za naslov sa Shaqom na istoku i fenomenalnim Wadeom sve je moguće, lako će sada biti posložiti ekipu kada ja Shaq tu (Butler je polovan igrač mnogo povreda, Grant je i onako prosjek, a ni Odom nije među prvih pet krila lige mada volim kako igra+ ultra sebični Kobea,užasno, sad će se vidjeti da je Shaq donosio naslove, a Lekersi mogu biti sretni aku u đu u play off, najbolji potez im jeizbor Vujačića na draftu, to je sigurno krađa drafta).Br. 3. Houston, Mcgrady+Yao kombinacija budučnosti, ako trener smiri Tracy-a imamo novu dinastiju za 2-3 godine, uz dobre poteze i pojačavanjem play-a u budučnosti(volio bi ovdje vidjeti Ukića) to je to, Orlando i onako pravi totalni Rebulding, Francis me nikada nije impresionirao, Mobley je strašan igrač, ali u strašnom timu, a izbor na Draftu im je katastrofa. Br. 4 SA, prije svega zato što je potpisao Manua, pa i doveo šutera Bary-a što im je bila bolna točka, još ukoliko im se pridruži Malone, koji će biti odličan back up,hm mogu opet do naslova, očito ima ju najbolje europske skaute.Br. 5, možda bi mogli biti i Br.3, ali Martin u Denveru uh, Miller+Antony(koji će biti bolji za 30%)+Martin+Camby i dodajte Hilaria, eto ga play off. Br. 6 Phoenix dobar potez sa Nashom, još ako dođe Richardson koji mi se iznimno sviđa, mada je teško ocijeniti igrača u Cllippersima+ Mario+Amar, još da im je kakav takav centar, mada se puno priča gdje će Dampier(koji bi im odlično sjeo) ali sumnjam da će biti nešto od toga. Iznenađenje bi mogla napraviti Minnesota ako dovede Ray Allena, a sve je izglednije da će Toronto i Dallas mjenjati Cartera i Walkera+ Jamison je otišao došao Stockhaus,otišao i Nash, Dallas opet ne zna šta radi. Sacramento me čudi, ako se ništa značajno ne promjeni ode Divac, ostaje trener i osovina Stojaković-Weber koja nije sposobna napraviti više od play off-a, katastrofa to sada i laici vide, mada ja Gabriela zaista cijenim morao je napraviti promjene, činilo mi se da bi Weber mogao otiči, imaju jakog igrača za Trade, a propustili su šansu dovesti Shaqa i ostaviti Stojakovića i Bibby i odmah bi bili glavni favoriti, ovako očekuje nas ista priča, ***ni u sezoni,a u play off-u se svi skrivaju.Ny i Boston ponovo indolentni, očajno, a Indiana mjenjala Haringtona za Jacksona hm.. Ima toga još, a i biti će, a ja sam po običaju dug pa opet se čitamo
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
16. srpnja 2004. u 19:53
[QUOTE] ali ne za mashburna, ipak je mladji a ovaj na zalazu
Vidi cijeli citat

napravio sam gresku - naravno, u pitanju je magloire a ne mashburn koji je PF i jos je mator
[QUOTE]s ovim dosadasnjim promjenama, nema play-offa dogodine...
Vidi cijeli citat

u to bas nisam siguran. nijedan od "velikih" timova se nije znacajno poboljsao (osim spursa sa barryjem) a neki za sada izgledaju kao da ce biti mnogo slabiji nego prosle godine (kings, lakers, mavs). jedino je denver postao jaci. tu ne racunam utah kojima ce, iako su dobili velika pojacanja, trebati neko vreme da se doteraju u red.
mislim da bi sunsi imali realne sanse za play-off, ukoliko bi nasli samo pristojnog centra
[QUOTE]i ako je mike dobio onolike pare onde i nash zasluzuje tih 65 miliona
Vidi cijeli citat

nash ima 30 godina i ponuditi 6-godisnji ugovor za tolike pare je idiotizam. mike bibby je u momentu potpisivanja ugovora imao 24

sto se kingsa tice, jos uvek moze svasta da se desi. geoff petrie sigurno nije covek koji ce da sedi skrstenih ruku, mada su mu ove godine ruke poprilicno vezane jer mora da skrese budzet. divac je skoro pa otisao, mada jos uvek nije dobio nijednu od tih ponuda o kojima se prica a pitanje je i da li ce. ipak je njegov uticaj mnogo veci na mentalnom nego igrackom planu a nisam siguran da ce ijedan tim resiti da za to ponudi taj mid-level exception od skoro $5M. naci tim koji hoce webbera je tesko a posebno je tesko naci tim koji hoce webbera a ima sta da ponudi u zamenu.
u svakom slucaju, ukoliko kingsi ne promene roster tamo negde u maju cemo imati jos jedan deja vu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2004.
Poruka: 43
16. srpnja 2004. u 21:29
Renss potpuno si u pravu.Znas da je drugi najgluplji potez u istoriji americke kosarke onaj Veberov time-out koji nije imao pa je njegov univerzitet izgubio titulu (prvi je odluka Portlanda da na draftu ne uzme Dzordana !).I treci najgluplji potez ce biti u vezi sa Veberom,a napravice ga onaj tim koji ga uzme ovog leta.
Nes je dobar,ali cak ni sadasnjom formom ne zasluzuje 65 miliona za sest sezona.To je mnogo novca,pa kako oni misle da ce on igrati u 36. godini?Rekao bih da ce biti malo spor.U Finiksu su glavni Merion i Stoudemajer,uz dosta srece ispasce nesto i od Dzonsona i Cabarkape.Voleo bih da gresim ali mislim da nece biti narocite koristi od Nesa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2004.
Poruka: 457
16. srpnja 2004. u 22:28
Mislim da je Utah napravila dobar posao sa Boozerom i Okurom (teško da će CLE i DET mečirati ponude) jer su upravo pod košem deficitarni. S tim da je Okur preplaćen. Ne možeš se reći da je smiješna petorka Arroyo, Giriček, Kirilenko, Boozer, Okur!
Lebron23
Lebron23
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.06.2004.
Poruka: 362
17. srpnja 2004. u 00:09
[QUOTE] u to bas nisam siguran. nijedan od "velikih" timova se nije znacajno poboljsao (osim spursa sa barryjem) a neki za sada izgledaju kao da ce biti mnogo slabiji nego prosle godine (kings, lakers, mavs).
Vidi cijeli citat


Zašto će biti slabiji?? Lakersi su nekoliko godina igrali s istom taktikom i gotovo istim igračima. Mislim da će ove promjene dobro doć. Nemojte me krivo shvatit, Shaq je legenda igrač, ali Odom i Butler su 2 odlična krila koja tek trebaju doseći svoj potencijal, a i Grant je vrlo dobar igrač pod koševima. Rudy T je jedan od najboljih trenera u ligi i ako se Kobievo suđenje završi do početka sezone Lakersi su prvi kandidati za titulu.

Mavsi su izgubili Nasha i Jamisona, ali imaju Dirka, Finleya + Howard & Daniels + Stack koji sigurno ako ga ozljede zaobiđu može odigrat odlično + pod košem Leattner koji je solidan igrač + rookie Harris + ostatak ekipe(klupa), a spominje se da će Carter možda u Dallas.

Kingsi su skoro isti, osim Wallacea koji je otišao u Bobcatse, a nije nikad ni previše igrao (nadam se da hoće u Bobcatsima) i Divca. Divac je dobar igrač, ali godine su tu. Mislim da njegov odlazak ne pada loše Kinsima, jer sad Miller može dobiti punu minutažu. Tu je rookie Martin koji je bio jedan od najboljih strijelaca ncaa prošle sezone, a dobro igra i u ljetnoj ligi. Sve u svemu, mislim da nisu jači, ali ni slabiji u odnosu na prošlu sezonu. Dakle negdje među prvih 5-6 na zapadu.

[QUOTE] Renss potpuno si u pravu.Znas da je drugi najgluplji potez u istoriji americke kosarke onaj Veberov time-out koji nije imao pa je njegov univerzitet izgubio titulu (prvi je odluka Portlanda da na draftu ne uzme Dzordana !).I treci najgluplji potez ce biti u vezi sa Veberom,a napravice ga onaj tim koji ga uzme ovog leta.
Vidi cijeli citat



Prvo vidim da nisi igrao često košarke, jer kad si na utakmici pred tisućama ljudi, sekunde do kraja, tijesan rezultat, u glavi ti se ne vrti koliko je time-outa ostalo. J.ebiga, to se može dogoditi svakome i to se zove PEH, a nikako GLUPOST.
Webber je najtalentiraniji krilni centar u ligi ( uz Garnetta), a da nema ozljeda bio bi i najbolji. Da ga neki tim uzme sigurno bi profitirao, iako ga Kingsi sigurno neće mijenjati, jer bi na ovako "slabom" zapadu bez njega teško vidjeli play off.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2004.
Poruka: 830
17. srpnja 2004. u 00:40
Siguran sam da ce Lakersi biti jaki ali stvarati novi tim, bez obzira koliko ti novi pojedinci bili dobri, zahteva vreme. Lakersi su izgubili O''Neilla i Fishera, razmisljaju kako da se rese nezadovoljnog Paytona pa cak i Foxa, Malone tesko da ce se vratiti u LA... Od onog sampionskog tima nije ostalo skoro nista a da ne pricam o tzv Big Four od prosle godine. Imaju novog bogatog sefa tima u obliku Bryanta sto ce sigurno zahtevati potpuno novu konstrukciju igre i odgovornosti u timu, imaju par mladih igraca plus Medvedenko (zasto li njega uopste pominjem?) i onda naravno Odom, Butler i Grant.
Ne mislim da Lakersi imaju sanse za titulu naredne godine iz prostog razloga sto Spursi, Wolvesi, Pacersi i ostali igraju mnogo duze zajedno a trenutno poseduju kvalitet koji sigurno nije slabiji od onoga sto imaju Lakersi (bar u ovom trenutku).

Sto se tice Webbera i Kingsa, ja jos uvek nisam cuo nikoga da kaze (sa obrazlozenjem) da on nije vrhunski igrac. To nikada nije ni bilo u pitanju. Problem je u njegovoj psihi a sada i dugotrajnoj povredi plus svemu onome sto je izreceno u pravcu nekih u timu (citaj: Pedja) na kraju sezone. Kingsi su igrali dinamicno i lepo za oko plus su imali sjajne odnose medju igracima a bar jedna od tih stvari ce nestati, sve zajedno sa Divcom koji je bio glavni u stvaranju timskog duha. Da bi Kingsi mogli i da pomisle na finale NBA, morali bi da rese problem backupa na pozicijama 2 i 3 koji moze da igra odbranu plus da vide sta ce da rade ako Divac ode. U suprotnom im ne gine pogibija u prvom krugu playoffa

Po trenutnom stanju stvari, mislim da tesko da neko moze da primirise Spursima. Zadrzali su sve sto im je bilo od koristi prosle sezone a dodali su odlicnog sutera Barryja i tako oduzeli ostalim timovima proslogodisnju varijantu gde se Duncan udvoji ili utroji jer spoljna linija Spursa ne moze da pogodi kos. Denver ce biti izuzetno opasan sa odlicnom petorkom i dugom klupom, Wolvesi ce biti jos gladniji uspeha nego prosle sezone ali sada sa iskustvom itd.

No videcemo, ima jos mnogo vremena da se stvari promene a siguran sam da ce i slika timova sa pocetka sezone biti dosta razlicita od one posle februarskog trade perioda.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
17. srpnja 2004. u 09:30
@alan ford

ok mozda francis nije bolji, malo san se zaletija... tocno je da previse siluje... ali ovi ostali sta san reka, billups, cassel, parker, bibby su ipak bolji od njega...i kao sta neko rece kako ce igrati u 36.?? sta ja mogu, nikako mi se nije svidja nash ali ipak mislim da je pojacanje... divac u phoenixu?? hm... bolje rijesenje od postojecih na centru i jako iskusan ali da li je to buducnost??.. magloire je OK, ali onda triba nekoga dovesti na SF... bit ce velika borba za play off, ali s ovom postavom i dalje mislim nista od play offa

nije mi jasan potez netsa koji su dali martina u denver za tri picKa na draftu???? all-star igrac... da li zele cuvati novce za nekoga?? ko je jos osta kao free agent da ga mogu uzet bez tradea?? u svakom slucaju pravo pojacanje za denver koji bi ove godine moga daleko...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2003.
Poruka: 783
17. srpnja 2004. u 19:05
the ja,
neznam, mozda ja navijam za nash-a zato sto je canadjanin....ali mislim da nema nista stratsno sto igrac u 30-god ugovor.....divac je u svojoj 30 potpisao 6 ili 7 god ugovor za oko 70 mil....webber isto tako, pipen u 31 (pa su zadje sezone njegovog ugovora bile prakticno bacene pare) ima tih primjera jos.....evo sinoc sam gledao interview sa cuban-om i on kaze da je veliki rizik potpisati ugovor na 6 god, kaze kako je bilo utakmica poslije koji nash nije mogao hodati, kako su unajmljivali specijalne masere i terapeute da mu pomognu, i uglavnom kako ce steve u 35 biti ni zasta.....mislim da to nije fair prica jer nash u dallasu prakticno nikad nije imao dostojan back-up. a onda kad ih je imao (van exel i tim hardway) uglavnom je igaro u paru s njima......osjetice dallas nedostatak nasha vise nego sto misle......najveca prednost prednost nasah u odnosu na ostale pointe je ta sto je jako konstantan i sto asistira za razliku od bibija, francisa ili casella........parker je dobar ali sut mu je za tri klase losiji a losji je dodavac...btw ja bih rado mijenjao bibija za nasha....i to odmah
  • Najnovije
  • Najčitanije