rookie je napisao/la:
*Tesla* je napisao/la:
ne bih da se upustam u strucnu analizu svakog para, ionako niko nista nece razumjeti... uglavnom nijedan jedini razuman par. U prvi mah bi pomislio da je tiket odigrao neki klinac koji nema pojma o tenisu pa je uzeo listu i igrao eci pec pec u odabiru parova i fixeva...toliko.
Vidi cijeli citat
Znam da je OT, al čovječe Lisički je budući No1... iako je sad negdje oko 50-og mjesta...
Vidi cijeli citat
kao prvo komentar je za ovaj drugi jos gluplji tiket bio, kao drugo jel ko rekao da je lisicki losa teniserka? Kakve veze ima cak i da je potencijal za broj 1( a naravno jos uvjek nije) Pa i wozniacki je prije bila isti potencijal pa je busila jedna kuznetsova, mislim kakve su to gluposti lisicki je potencijal broj jedan i trebala je dobit. Sagi nije los poznavalac tenisa kao igre ali za kladionicarsko znanje tenisa treba mnogo toga znati. Moraju se dobro poznavati igraci od 50 mjesta pa nadalje, svaki dan pogledati rezultate i statistike svih chalangera i atp wta turnira... jos mnogo mnogo toga mora se odlicno poznavati kod tenisera forma,psiha,podloge,servis,pasivnost, agresivnost,visina, kretanje itd.... Sta sad ako on da dobru analizu meca npr maray federer, sad ja treba da kazem uuu eo ga ovaj sve zna...uostalom takvi mecevi se i ne treba da igraju na kladi.dovoljno sam vidio njegovo znanje na ovim tiketima, sve neki 50% fixevi na tiketu, nigdej ni broja gemova ni hendikepa. imas tamo davno postavljen topic pomoc teniskim kladionicarima pa vidi kako se kladi bar na tenis, imas korisnih stvari.