Bio bi ozbiljniji sugovornik kad bi svoje košarkaško znanje i argumentaciju o nekoj temi uspio sročiti u više od jedne rečenice banalnog komentara po postu i kopiranja statistike s drugih stranica. Dok to ne budeš u stanju, dozvoli da svi imamo pravo procijeniti na koga ćemo trošiti svoje vrijeme i na kojoj ćemo razini voditi raspravu.

da koda pricam sa glupanom madmax. ako ti je do vrijedjanja odi na forum kosarke hr ili neki drugi. tamo ima vise deckica tvog uzrasta.

Teško ćeš ga uvjeriti, to što si rekao se ne može pročitati ni u jednoj statistici.

U svakom slučaju pričati o kvaliteti ili znanju nekog trenera ili igrača na temelju brojki je smiješno. Nažalost, kod nas puno onih koji sebe zovu košarkaškim stručnjacima danas košarku analizira i vrednuje isključivo na tom principu.

kad nije uspeo da dogura sa Milwakee do finala,kad je izgubio u sedmu od Philadelfije, a imao je Ray Alena, Glen Robinson, Sem Casel, cini mi se i Tim Tomas, za mene je prosecan trener

smiješni ste, znači ja jedini pokrijepim teoriju dokazima i samo ona ne valja jer iza nje stoji statistika ili dokazi dok vi subjektivno ocjenjujete jer vam se ne sviđa ili šta ja znam, vrlo dobro znam kakve je on igrače imao, nisu bili najgori jer da jesu ne bi on vidio finale lige niti bi imao ovakve rezultate, igrači su ipak bitniji oni igraju obranu i zabijaju koševe treneri su više promatrači tu su da izvuku najbolje od onog što imaju a Karl je to uvijek radio, imao je prosjek a ponekad i šrot i uvijek je imao rezultate ako to ne znate cijeniti onda se ne razumijete u košarku.

Jedan nba trener je dobro primjetio da je Phil Jackson uvijek trenirao najbolje igrače koji su postojali u tom trenutku, Jordan, Pippen, Bryant, Shaq, da nije njih imao ne bi imao ovakav scor niti 9 prstena, da je trenirao Clipperse ne bi vidio ni playoff a kamoli nba naslov iako ga smatram boljim trenerom od Karla.

I zanimljivo da ima sličan scor kao legenda Daly, samo više pobjeda, i jedan i drugi nikad nisu imali najbolje igrače lige možda jednog ili dvojicu all stara a ostalo teški prosjek no uvijek bi dobro posložili momčad.

Ne bi se baš složio sa tim da s Melom i AI nije uspio ući u play-off. Pa ja mislim da niti jedan trener ne bi uspio tako osvojiti naslov jer koliko ja znam košarka se igra sa jednom loptom, a ne s dvije...Dosta je vidjeti kako je Detroit reagiro kad je AI stigao u Motown. Od sigurnih sudionika play-offa morali su strijepiti do kraja za regularnog dijela jesu li unutra ili ne? Nemam ja ništa protiv AI, ali ipak smatram da on može biti učinkovit jedino kad je momčad potpuno podređena njemu. Jednostavno takav tip igrača...I btw Denver je ušao u play off prošle i pretprošle godine...

jay jay, niko ne veli da je morao nesto osvojiti. moje misljenje je da je uvjek imao losije rezultate, a pogotovo igru s obzirom na momcad. ako mu je nadriblavanje pola momcada taktika onda ga nesmatram ni prosjecnim trenerom. da nema lidera builapsa igraci bi jos vise ludovali po terenu. jedino je sa sonicsima i sad sa denverom je dosegao neki limit jer objektivno protiv bullsa nije ima sanse iako i tad i sad smatram da su njegovi rezultati puno manje njegova zasluga nego sto su sebe ugradili u rezultat trenerska imena poput jacksona, sloana, popovica i jos nekih.

Dobro, nemojte se vriđati...
Karla su neki zadrani (i forumasi) prošle sezone uspoređivali sa Acom Petrovićen. Ne po kvaliteti nego po stilu vodenja momcadi koji se svodio na napad, napad i samo napad, a kad ne ide daj igračima da se napucavaju...

Ja san iskreno zacuden sa preobrazbom Denvera u samo jednoj sezoni. Je da su doveli falšog Rodmana, makli virusa Iversona (koji mi je nekoć bio uvjerljivo najdraži igrač) i doveli Čonsija, ali su i izgubili Cambya koji im je prošle sezone uvelike popravljao obranu. Ko god da je zaslužan za preobrazbu - svaka mu čast. No da od Karla ima mnoštvo boljih trenera kod samog postavljanja utakmice to svakako. No i takav se Karl nekoliko puta iskazao i sada se bori za finale zapada... Sritno im večeras!