carmelo je igrac koji da bi bilo od njega koristi mora zaustavi loptu i igrat jedan na jedan ili upadat u prostor. takvom igracu treba jedan racionalan plej tipa fisher ili biluaps koji ga je ujedno i vodio do jedinog veceg uspjeha u play offu, treba centra koji more sakupit obranu ledjima i radnici i suteri koji ce igrat obranu, i sirit prostor za njega. i upravo je dolazak buillapsa bio razlog uspjehu denvera, a ne melo koji je skupa s iveronom bio skup indijanaca. razlika izmedju njegova broja pokusaja i amare je ta sto su amareovi iz izradjenih akcija za njega vecinom i ne guse ostatak ekipe. ti ako mislis da bi plej koji je dominantan na lopti, brzog tempa, picka mogao funkconirati sa igracem koji je takodjer dominantan na lopti onda stvarno neznam sta bi rekao.

nadalje amare je sjajan u igri 2 na 2, odlicno se odmotava i prati akcije, i pogadja s polu distance. igrac koji bi savrseno odgovarao pleju poput paula koji takodjer igra sjajno igru 2 n 2 i odlicno, vuce tranziciju i uz prodore kreira

inace amareove momcadi su uvjek bile jako ko melov tim u samo jednoj sezoni. uvjek medju najboljim ekipama lige. da su igrali bar malo obranu mozda bi nesto i osvojili, ali uvjek su bili konkurentni. danas u vrjeme kad kvalitetnih visokih nema ni za ljek odreci se jednog od najbolih je debilizam zesci. trenutno od visokih ispred amarea su samo howard, dirk, gasol i eventualno mladi grifin, a na draftu se svake godine pojavi neko dobro krilo, a visoki svakih par godina

paul, amare, tajson, dva vanjska koja mogu sutirat i igrat obranu, i strjelac s klupe sigurno bi se mogli borit za naslov. s melom ce to biti silovanje koje ce vrlo brzo uzrakovat nezadovoljstvo kao i u denveru u vise navrata. takodje u trejdu melo-paul knicksi bi mogli dobit jos pokojeg igrac i draft pika