randy marsh je napisao/la:
Shump je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
3vilP je napisao/la:
Neka mi netko jednom pametnom kaže zašto Stuckey nije radio faul na Johnsonu u zadnjem napadu?
Takav debilizam već dugo nisam vidio, da na +3, 2 sekunde prije kraja pustiš igrača da puca...Na točno 5 sekundi do kraja je na njemu i može ga faulirati, prošlo bi još barem 2 sec dok suci dosude intentional i to je to...
Vidi cijeli citat
Mislim da sam to jednom negdje pročitao, da je to kao američka kultura, da se pušta protivniku mogućnost da tricom izbori produžetak, nije ni meni to jasno baš. To sam dosad vidio minimalno 20 puta.
Vidi cijeli citat
definitivno si krivo pročitao... faul bi ovdje bio dobra strategija, tim više što atlanta koliko vidim nije imala time out... ni prvi ni zadnji put da igrač ili trener donese loše odluku, no definitivno nema veze s kulturom...
Vidi cijeli citat
a ja mislim da si ti u krivu. Definitivno sam odgledao bar 10-15 završnica u NBA utakmicama u kojima se na +3 u zadnjem napadu ne pravi faul. Kako je to regulisano, da li nekim običajnim pravom da se protivniku pruži prilika ili se možda sudi namjerna ne znam, ali neki štos definitivno postoji.
Vidi cijeli citat
da se radi o kulturi kojom se protivniku želi dati bolja šansa za izboriti produžetak, onda ekipa koja se brani ne bi nikada iskorištavala foul to give (ako ga ima uoči zadnjeg napada), a svi znamo što se iskorištavanjem tog faula želi postići... možda možemo govoriti o različitim košarkaškim filozofijama, no definitvno se ne radi o gore spomenutoj kulturi...
a i dobro je flash rekao, napraviti faul kada ekipa koja napada ganja šut za 3 i nije uvijek najlakši posao, pogotovo ne u nba-u gdje suci znaju biti puno više naklonjeni napadaču ako ovaj odluči iznuđivati faul na šutu, što u europi nije baš slučaj kad već radiš usporedbu...