NBA 2011/2012

promatrac67
promatrac67
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.12.2010.
Poruka: 1.938
28. siječnja 2012. u 19:14
http://www.nba.com/video/channels/originals/2012/01/26/20120126_blake_phantom.nba/index.html

kad se stavi u slou-mou, tek se onda moze vidit koliki odraz ovaj covjek ima, doslovno leti ...

a gasol u pozadini  
... eγώ θα φύγω ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.10.2010.
Poruka: 1.279
28. siječnja 2012. u 19:59
3vilP je napisao/la:
Neka mi netko jednom pametnom kaže zašto Stuckey nije radio faul na Johnsonu u zadnjem napadu?

Takav debilizam već dugo nisam vidio, da na +3, 2 sekunde prije kraja pustiš igrača da puca...Na točno 5 sekundi do kraja je na njemu i može ga faulirati, prošlo bi još barem 2 sec dok suci dosude intentional i to je to...
Vidi cijeli citat


sad sam vidio na nba liveu tu situaciju. Stuckey budaletina. Trebao je faulirat.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.680
28. siječnja 2012. u 20:11
Shump je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
3vilP je napisao/la:
Neka mi netko jednom pametnom kaže zašto Stuckey nije radio faul na Johnsonu u zadnjem napadu?

Takav debilizam već dugo nisam vidio, da na +3, 2 sekunde prije kraja pustiš igrača da puca...Na točno 5 sekundi do kraja je na njemu i može ga faulirati, prošlo bi još barem 2 sec dok suci dosude intentional i to je to...
Vidi cijeli citat


Mislim da sam to jednom negdje pročitao, da je to kao američka kultura, da se pušta protivniku mogućnost da tricom izbori produžetak, nije ni meni to jasno baš. To sam dosad vidio minimalno 20 puta.
Vidi cijeli citat


definitivno si krivo pročitao... faul bi ovdje bio dobra strategija, tim više što atlanta koliko vidim nije imala time out... ni prvi ni zadnji put da igrač ili trener donese loše odluku, no definitivno nema veze s kulturom...
Vidi cijeli citat

a ja mislim da si ti u krivu. Definitivno sam odgledao bar 10-15 završnica u NBA utakmicama u kojima se na +3 u zadnjem napadu ne pravi faul. Kako je to regulisano, da li nekim običajnim pravom da se protivniku pruži prilika ili se možda sudi namjerna ne znam, ali neki štos definitivno postoji.

...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.525
28. siječnja 2012. u 20:13
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.274
28. siječnja 2012. u 20:16

Shump je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
3vilP je napisao/la:
Neka mi netko jednom pametnom kaže zašto Stuckey nije radio faul na Johnsonu u zadnjem napadu?



Takav debilizam već dugo nisam vidio, da na +3, 2 sekunde prije kraja pustiš igrača da puca...Na točno 5 sekundi do kraja je na njemu i može ga faulirati, prošlo bi još barem 2 sec dok suci dosude intentional i to je to...

Vidi cijeli citat




Mislim da sam to jednom negdje pročitao, da je to kao američka kultura, da se pušta protivniku mogućnost da tricom izbori produžetak, nije ni meni to jasno baš. To sam dosad vidio minimalno 20 puta.

Vidi cijeli citat




definitivno si krivo pročitao... faul bi ovdje bio dobra strategija, tim više što atlanta koliko vidim nije imala time out... ni prvi ni zadnji put da igrač ili trener donese loše odluku, no definitivno nema veze s kulturom...

Vidi cijeli citat




nema tu veze s kulturom, nego kocka. neki igrac ako je pametan i u poziciji moze to namjeran faul iskoristit i da dobije 3 bacanja. recimo nedavno je to kus napravio protiv hemofarma. a sjetimo se kako je nasa u-20 repka dobila srbe. osobno ja bi se uvjek kockao na + 3 i branio, dok bi kod + 2 radje radio faul da imam zadnju lopti i izbjegao moguc poraz


neka davno se u europi moglo birati. lopta sa strane ili bacanja...e pa ti donesi pravu odluku. to je sve uvjek kocka i nema pravila

Gorgoroth
Gorgoroth
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.04.2011.
Poruka: 801
28. siječnja 2012. u 20:17
Reggie_31 je napisao/la:
Kevin Garnett nakon pobjede u Orlandu

Vidi cijeli citat

legenda!

nadajmo se da nece jos tako brzo u mirovinu


madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.500
28. siječnja 2012. u 20:19
Ma Kg je uvijek nabrijan.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.680
28. siječnja 2012. u 20:24
Flash, prosječan iskusan igrač svakako zna napraviti faul bez šuta, i tako nešto viđamo u evropskoj košarci svakodnevno... Radiš faul za 2 bacanja, i agresivno braniš skok na 2. bacanju, to je meni puno sigurnije nego bajati hoće li neko zabosti neku trojku divljakušu Da ne govorim o tome što u branjenju šuta (a mora se agresivno braniti, jbga, zadnje su sekunde) postoji veliki rizik da sudija svira faul tj. 3 bacanja. Mislim da je  opcija faula na zemlji za 2 bacanja na +3 razlike nešto što 80% evro trenera radi, a u NBA potpuno suprotno.

Zašto - nemam pojma
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 108
28. siječnja 2012. u 22:03
randy marsh je napisao/la:
Shump je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
3vilP je napisao/la:
Neka mi netko jednom pametnom kaže zašto Stuckey nije radio faul na Johnsonu u zadnjem napadu?

Takav debilizam već dugo nisam vidio, da na +3, 2 sekunde prije kraja pustiš igrača da puca...Na točno 5 sekundi do kraja je na njemu i može ga faulirati, prošlo bi još barem 2 sec dok suci dosude intentional i to je to...
Vidi cijeli citat


Mislim da sam to jednom negdje pročitao, da je to kao američka kultura, da se pušta protivniku mogućnost da tricom izbori produžetak, nije ni meni to jasno baš. To sam dosad vidio minimalno 20 puta.
Vidi cijeli citat


definitivno si krivo pročitao... faul bi ovdje bio dobra strategija, tim više što atlanta koliko vidim nije imala time out... ni prvi ni zadnji put da igrač ili trener donese loše odluku, no definitivno nema veze s kulturom...
Vidi cijeli citat

a ja mislim da si ti u krivu. Definitivno sam odgledao bar 10-15 završnica u NBA utakmicama u kojima se na +3 u zadnjem napadu ne pravi faul. Kako je to regulisano, da li nekim običajnim pravom da se protivniku pruži prilika ili se možda sudi namjerna ne znam, ali neki štos definitivno postoji.

Vidi cijeli citat


da se radi o kulturi kojom se protivniku želi dati bolja šansa za izboriti produžetak, onda ekipa koja se brani ne bi nikada iskorištavala foul to give (ako ga ima uoči zadnjeg napada), a svi znamo što se iskorištavanjem tog faula želi postići... možda možemo govoriti o različitim košarkaškim filozofijama, no definitvno se ne radi o gore spomenutoj kulturi...

a i dobro je flash rekao, napraviti faul kada ekipa koja napada ganja šut za 3 i nije uvijek najlakši posao, pogotovo ne u nba-u gdje suci znaju biti puno više naklonjeni napadaču ako ovaj odluči iznuđivati faul na šutu, što u europi nije baš slučaj kad već radiš usporedbu...

zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 36.393
28. siječnja 2012. u 22:07
Da vrlo lako se znalo desiti da se u zadnjim sekundama izvuču tri slobodna, ali mora se pažljivo probati s ovim pa na kraju bolje 3 slobodna nego trica
  • Najnovije
  • Najčitanije