Papa Bear je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Kad imas ovakvu situaciju onda il ides mega zvijezda za mega zvijezdu
il kupis olos i ides u re-building.
Vidi cijeli citat
Ne kupiš ološ, nego isprazniš Salary Cap i ideš u rebuilding.
E sad, Orlando je imao par opcija i sa Nyetsima i sa Lakersima gdje bi totalno ispraznio roster od loših ugovora (Hedo, oba Richardsona, Big Baby,...), no na kraju su se riješili Dwighta i J-Richa, a uzeli dva loša ugovora nazad, Afflalo i Harrington (čiji je ugovor skoro pa katastrofalan za ono što radi na terenu i koliko je star).
Tako da to nije imalo baš previše smisla, npr. u odnosu na one ponuđene Lakers-Houston-Orlando ili Lakers-Houston-Cleveland tradeove.
Uglavnom, GM Orlanda je ovdje ispao teži kreten i još je pomogao većini omraženim Lakersima (neznam kako uvijek nalete na tako nekoga).
Btw. ovi koji zazivaju Sterna, nemože on ovdje ništa, on je vetoirao onaj trade Chrisa Paula jer je tada NBA liga (odnosno sam Stern) zapravo bila vlasnik Hornetsa, Stern je skužio da je ponuda Lakersa sranje i blokirao je (to se u konačnici pokazalo kao super odluka jer su Hornetsi tradeom sa Clippersima ispraznili Salary Cap, dobili 11. pick na draftu, dobili mladog Gordona u tradeu, bili loši prošle sezone što je i cilj te dobili prvi pick na draftu, i u konačnici liga je uspjela prodati Hornetse vlasniku koji će ih zadržati u New Orleansu).
Dok kod ovog tradea Dwighta iz Orlanda nemože ništa i nema ništa s tim jer nema ovlasti, a to što je GM Orlanda teža morončina je problem vlasnika franšize Magica.
Btw. a što se tiče
ravnopravnosti u NBA ligi što ovdje dosta ljudi priča, toga neće biti dok NBA ne uvede
Hard Cap kao što ga imaju
NFL i NHL, gdje je ograničena potrošnja na plaće nekim limitom iznad kojeg se nemože ići i mala tržišta imaju ravnopravne šanse sa velikim gradovima (LA, NY) i ekstra bogatim vlasnicima koji neznaju šta bi sa novcem i nije im problem plaćati Luxury Tax.
Vidi cijeli citat
Sa Netsima ne bi pokupili ponovo lose ugovore? Humpriesa i Lopeza koji su tek prosjecni igraci s tim da je ovaj drugi extra sklon ozljedama, ne kazem da je ovo dobar potez ali nije ni toliko ne ocekivan.
Oni su mogli napravit taj trade sa Netsima i dobit 3 prosjecna igraca i opet lose ugovore, sa Atlantom ( mozda jel) i dobit opet samo solidne Teagua i Horforda i nesto od Rocketsa i to je to jer nitko drugi nije ni pomisljao na Howarda em zbog ozljeda, em zbog njegove blesave glave i najavljivanja ne potpisivanja ugovora.
Tako da sve u svemu Orlando nikako nije mogao proci ne znam kako dobro, mozda je mogao bolje, na prvu sigruno recimo da su isli cisto Bynum za DH ali ovaj ne bi potpisao ugovor i sto onda.
Sto se tice losih ugovora njih ce se ionako rijesiti kroz sljedece tri-cetiri godine u kojima da su napravili bilo sta od ovog trade-a ne bi napravili.
Evo vi koji prigovarate, za sto bi vi dali Howarda tj. kakave trade i koliko bi to bilo bolje, cekam odgovor.
Ne kazem da nije moglo bolje ali drasticno nije, a posebno da LA nije dao nsita i da je opet sjebo nekog jer ovaj put to nije slucaj, nisam neki LA fan, samo realan, da se razumijemo.
[uredio basketas - 10. kolovoza 2012. u 20:23]