NBA 2013-14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
19. srpnja 2013. u 12:44
allen je napisao/la:
DEMOKRIT je napisao/la:
Ako boston uhvati playoff, ziher neće otvarat šampanjac
znam da nisi bio ozbiljan, samo naglašavam da se nadam, kao navijač bostona, da im playoff nije u planu
Vidi cijeli citat


Zato americki nacin natjecanja i je idiotizam kad je tebi u cilju gubiti i pustati sve utakmice kako bi se bilo sto losiji da bi se uhvatilo sto bolji pick na draftu
Vidi cijeli citat


Zamisli da u nba-u nema takvog sustava, pa da recimo miami dogodine dobije top 5 pick, pa na što bi to ličilo? to je jedina liga u svijetu u kojoj okc ili spursi, znači ekipe sa malog tržišta i sa puno manje novca, pametnom politikom pljuju u facu ultra bogatim knicksima.
meni je njihov sustav najbolji u svijetu, ali da ima svoje mane - ima.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
19. srpnja 2013. u 12:59
pa u čemu je poenta seliti Buckse? Oni su preko 40 godina u ligi, stabilni su, imaju jednu titulu, povremeno prave solidne play off ekipice, OK, zadnju deceniju su u kanalu, ali imaju zagriženog vlasnika i nema šanse da se sele.

Meni bi najlogičniji izbor za gubljenje franšize Toronto. Za svojih 20-ak godina u ligi nisu sastavili nijednu ozbiljnu ekipu, a najbolji sastav u istoriji im je onaj iz 2001. kada su sa Carterom prošli u 2. rundu plej ofa i ispušili od Phille.

Ipak, obzirom da je Toronto ogroman i jako tržište, teško ćemo to vidjeti bez obzira ne beznađe oko ekipe.


btw, zadnjih dana je totalno ludilo oko Papanikolaua. Atlanta je ponudila buy out Grcima od 500.000 i njemu ugovor na 4.500.000, ali sada uskače CSKA sa još većom ponudom.

Inače, za one koji ne gledaju EL, ovo je stvarno veliki potencijal. Za nijansu slabija verzija Batuma, ljevoruki razbijač koji ne promašuje otvorene šuteve, a ima odličnu igru 1 na 1. Orginalno pick Knicksa koji su ga, kao i sve vrijedno što odaberu, lagano škartirali
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.236
19. srpnja 2013. u 13:01
xavier je napisao/la:
NBA službeno odobrila promjenu imena...od 2014/15 opet imamo Charlotte Hornetse 

http://basketball.realgm.com/wiretap/228995/Bobcats-Name-Change-To-Charlotte-Hornets-Approved
Vidi cijeli citat
Uf, ko će čekat godinu dana

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.236
19. srpnja 2013. u 13:04
leonard cohen je napisao/la:
allen je napisao/la:
DEMOKRIT je napisao/la:
Ako boston uhvati playoff, ziher neće otvarat šampanjac
znam da nisi bio ozbiljan, samo naglašavam da se nadam, kao navijač bostona, da im playoff nije u planu
Vidi cijeli citat


Zato americki nacin natjecanja i je idiotizam kad je tebi u cilju gubiti i pustati sve utakmice kako bi se bilo sto losiji da bi se uhvatilo sto bolji pick na draftu
Vidi cijeli citat


Zamisli da u nba-u nema takvog sustava, pa da recimo miami dogodine dobije top 5 pick, pa na što bi to ličilo? to je jedina liga u svijetu u kojoj okc ili spursi, znači ekipe sa malog tržišta i sa puno manje novca, pametnom politikom pljuju u facu ultra bogatim knicksima.
meni je njihov sustav najbolji u svijetu, ali da ima svoje mane - ima.
Vidi cijeli citat
Mislim da je bubanj riješio te mane, možeš ti tankirat koliko očeš i imat 0-82 ali pri izvlačenju možeš završiti 6. tako da tankiranje više nema smisla (osim ako draft nije baš super-jak kao sada pa imaš potencijalno top10 all-star igrača ali to je jako rijetko).

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2010.
Poruka: 331
19. srpnja 2013. u 13:18
Vidi cijeli citat
"Mislim da je bubanj riješio te mane, možeš ti tankirat koliko očeš i imat 0-82 ali pri izvlačenju možeš završiti 6. tako da tankiranje više nema smisla (osim ako draft nije baš super-jak kao sada pa imaš potencijalno top10 all-star igrača ali to je jako rijetko)."

Vidi cijeli citat

mislim da najgore može biti 4. ako si imao najgori skor.
[uredio mrvica1987 - 19. srpnja 2013. u 13:19]
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.236
19. srpnja 2013. u 13:36
Da, moguće. No na kraju ako si popušio cijelu sezonu i tankirao za Wigginsa, te izgubio neke navijače zbog toga, a na kraju dobiješ 4. pick onda se nije isplatilo.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
19. srpnja 2013. u 13:58
randy marsh je napisao/la:
pa u čemu je poenta seliti Buckse? Oni su preko 40 godina u ligi, stabilni su, imaju jednu titulu, povremeno prave solidne play off ekipice, OK, zadnju deceniju su u kanalu, ali imaju zagriženog vlasnika i nema šanse da se sele.

Meni bi najlogičniji izbor za gubljenje franšize Toronto. Za svojih 20-ak godina u ligi nisu sastavili nijednu ozbiljnu ekipu, a najbolji sastav u istoriji im je onaj iz 2001. kada su sa Carterom prošli u 2. rundu plej ofa i ispušili od Phille.

Ipak, obzirom da je Toronto ogroman i jako tržište, teško ćemo to vidjeti bez obzira ne beznađe oko ekipe.


btw, zadnjih dana je totalno ludilo oko Papanikolaua. Atlanta je ponudila buy out Grcima od 500.000 i njemu ugovor na 4.500.000, ali sada uskače CSKA sa još većom ponudom.

Inače, za one koji ne gledaju EL, ovo je stvarno veliki potencijal. Za nijansu slabija verzija Batuma, ljevoruki razbijač koji ne promašuje otvorene šuteve, a ima odličnu igru 1 na 1. Orginalno pick Knicksa koji su ga, kao i sve vrijedno što odaberu, lagano škartirali
Vidi cijeli citat


govorim iz američke perspektive...tamo većina smatra da je najrelanija šansa da Bucksi presele u Seattle. u samom gradu je dosta slabo zanimanje za košarka (puno su popularniji Brewersi) i kad tome dodamo kako je Milwaukee apsolutno najnepoželjnija destinacija za free agente u ligi onda je jasno da je jedino što ih još drži u Wisconsinu Kohlova odlučnost kako neće prodati ekipu...na to sam mislio kad sam rekao kako neće nikome nedostajati...

meni je ionako bolja opcija dodjeliti 2 ekspanzijske franšize Seattleu i još nekome (navodno su kandidati Vancouver, Kansas City, Louisville, St. Louis...) i opet vratiti podjelu ekipe na 4 divizije po 8 ekipa 
MCOIS
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.245
19. srpnja 2013. u 14:22
xavier je napisao/la:

govorim iz američke perspektive...tamo većina smatra da je najrelanija šansa da Bucksi presele u Seattle. u samom gradu je dosta slabo zanimanje za košarka (puno su popularniji Brewersi) i kad tome dodamo kako je Milwaukee apsolutno najnepoželjnija destinacija za free agente u ligi onda je jasno da je jedino što ih još drži u Wisconsinu Kohlova odlučnost kako neće prodati ekipu...na to sam mislio kad sam rekao kako neće nikome nedostajati...

meni je ionako bolja opcija dodjeliti 2 ekspanzijske franšize Seattleu i još nekome (navodno su kandidati Vancouver, Kansas City, Louisville, St. Louis...) i opet vratiti podjelu ekipe na 4 divizije po 8 ekipa 
Vidi cijeli citat


Što bi to točno značilo i kako bi se odrazilo na sustav natjecanja?
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.369
19. srpnja 2013. u 14:30
prekro je napisao/la:
allen je napisao/la:
DEMOKRIT je napisao/la:
Ako boston uhvati playoff, ziher neće otvarat šampanjac
znam da nisi bio ozbiljan, samo naglašavam da se nadam, kao navijač bostona, da im playoff nije u planu
Vidi cijeli citat


Zato americki nacin natjecanja i je idiotizam kad je tebi u cilju gubiti i pustati sve utakmice kako bi se bilo sto losiji da bi se uhvatilo sto bolji pick na draftu
Vidi cijeli citat


prvo...bok Allene, kako je u Austriji?

drugo...nije cilj gubiti, nego osvojiti naslov...prije ili kasnije! e sad, ako je jasno ko dan da nemaš šanse osvojiti ove godine, onda "strateškim planiranjem" (odnosno - dudlanjem) povećavaš svoje šanse za titulu dogodine ili za 2-3 godine!

nije idealan sustav, ali je 1000000 puta bolji od ovog nakaradnog Europskog (gdje se bogatuni nadjebavaju svojim milijardama, a ako slučajno ne ostvare željeni uspjeh, onda ulupaju još milijardi...znanje? planiranje? razvoj igrača? ha? kaj je to? to je za ovu sirotinju koja se pati po pretkolima)
Vidi cijeli citat



ja sam osoba koja mrzi gubiti npr i na treningu ili na igralistu s prijateljima, a ne u utakmicama
i za mene je poimanje sporta kad u svaku utakmicu ides sa 120% i zelis pobjediti pa makar igrao protiv najlosijih ili najboljih na svijetu..i zato mi se cesto gadi ovo sto rade...
a uz to takodjer mi je itekako glupo to sto klubovi nisu vezani za gradove nego sto se seljakaju,mjenjaju imena itd..
recimo bostona,lakersa,miamia itd ce uvijek biti..a sto npr evo vi spominjete zelite da milwaukee preseli? meni je npr taj klub uvijek bio jako drag a posebno kad su tamo igrali ray allen,sam cassell i glenn''big dog'' robinson(tad sam i navijao za njih) i sto sada oni presele u npr Jacksonville...pa to nije taj klub vise i to nije to..zasto i cemu onda navijat dalje za njih? to je novi klub po svemu (grb,dresovi,grad,navijaci itd) osim sto je eto dobio igrace od prethodnog kluba...
ajd to je podnosljivije za nas koji negledamo uzivo te tekme..
al sada npr ja gledam cibaliju 30 godina i to je moj klub bla bla bla,i sad da svake godine postoji mogucnost da ce taj klub odseliti pa onda od pocetka se nebi ni mogao vezati za taj klub...to me uzasno zivcira u americkom sportu,te takodjer sto kod njih u tim ligama nema ni ispadanja ni nista...i sto se igraju cak 82 utakmice samo da bi se odredilo ko s kojeg mjesta krece u playoff...i onda naravno da je to sve jedan veliki show i cesto nema one natjecateljske drazi kad npr u 37 utakmici prvenstva boston dobije orlanda pa da ti sad pucas od srece i dodje ti da se kroz prozor s drugog kata bacis kod susjeda u bazen
jer tu nema bojazni da ispadas iz lige i takve stvari..cesto 5 poraza a nekad i 10 u nizu nemaju nikakav utjecaj...
to me dosta zivcira u tim americkim sportovima..jer nije bitno uopce kako igras cijelu sezonu,sve se svede na to da si samo dobar u playoffu...znaci da se 82 utakmice igraju samo zbog publike a playoff zbog pravog natjecanja
eto kad smo zapoceli neke stvari morao sam i dovrsit sto me sve zivcira u njihovim sportovima

a ovo drugo,super kako ce bit drugacije,samo sada cu ici hladit guzicu malo na nase more
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.369
19. srpnja 2013. u 14:33
šef je napisao/la:
xavier je napisao/la:

govorim iz američke perspektive...tamo većina smatra da je najrelanija šansa da Bucksi presele u Seattle. u samom gradu je dosta slabo zanimanje za košarka (puno su popularniji Brewersi) i kad tome dodamo kako je Milwaukee apsolutno najnepoželjnija destinacija za free agente u ligi onda je jasno da je jedino što ih još drži u Wisconsinu Kohlova odlučnost kako neće prodati ekipu...na to sam mislio kad sam rekao kako neće nikome nedostajati...

meni je ionako bolja opcija dodjeliti 2 ekspanzijske franšize Seattleu i još nekome (navodno su kandidati Vancouver, Kansas City, Louisville, St. Louis...) i opet vratiti podjelu ekipe na 4 divizije po 8 ekipa 
Vidi cijeli citat


Što bi to točno značilo i kako bi se odrazilo na sustav natjecanja?
Vidi cijeli citat


da izracunamo

4x 15 protivnika u tvojoj konferenciji je 60 utakmica..
u drugoj konferenciji imas 16 ekipa..sa svakima po 2 puta to je 32...92 bi bilo previse

ili ovako..4 x 7 protivnika iz tvoje divizije...28 tekmi
3x8 protivnika iz druge divizije 24tekme
2x16 protivnika iz druge konferencije 32 tekme

ukupno 84 tekme

e sad ako oni planiraju zadrzat 82 tekme po sezoni islo bi onda m,alo drugacije
  • Najnovije
  • Najčitanije