zha.ge.la.bu je napisao/la:
vjerojatno sam "u zaru borbe" i to jednu odluku za koju sam mislio da je OK krivo vidio...
ni jedna kamera kojom su pokazali ne pokazuje jasno dali CP3 rukon dira podlakticu Wessa ... sudac je bio pravo pored pa reko ak je dosudio mora bit da je diro al ako je diro zasto to poslje na usporenim snimkama nisu pokazali.... znaci da valjda nije jer nemogu vjerovat da nemaju jednu kameru koja je to snimila "iz profila".....
dakle sterling minus MVP dolari i gledanost plus pa je liga odlucila da OKC mora proci????
Vidi cijeli citat
Ja mislim da je bilo kontakta kod šuta Wessa, nisam siguran, no mislim da jest, ali to nije uopce bitno.
Bitno je da Oklahoma nije trebala imati taj napad jer je lopta trebala bit za Clipperse jer je Jackson zadnji dirao loptu u napadu prije, sto se sasvim jasno vidjelo na usporenoj snimci, koju su pregledavali suci i na užas cijele klupe Clippersa dosudili loptu za Oklahomu.
To je skandalozna odluka koja je rijesila utakmicu, jer da su to napravili kako spada, Clippersi bi opet imali loptu i ovaj put je vjerojatno ne bi izgubili vec sutirali 2 bacanja jer bi Thunder radio faul.
Ne znam jel zbog Sterlinga ili zbog MVP i ujedno druge zvijezde lige, ali suđenje je cijelu utakmicu bilo uzasno, al susprezao sam se da ista napisem jer su Clippersi unatoc tome vodili.
Al ovaj cirkus u zavrsnici je prevrsio svaku mjeru.
[uredio Blackadder - 14. svibnja 2014. u 07:50]