NBA 2013-14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2013.
Poruka: 5.465
19. svibnja 2014. u 00:05
Heat ima prolaz 4-0 kada je izgubio game 1. Naravno od kada je big 3 tu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
19. svibnja 2014. u 00:06
Indiana je odlučila odmoriti petorku...

0:32   95-107 Lavoy Allen enters the game for Paul George
0:32   95-107 Chris Copeland enters the game for David West
0:32   95-107 Solomon Hill enters the game for Roy Hibbert
0:32   95-107 Donald Sloan enters the game for Lance Stephenson
0:32   95-107 Rasual Butler enters the game for George Hill
Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.477
19. svibnja 2014. u 00:44
jel netko skužio objašnjenje zašto 3 bacanja Watsonu i kakva je ono (bar sam ja tak Breena skužio) fora da bi dobio i 4. bacanje da je fulao 3.?
SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.732
19. svibnja 2014. u 00:53
Gh0C je napisao/la:
jel netko skužio objašnjenje zašto 3 bacanja Watsonu i kakva je ono (bar sam ja tak Breena skužio) fora da bi dobio i 4. bacanje da je fulao 3.?
Vidi cijeli citat


Čini mi se da je Chalmers dobio 2 faula (?) u onoj situaciji, jedan shooting foul obicni, i jedan flagrant. Za jedan islo jedno bacanje, za drugo 2 bacanja...Sta se tocno dogodilo ni sad nisam siguran

edit: objasnjenje naknadno stavljeno ispod :)
[uredio wanksta - 19. svibnja 2014. u 00:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2013.
Poruka: 5.465
19. svibnja 2014. u 00:54
Gh0C je napisao/la:
jel netko skužio objašnjenje zašto 3 bacanja Watsonu i kakva je ono (bar sam ja tak Breena skužio) fora da bi dobio i 4. bacanje da je fulao 3.?
Vidi cijeli citat


jedno je bila tehnička i 2 na flagrant
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.732
19. svibnja 2014. u 00:57
Ne, sviran je običan faul i flagrant, dobivaju se 4 slobodna bacanja, da bi se max 3 realizirala, kako je pogodio  prva 3 nije se izvodilo 4. Takvo je pravilo...
Inače, pravilo je takvo jer se iz jednog napada ne mogu postići više od 3 poena bez da je upućen šut za 3, dakle općepoznati 4 point play (jedino taj slučaj od 4 poena u jednom posjedu)
[uredio wanksta - 19. svibnja 2014. u 01:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 1.860
19. svibnja 2014. u 01:02
dobio je faul i za odgurivanje poslje zvižduka valjda još flagrant, znači 2 bacanja za svaku odluku + još i lopta sa strane, a pošto su tada mogli postić najviše 3 poena, u tom posjedu jel (nije bio iza trice faul), zato je bacao 3 puta, ali da je promašio jedno bacanje, bacao bi i 4. put (znači imao je praktički 4 bacanja da zabije 3 poena)
tako sam ja to shvatio, ako sam negdje pogriješio, ispravite me
Mehmet Scholl
Mehmet Scholl
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2011.
Poruka: 3.189
19. svibnja 2014. u 09:00
E sad je 2.utakmica doma ključna, Indiana pod svaku cijenu mora nastaviti u istom tonusu i ne dat Miamiju, pogotovo Jamesu da se razmaše...

All the way Pacers.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2012.
Poruka: 1.432
19. svibnja 2014. u 10:04
Zaslužena pobjede Indiane,sve im je ulazilo sinoć,ali iskreno sumnjam da će i sutra moći ponoviti takvu ofanzivnu igru.Kod Heata nije bilo 3.čovjeka(Bosh jako loše),neznam gdje je Oden ako su ga doveli za finale s Pacersima?Jako loša igra Heata u obrani s druge strane odlično balansiran napad Indiane.
Ono što me smeta čisto kao NBA fana jučer je neujednačen kriterij kod sudaca u 2.poluvremenu.Ako se ne varam u 1.halfu je svaka ekipa imala po 8 bacanja,da bi u 3.četvrtini sudili 17-2 u slobodnim za Indianu.Uvijek dok se Heat približio je suđen olako neki prekršaj,a s druge strane kod ulaza Wadea,Chalmersa i Lebrona nisu sudili 5-6 puta čiste faulove.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.299
19. svibnja 2014. u 10:38
ovo oko kriterija mi je glupost! Na šta će im sudit faulove kad Bosh npr nije nijednom igrao kontakt igru nego isključivo šut izvana? Drugo, Miami je posebno u trećoj na početku radio shooting faulove dok nisu bili u bonusu pa se nakupilo više bacanja u odnosu na Miami jer je Indiana radila pametnije faulove do bonusa... Wade 2. pol jako malo išao pod koš, LeBron slično, ono što je išao je bio prebrz i nisu ga ni dirali... 
Ključ je bio iznadprosječan % šuta Indiane i nedovoljna agresivnost Miamija u napadu po meni, nikako suci...
  • Najnovije
  • Najčitanije